Tip:
Highlight text to annotate it
X
"A hit a nagy megfutamodás, jó kifogás annak érdekében, hogy az embernek ne kelljen gondolkodnia és bizonyítékokat értékelnie," Richard Dawkins.
EVOLÚCIÓ kontra ISTEN a hit alapjainak megrendítése
♪♪♪
(Ray Comfort) Ateista vagy?
Teljes mértékben ateista vagyok, igen.
(Ray Comfort) Miért vagy ateista?
Miért vagyok ateista? Mert nem létezik Isten.
Az ateizmus feltételezi, hogy Isten "nem-létezése" bizonyítható.
Az agnosztikus jobb kifejezés lenne, de én ateista vagyok.
(Ray Comfort) Ateista vagy?
- Aha. - Igen, ateista vagyok.
- Az vagyok, igen. - Az vagyok.
(Ray Comfort) Akkor, te nem vagy ateista?
Nem, nem vagyok az.
(Ray Comfort) Szóval, az evolúció miatt hajlasz az ateizmus felé?
Aha.
Nem hiszek abban, hogy van egy fickó ott fent, aki az égben lakik.
- Hiszel az evolúcióban? - Persze, hogy hiszek. Igen.
(férfi narrátor) A "Live Science" (Élő Tudomány) azt mondja a darwini evolúcióról:
"Dinoszauruszokat madarakká, majmokat emberekké,
"Dinoszauruszokat madarakká, majmokat emberekké, és kétéltű emlősöket bálnákká alakít."
Darwin, evolúciós munkájában és a természetes kiválasztódásban
azt akarta bizonyítani, hogy nincs szükségünk
semmiféle természetfeletti erőre vagy hatalomra ahhoz,
hogy megindokoljuk az idők során kialakult élet-fejlődést -
azokat a létező folyamatokat, melyeket ma is megtalálunk a földön.
(Ray Comfort) Szerinted ez egy hiedelem (hitre alapul)?
Szerintem csak egyszerű tény.
Szerintem inkább tényekre alapul.
Túl sok bizonyíték létezik. Ezeket nem hagyhatjuk figyelmen kívül.
(Ray Comfort) Szerinted ez egy hiedelem?
- Nem. Ez tudomány. - Egyszerűen így történt.
Így logikus.
Hát, a tudósok nagyrésze egyertért az evolúcióval.
Inkább tényekre alapul.
(Ray Comfort) Mikor kezdtél ebben hinni?
Amikor elkezdtem magam gondolkodni az élet dolgain.
(Ray Comfort) Mikor kezdtél ebben hinni?
Az első biológia órámon.
Elkezdett összeállni a kép.
A tanár teljesen érthetővé tette.
Egyszerűen bízok a tudományos közösségben.
Több értelme van, mint bármilyen vallásnak vagy ilyesminek.
A barlanglakók fellelt kövületei,
a *** Sapiens, a dinoszauruszok-- mind egyértelmű bizonyíték.
Hiszek a tudományban.
(Ray Comfort) Miből diplomázol itt az egyetemen?
Biológiából.
- Biológus leszel? - Aha.
- Hiszel az evolúcióban? - Igen.
- Miből diplomázol? - Geológiából.
- Kémiából. - Biokémiából.
Környezet-tudományból és környezetvédelmi politikából.
Fizikus vagyok.
Biokémiából.
(Ray Comfort) Oké, hiszel az evolúcióban?
Igen, hiszek.
- Hiszel az evolúcióban? - Igen, hiszek.
- Természetesen. - Igen, hiszek.
Hiszek az evolúcióban.
- Hiszel az evolúcióban? - Igen.
- Szilárd a meggyőződésed? - Igen.
- Szilárd a meggyőződésed? - Igen.
- Igen. - Igen.
Teljes mértékben.
(narrátor) A tudományos módszer alapja "a megfigyelések
A tudományos módszer alapja "a megfigyelések és kísérletek során szerzett adatok összegyűjtése." - Science Daily (Napi Tudomány)
(Ray Comfort) Tudnál nekem megfigyelhető bizonyítékot adni
arra nézve, hogy az evolúció igaz?
Valamit, amit nem csak hitből kell elfogadnom?
- Aha. - Kézzelfogható bizonyítékot?
Hát, nézd csak meg mi történt 65 millió évvel ezelőtt.
(Ray Comfort) Várj csak... Azt nem láthatom, hisz, 65 millió évvel ezelőttről beszélsz.
Igen, hiszek benne - évmilliók teltek el.
(Ray Comfort) Szóval az nem egy megfigyelhető dolog.
Az evolúciót végigkövethetjük az őskövületek nyilvántartásából.
(Ray Comfort) Adnál egy konkrét példát? Csak egyetlen egyet.
Olyan 6-7 millió évvel ezelőtt.
Több százezer vagy millió évről van szó.
- Szóval, elég hosszú időről van szó? - Igen.
- Milliónyi évek? - Igen.
(Ray Comfort) Akkor ez nem kézzelfogható?
Az evolúciót nem tudjuk egy megadott időintervallumban tesztelni.
(narrátor) "Arra kárhoztattunk, hogy csupán néhány évtizedet élünk,
"Arra kárhoztattunk, hogy csupán néhány évtizedet élünk, ami túlságosan lassú, és túl rövid idő ahhoz,
"Arra kárhoztattunk, hogy csupán néhány évtizedet élünk, ami túlságosan lassú, és túl rövid idő ahhoz, hogy megláthassuk az evolúció folyamatát," Richard Dawkins.
"Mi nem láthatunk semmit ezen lassú változások folyamatából,
"Mi nem láthatunk semmit ezen lassú változások folyamatából, amíg az idő keze ki nem jelöli a korok átfedését..."
"Mi nem láthatunk semmit ezen lassú változások folyamatából, amíg az idő keze ki nem jelöli a korok átfedését..." ~ Charles Darwin.
(Ray Comfort) Léteznek kutyafélék: a prérifarkas és a házőrző kutya;
léteznek macskafélék: a tigris és a kiscica;
és létezik az emberi faj.
Tehát, Darwin azt mondta, hogy hosszú évek során
a fajok átváltoznak.
Tudnál nekem adni akár csak egyetlen megfigyelhető bizonyítékot
a fajok effajta átváltozására?
Szóval, például az őskövületek nyilvántartása
számon tartja a ragadozók minden közös ősét,
azt, hogy a macskák és kutyák valaha egy faj voltak,
mivel egy közös őstől származnak.
(Ray Comfort) Milyen régen volt ez?
Ez, szerintem olyan 60 millió éve lehetett.
(Ray Comfort) Én nem akarok elfogadni semmit, amit hitből kellene elfogadnom.
Legyen kézzelfogható.
Megfigyelhető bizonyíték...
Hát, te most itt az utcán kérdeztél rá,
és én így nem sokat mondhatok
megfigyelhető bizonyítékokat illetően.
Mármint, létező adatokat kellene áttekintenünk ahhoz,
hogy saját következtetéseket vonjunk le.
(Ray Comfort) Ezek szerint akkor hitre van szükségünk?
Igen, szükségünk lenne bizonyos mértékű hitre.
(Ray Comfort) Tudnál adni nekem bármilyen megfigyelhető bizonyítékot
a darwini evolúcióra nézve -
az általa feltételezett fajok átváltozására?
(férfi) Mint amikor a majomból ember lett? Erre gondolsz?
(Ray Comfort) Igen, a fajok átváltozására.
Nem hiszem, hogy létezik bármilyen bizonyíték.
Hát, a majom az egyetlen olyan állat,
amelynek öt ujja van, mint nekünk embereknek.
(Ray Comfort) A koaláknak is van ötödik ujjuk. Tudtad?
(hölgy) Erről nem tudtam.
(Ray Comfort) Szerinted mi koalákból fejlődtünk ki?
Nem.
Jártam, izé, Washingtonban,
ahol láttam egy kiállítást, ahol minden csak a--
- A Smithsonian Intézetben*? - Aha, a Smithsonianban.
(Ray Comfort) Én is jártam ott. Azok ott csak amolyan kitömött bábuk -
ácsorognak a tábortűz körül.
Tudom, hogy az emberré alakulás témában mindenki
hiányzó láncszemekről, meg hasonlókról beszél.
Hiszek abban, hogy léteznek kapcsolódási pontok,
csak még nem találtuk meg őket.
Én hiszem, hogy a szakértők jól végezték munkájukat,
hiszek megállapításaikban.
Szilárd bizalmam van az evolúciós elméletben,
adott bizonyítékokra alapozva.
(Ray Comfort) Tudnál nekem adni valamilyen megfigyelehető bizonyítékot
a darwini evolúcióra, vagyis a fajok átváltozására nézve?
Én magam nem láttam még a folyamatot,
de elhiszem mindazt, amit a tankönyvek állítanak erről...
(Ray Comfort) Akkor hiszel a szakértőkben?
Aha, hiszek a szakértőkben.
Azt hiszem, a vallásos emberekhez hasonlóan, ahogyan ők hiszik,
hogy Isten valóban létezik, én a szakértőkben hiszek,
abban, hogy tudják, miről beszélnek.
(Ray Comfort) A tudomyányos módszer szerint, megfigyelhető és megismételhető
minden folyamat. Tudnál nekem akkor adni
egy megfigyelhető bizonyítékot a darwini evolúcióra nézve?
Oké, megemlíteném például a... van egy nagyszerű példa..
nézd csak meg a tüskés pikó genetikáját!
(Ray Comfort) Az micsoda?
A tüskés pikó egy halfajta, amely nagyon érdekes módon
több olyan faj gyűjteménye, melyek nemrégiben,
a jégkorszak vége után elkülönültek.
(Ray Comfort) És mivé lettek?
Ezek a tüskés pikó különféle fajtái.
(Ray Comfort) De halak maradtak?
Hát persze.
(Ray Comfort) Tudnál nekem adni valamilyen megfigyelehető bizonyítékot
a fajok átalakulására nézve?
A halak.
Az emberi lények még ma is halak.
(Ray Comfort) Az emberi lények halak?
Azám! Persze, hogy halak!
(Ray Comfort) Ez mennyi időbe telt?
Néhány milliárd évbe, évmilliókba.
- Néhány milliárd? - Jaja.
- Ez hogyan mérhető? - Sehogyan.
A földből jöttünk elő emlősök formájában,
és az emlősök hozták létre a...
(Ray Comfort) A földből jöttek elő?
Hát nem a tengerből jöttünk ki?
Mi? Hát ja.. eredetileg, a kezdetben
a földből és a tengerből is származtunk.
A nagy pusztulás után...
(Ray Comfort) És tüdőnk vagy kopoltyúnk volt, amikor a tengerből előjöttünk?
Mondjak neked valamit?
Azok, akik a tengerben voltak, gondolom kopoltyúsok voltak,
azoknak, akik a földből jöttek, tüdejük volt.
(Ray Comfort) De ha a tengerből jöttünk ki, akkor kopoltyúnk volt a tengerben?
Mondjak neked valamit?
Ki a megmondhatója, hogy a tengerből jöttünk, vagy a...
vagy emlősökből fejlődtünk ki?
- Szóval, nem tudod? - Mi? persze, hogy nem tudom!
Bízom abban, hogy a kutatók jó munkát végeztek.
(Ray Comfort) Adnál nekem példát a darwini evolúcióra?
Nem adaptációra vagy speciációra, hanem fajok átváltozására?
[nevetés]
Ezek mind faj-átalakulások.
(Ray Comfort) De halak maradtak!
Nagy mértékben megváltozott halak.
Ezernyi példánk van.
(Ray Comfort) Tudnál mondani egyet?
- Ezret is mondhatok. - Csak egyet mondj!
Például,
vegyük akkor Lenski baktérium-kísérleteit.
(Ray Comfort) És mivé lettek a baktériumok?
Természetesen a baktériumok továbbra is baktériumok.
(Ray Comfort) Akkor az nem darwini evolúció volt,
hisz nem fajok átváltozása történt?
A baktérium genetikai felépítése változott.
(Ray Comfort) De akkor is baktériumok még mindig.
Szóval akkor, mi lett a baktériumokból?
Új fajta baktérium.
(Ray Comfort) De még mindig baktérium. A faj nem változott.
Összefoglalva, a megfigyelhető bizonyíték, amit a darwini evolúció
bizonyítására tudsz adni, az a baktérium baktériummá alakulása.
Nem. A baktérium új anyagcserés képességekkel rendelkezik.
(Ray Comfort) Korábban azt mondtad, hogy rengeteg bizonyíték létezik.
Én csupán egyetlen megfigyelhető bizonyítékot kérek
a darwini evolúció bizonyítására. Egyetlen egyet.
De már adtam példákat. De te nem akarod...
(Ray Comfort) Nem kell több, csupán egy példa.
De te nem is vagy rá kíváncsi.
(Ray Comfort) De, szeretnék egy példát. De, kiváncsi vagyok.
Szinte könyörgök egyért.
Azt kérted, hogy mondjak egy... Te azt kérted, hogy mondjak egy...
olyan esetet, amikor láttam egy fajtát másik fajtává alakulni.
Így van?
(Ray Comfort) Nem. Egy fajt másik fajjá alalulni.
Tizennégy különféle faj létezik,
én ezek között történt átváltozásra vagyok kíváncsi.
Amikor a fajok vagy családok átváltozásáról beszélsz,
tulajdonképpen a makroevolúcióról beszélsz.
Olyan szintű változásról beszélsz,
ami különválasztja, például a macskákat a kutyáktól.
(Ray Comfort) Szóval, akkor tudnál adni nekem egy példát a darwini evolúcióra?
Hát, ha ilyen példát akarunk látni,
akkor egy nagyobb időintervallumot kell áttekintenünk.
Ennek semmi köze a hithez.
A hit az egy olyan dolog, amihez nekem ... láthatatlan..
hinnem kell benne.
(Ray Comfort) Pont ez az. Láthatatlan.
Figyelj, te hiszel az evolúcióban?
Természetesen hiszek.
(Ray Comfort) Te evolúció-hívő vagy?
Igen, az vagyok.
(Ray Comfort) Mikor kezdtél az evolúcióban hinni?
Akkor kezdtem az evolúcióban hinni,
amikor elkezdtem magam gondolkodni az élet dolgain.
(Ray Comfort) Az evolúció egy hiedelem?
Az evolú... tudod mit?
Az evolúció egy gondolatmenet.
Amikor tisztázol dolgokat,
és megvizsgálod az alternatívákat.
Mint amikor megvizsgálod a vallásokat, az ember által kitalált vallásokat.
(Ray Comfort) Hadd kérdezzem meg akkor újra: az evolúció egy hiedelem?
Nem, Az evolúció az... hát, igen az.
Egyszóval igen. Mondhatjuk, hogy egy hiedelem.
Amikor a fajok átváltozásáról beszélsz,
arra gondolsz, amikor egy faj kialakul egy másikból,
vagy átalakul egy másik fajjá?
Igen, ilyen van, ilyen ma is történik, pontosan a Galápagoszon.
(Ray Comfort) Tudnál adni egy példát?
Igen, egy madárcsoportról van szó.
A Darwin pintyekről.
Látható különbség van a ma ott élő pintyek
és az eredetileg a szigeten élő pintyek között.
Komolyan, nagyon jól látható a különbség.
(Ray Comfort) De az nem darwini evolúció.
Hiszen nem változott át a faj!
Mivé lettek ezek a pintyek?
Genetikailag és anatómiailag is új egyedek lettek,
jól láthatóan más fajták.
(Ray Comfort) De még mindig pintyek, ugye?
Hát persze, hogy még mindig pintyek, igen.
(Ray Comfort) Akkor nem történt faji átváltozás.
Kis madárkák, amiken észrevette, hogy...
(Ray Comfort) De mivé lettek a madarak?
A csőrük, a csőrük formája... azok...
- Még mindig madarak? - Igen.
Háromféle pinty,
amik különféle madarakká változnak a...
(Ray Comfort) De még mindig pintyek!
Hát, például,
Darwin és az ő evolúciós tanulmánya
a madarakon ott a szigeten, ahova elment.
- Megváltozott a csőrük? - A csőrük...
(Ray Comfort) De továbbra is madarak, nem változott meg a fajuk.
A fajon belül történt a változás.
Nem, nem nem. Csak a csőrükön történt evolúció.
(Ray Comfort) Azt pedig adaptációnak nevezik.
Az nem darwini evolúció.
Hiszen nem történt meg egy faj átváltozása.
Nincs semmilyen más állatfaj a "történetben".
Én olyan bizonyítékot keresek, amely igazolja,
hogy Darwin hite a fajok átváltozásában tudományos alapú.
Darwin fajok átváltozásáról beszélt.
Tudsz ilyen példát adni? Megfigyelhető bizonyítékot
a darwini evolúcióra, amikor egy faj másik fajjá alakul?
Fajok átváltozása, fajok átváltozása...
Ezen kicsit hosszabban kell gondolkodnom.
(Ray Comfort) Tudsz nekem látható, megfigyelhető, megvizsgálható példát felhozni -
- ami ugye a tudományos módszertani bizonyítás -
a darwini evolúcióra, a fajok átváltozására?
Vizsgálható és megfigyelhető...
(Ray Comfort) Tudsz nekem olyan megfigyelhető bizonyítékot adni,
ami tudományos (módszertani) bizonyítéka a darwini evolúciónak,
a fajok átváltozásának?
Oké... gondolkodnom kell ezen.
Szóval, ennek bizonyítékát kéred?
Azt mondanám, hogy...
[sóhajtás]
nem tudok ilyen példát, azt hiszem.
Hm, ez egy nehéz kérdés, komolyan.
Hm, megismételnéd a kérdést?
(Ray Comfort) Tudsz nekem olyan megfigyelhető bizonyítékot mutatni, csak egyet,
ami bizonyítja a darwini evolúciót?
Hadd gondolkozzam egy picit!
(Ray Comfort) Megfigyelhető bizonyítékot,
aminek elfogadásához nincs szükségünk hitre?
Valamit, ami megfigyelhető;
a tudományos folyamatok mindig megfigyelhetők.
Ez egy jó kérdés. Ilyet nem nagyon tudok.
(Ray Comfort) Szóval, nem tudsz ilyet?
Nincs megfigyelhető bizonyítékod az evolúcióra?
- Nincs. - Akkor honnan tudod, hogy igaz?
Nem is tudom...
(Ray Comfort) Szóval a darwini evolúció nem megfigyelhető?
Nem tudományos?
Ezek szerint.
(Ray Comfort) Tehát nem tudományos. Nem tudod bizonyítani.
De, tudományos. Be lehet bizonyítani.
Bizonyítható, csak...
(Ray Comfort) Akkor bizonyísd be nekem!
Aaa, az nehéz dolog.
Én nem... Ez egy túlságosan tág...
(Ray Comfort) Nem megfigyelhető. Ezért nem tudod bizonyítani.
Évmilliókra lenne szükséged.
Igen, pontosan.
(Ray Comfort) A biológusokban és
professzoraidban bízol,
hogy ők biztosan tudják, miről beszélnek,
miközben egyetlen bizonyítékot sem tudnak adni a fajok átváltozására.
Hát, akkor nincs bizonyíték.
Ha ők nek adnak, akkor nem mondhatom, hogy létezik ilyen.
Én elhiszem azt, amit eddig láttam,
és amit az előadásokon tanultam.
- Tehát, hiszel valamiben? - Igen.
- Tudod, ezt minek nevezik? - Minek?
- Vak hitnek. - Vak hitnek.
(narrátor) "A hit a nagy megfutamodás, egy jó kifogás,
"A hit a nagy megfutamodás, egy jó kifogás, annak érdekében, hogy az embernek ne kelljen
"A hit a nagy megfutamodás, egy jó kifogás, annak érdekében, hogy az embernek ne kelljen gondolkodnia és bizonyítékokat értékelnie," ~ Richard Dawkins.
(Ray Comfort) Te hiszel az intelligens tervezésben?
Természetesen nem.
(Ray Comfort) Szerinted a létező dolgok intelligens tervezés eredményei?
Nem, nem hiszem, hogy bármi is intelligens tervezés eredménye lenne.
(Ray Comfort) Oké, mivel te egy intelligens személynek tűnsz,
felteszek neked egy kérdést.
Szeretném, ha csinálnál nekem egy rózsát! Rendben?
Hogyan csinálnál egy rózsát?
Én nem vagyok képes egy rózsát létrehozni.
(Ray Comfort) Nem? De várj csak, ha a rózsa nem intelligens tervezés eredménye,
akkor itt helyben össze tudsz ütni egy rózsát nekem gyorsan.
Hiszel abban, hogy a rózsa intelligens tervezés eredménye?
Semmiképpen.
Ahhoz, hogy elő tudjam állítani,
előbb tudnom kell, hogy miből áll a rózsa.
(Ray Comfort) Hát, magból nő,
de neked a semmivel kell kezdened,
és a semmiből kell egy magot előállítanod.
- Hú. - Képes vagy rá?
Nem, nem vagyok.
(Ray Comfort) Tudnál a semmiből rózsát teremteni?
Nem.
Ugye, semmiből nem nagyon lehet előállítani valamit.
Ez alapvető, tudod, tudomány.
- Egy rózsát semmiből? - Igen, rózsát.
Csak úgy... Nem tudok. Biztosan nem.
(Ray Comfort) Miért nem?
Én? Egyszerűen nem rendelkezem természetfeletti képességekkel.
(Ray Comfort) A világ összes zsenije sem képes
akár egyetlen homokszemet is előállítani a semmiből.
Azt sem tudjuk, hogyan álljunk neki.
- Nem vagyok rá képes. - Miért nem?
Nem áll rendelkezésemre sok millió vagy milliárd év.
Fizikai képtelenség.
Hát akkor, nekem... az lehetetlen.
(Ray Comfort) Akkor hogy mondhatod,
hogy a világon semmi nem intelligens tervezés eredménye?
Ezek alapján te hol állsz az intelligencia skáláján,
ha azt mondod, hogy semmi sem intelligens tervezés eredménye?
Még egy rózsát sem tudsz előállítani!
Mit gondolsz, miért nem tanítja senki
az intelligens tervezés elvét itt az egyetemen?
(Ray Comfort) Mert nem engedélyezett.
Bármit taníthatunk, amit csak akarunk.
(narrátor) Jó oka van annak, hogy intézményeinkben
nem tanítják az intelligens tervezés elvét.
Victor Stenger fizikus szerint,
"A 'Freedom From Religion Foundation'**
"A 'Freedom From Religion Foundation'** [egy egyház-állam felügyeleti csoport]
jelentős sikereket ért el
olyan intézmények meggyőzésében, mint pl. iskolai bizottságok, városi tanácsok,
arról, hogy a felekezeti tevékenységek támogatásával
alkotmányos törvényt sértenek
[ez az Intelligens Tervezést is magába foglalja]...
Amennyiben egy bizottságot nem sikerül meggyőzniük,
az Alapítvány pert indít az intézmény ellen,
és az esetek többségében meg is nyeri a pert."
(Ray Comfort) Kezdetben nem létezett semmi,
majd a semmi nagy robbanása létrehozott valamit,
és abból keletkeztek rózsák,
zsiráfok, lovak és tehenek.
Nem azt mondom, hogy így történt.
Nem tudom, hogy igazából mi történt.
A tudósok ezzel a teóriával magyarázzák, hogy mi történt.
(Ray Comfort) És te hiszel nekik?
- Bizonyos fokig. - Ezek szerint, van hited.
Igen, végülis van.
(Ray Comfort) El tudnád mondani a csökevényes szervek meghatározását?
Hogyan támasztják alá az evolúciót?
A csökevény az egy... olyan, mint a...
Nem vagyok biológus, úgyhogy kicsit homályos ez a dolog,
de a csökevények olyasmi fennmaradt szervek, amelyeket nem használunk.
Mint például a vakbelünk.
A nyulaknak hatalmas vakbelük van a füvek emésztéséhez.
Nekünk is megmaradt egy csökevényes vakbelünk.
(Ray Comfort) Tehát a vakbelünknek nincsen semmilyen szerepe?
Legalábbis nem tudunk róla.
Vagy a farokcsont, ami a, tudod...
sokan az ember farkának tartják.
(Ray Comfort beszél) Az emberi farokcsontot is csökevénynek tekintik.
Vagyis, evolúciós maradványnak,
mely a majmoktól való származásunkat bizonyítja.
Csakhogy, az nem egy farokcsont, hanem a "coccyx csigolya".
"A farokcsont elnevezés olyan emberi hiedelemből ered,
miszerint az az emberi evolúció egy maradványa,
bár az az elképzelés, hogy a farokcsont
nem szolgál semmilyen célt, téves."
"A coccyx (farokcsont) az inak, szalagok és izmok
különösen fontos kapcsolódási pontja..."
Az evolúcionisták állítják, hogy a vakbél is csökevény,
pedig nem az.
A vakbél igazából az emberi immunrendszer része.
A "Scientific American" magazin szerint:
"Éveken át csak nagyon kis élettani szerepet
tulajdonítottak a vakbélnek.
Ma viszont, már tudjuk,
hogy a vakbél fontos szerepet játszik magzati korban
és ifjúkorban is...
Felnőttkorban pedig,
mai ismereteink szerint,
a vakbél részét képezi az immunrendszernek."
Igen, ateistának tartom magamat.
(Ray Comfort) Meg tudsz említeni néhány híres ateistát?
Úgy tudom, Neil deGrasse Tyson ateista.
(Ray Comfort) Neil deGrasse Tyson szavai:
"Nem tudok egyet érteni az ateisták állításaival,
akik szerint én is
egy vagyok közülük."
(Ray Comfort) Megneveznél néhányat?
Híres ateistát.
Úgy tűnik, nem megy.
Kezdhetjük Isaac Newtonnal...
(narrátor) Isaac Newton azt mondta,
"A nap, a bolygók és üstökösök gyönyörűséges rendszere
csakis egy intelligens és hatalmas Lény
tanácsából és uralmából jöhetett létre."
(Ray Comfort) Fel tudnál sorolni néhány híres ateistát?
Igen... Nem.
- Egy híres ateistát? - Igen, egy híres ateistát.
Aha, édesapám.
(Ray Comfort) De ő nem híres.
[nevetés]
(Ray Comfort beszél) A szkeptkusok, weboldalaikon rendszerint példálóznak
híres ateistákkkal, azért, hogy megnyerjék az embereket.
De az esetek többségében az említett hírességek
valójában nem is ateisták.
A következő egy közkedvelt Plakát, melyen Ernest Hemingway,
Abraham Lincoln, Carl Sagan, Mark Twain, Thomas Jefferson,
Benjamin Franklin, Albert Einstein,
és Charles Darwin látható, a következő felirattal:
"Az AteizmuS ezeknek az idiótáknak megfelelt."
Egyértelmű, hogy az ateizmus értelmes embereknek való.
De várjunk csak...
Abraham Lincoln nem volt ateista.
Lincoln azt mondta,
"Tudom, hogy az Úr mindig az igazak oldalán áll;
de állandó aggodalmam és egyben imám is,
de állandó aggodalmam és egyben imám is, hogy nemzetünk az Úr oldalán álljon."
Carl Sagan sem volt ateista.
Egyértelműen kijelentette, "Agnosztikus vagyok."
Mark Twain gyűlölte a vallást, de semmiéppen nem volt ateista.
Azt mondta, "Egyikünk sem válhat olyan naggyá, mint Isten,
viszont bármelyikünk válhat ugyanolyan jóvá."
Benjamin Franklin szavai:
"Az emberek ügyeit Isten kormányozza."
Thomas Edisont is megtaláljuk a híres ateisták között
a Pozitív Ateizmus weboldalán,
és egyéb ateista weboldalakon, pedig nem volt ateista.
Azt mondta, "Létezik egy nagy vezér-főnök
"Létezik egy nagy vezér-főnök az emberek és dolgok felett...
egy mindenek felett álló Lény,
egy mindenek felett álló Lény, aki vigyázza világ sorsát."
Thomas Jefferson azt mondta, "Ne beszélj az én vallásomról!
Thomas Jefferson azt mondta, "Ne beszélj az én vallásomról! Azt csak én magam és Isten ismerjük."
Albert Einstein elutasította a Bibliát, mint Isten Szavát,
és azt állította, hogy a Teremtő megismerhetetlen,
és hogy egy személyes Isten elképzelése gyerekes dolog.
Így panaszkodott, "A kozmoszban csodás összhang létezik,
"A kozmoszban csodás összhang létezik, amit még én is, korlátolt megértésemmel is
"A kozmoszban csodás összhang létezik, amit még én is, korlátolt megértésemmel is képes vagyok felismerni,
s mégis, még mindig vannak, akik azt mondják, nem létezik Isten.
Ami legjobban haragra lobbant, az az, hogy engem idézgetnek
Ami legjobban haragra lobbant, az az, hogy engem idézgetnek effajta nézeteik igazolására."
Kategórikusan kijelentette, "Nem vagyok ateista,"
azokra nézve pedig, akik tagadják a Teremtő létezését,
a "fanatikus ateisták" kifejezést használta.
Charles Darwin is azt mondta, "Soha nem voltam ateista."
Tehát, a plakáton található nyolc híres ember közül
csupán egy volt ateista: Ernest Hemingway.
Életrajzának megírója szerint 1961-ben Hemingway, és idézem:
"két töltényt nyomott tizenkét töltetes Boss puskájába,
a cső végét a szájába tette,
a cső végét a szájába tette, meghúzta a ravaszt, és szétloccsantotta az agyát."
Íme, az ateizmus-reklám plakát-fiúja.
Azért ne feledjük, hogy bár a felsorolt emberek közül
többen vallották Isten-hívőnek magukat,
ez még nem jelenti azt, hogy a Szentírásban megjelenített
egyetlen Teremtőben hittek,
vagy hogy igaz keresztények voltak.
Ettől függetlenül, amikor ateisták saját ügyük előmozdítása érdekében
Isten-hívőket és agnosztikusokat használnak,
egyszerűen tisztességtelenek.
Persze, mivel ezt olyan emberek művelik,
akik azt hirdetik, hogy az erkölcsi mérce relatív dolog,
érdek-hazugságaik meg sem kellene lepjenek bennünket.
(Ray Comfort) Hiszel az erkölcsi abszolútumokban?
Nem, nem hiszek.
(Ray Comfort) A nemi erőszakot helytelennek tartod?
A nemi erőszak helytelen - a mi kultúránkban, igen.
(Ray Comfort) A nemi erőszak mindig helytelen?
Attól függ, honnan származol.
Ha tiszteletben tartod a többi emberi lényt,
akkor igen, akkor a nemi erőszak mindig helytelen.
(Ray Comfort) Akkor tehát léteznek erkölcsi abszolútumok?
A nemi erőszak teljes mértékben helytelen?
Véleményem szerint az.
(Ray Comfort) És ki alkotja a szabályokat?
Magunk.
(Ray Comfort) Akkor is, ha Hitler írná a szabályokat, és megnyerné magának a többséget?
Ha Hitler írná a szabályokat, akkor is, igen,
olyan társadalomban élnénk,
amit Hitler erkölcsösnek tartana,
én viszont nem tartanám erkölcsösnek.
(Ray Comfort) Hitler a legalkalmasabb egyedek túlélési szabályát alkalmazta?
- Nem. - Akkor mit csinált?
Embereket gyilkolt.
(Ray Comfort) De hát az is a legalkalmasabbak túlélése.
Nem, az nem a legalkalmasabbak túlélése.
(Ray Comfort) Dehogynem, ugyanúgy, ahogyan az oroszlán megeszi az antilopot.
Nem, az evolúció sokkal többről szól!
Ez nem csupán egy kegyetlen "ölj és öljenek le" modell,
ahogy te azt elképzeled.
(Ray Comfort) Olvastam egy idézetet Richard Dawkinstól,
"A evolúció, nyers formájában hihetetlenül kegyetlen."
Tényleg az. Igen.
(Ray Comfort) Hitler is csak az evolúciót gyakorolta.
Az nem jelenti azt, hogy erkölcsös tett volt.
(Ray Comfort) Erkölcstelen volt.
Senki nem mondta, hogy az evolúció erkölcsileg helyes folyamat.
Az evolúció egy nagyon kemény és kegyetlen folyamat.
(Ray Comfort) Hiszel az evolúcióban?
- Igen, hiszek. - Van kutyád?
- Igen. - Szereted a kutyádat?
Igen, szeretem a kutyámat.
Igen, szeretem. Szeretem az állatokat.
(Ray Comfort) Tegyük fel, hogy a kiskutyád és az a szemét szomszédod is
Tegyük fel, hogy a kiskutyád és az a szemét szomszédod is vízben fuldokol.
Csak egyiküket mentheted ki.
Kit mentenél ki?
Hmm, ez nehéz kérdés.
Csak egyet menthetnék meg?
(Ray Comfort) Miért hezitálsz?
Azt hiszem, a kutyámat menteném ki.
Nem tudom miért hezitálok...
Azért, mert nem tudom...
Úgy érzem, mások rossz embernek tartanának,
ha azt mondanám, hogy a kutyámat.
A kutyámat menteném meg.
(Ray Comfort) Szóval a szomszédod nem éri meg, hogy kimentsd?
Hát, nem éri meg jobban őt kimenteni, mint a kutyámat.
A kutyát választanám.
Úgy értem, az állatot akarnád megmenteni.
A kutyámat menteném ki inkább.
Hát, mivel mind állatok vagyunk, szerintem egyenlők is vagyunk.
Nem gondolom, hogy az embernek szóval, hogy magasabb, izé, helye van.
(Ray Comfort) Tehát, szerinted a kutyák értékesebbek az embernél?
Hiszel az evolúcióban?
Igen, hiszek.
(Ray Comfort) Szóval, akkor ez csupán a legalkalmasabb túlélése?
Szóval, a szomszédod egy főemlős, neked pedig van egy kutyaféléd,
és te jobban szereted a kutyafélét, mint a főemlőst.
Ez helyénvaló?
Nagyjából, igen.
Úgyértem, ez a.. a legalkalmasabb túlélése, érted...
- A legalkalmasabb túlélése? - Persze, igen.
(Ray Comfort) Azt mondtad, hiszel az evolúcióban.
Szóval, akkor ez csupán a legalkalmasabb túlélése?
Aha.
(Ray Comfort) Hát, ha megfullad, megfullad. nagy ügy!?
Hát, végülis igen, ez tényleg azt jelentené.
- Ateista vagy? - Aha.
(narrátor) "Egy emberi magzat kevésbé ember, mint egy kifejlett disznó," Richard Dawkins.
(Ray Comfort) Szerinted nem létezik Isten?
Inkább azt mondanám, tudom, hogy nem létezik.
(Ray Comfort) Nem zavar, ha szellemi dolgokról beszélünk?
Nem tudok sokat róluk,
mert igazából nem sok közük van a tudáshoz.
Amikor meghalunk, vége, nem élünk tovább.
(Ray Comfort) Ezt honnan tudod?
Onnan, hogy ezek a tények.
Ha te most megszűnnél lélegezni,
Ha te most megszűnnél lélegezni, halottnak tekintenének.
(Ray Comfort) Jacob, ha egy autó lennél, és a motorodat leállítanák,
akkor mondhatnánk, hogy igazad van, az autó élettelen.
Te viszont egy élő, biológiai emberi lény vagy
Te viszont egy élő, biológiai emberi lény vagy Isten életével benned.
Mi is mechanikai lények vagyunk,
Hiszen különféle részekből állunk, melyek...
- Azt mondod, nincs benned élet? - De igen, van bennem élet.
(Ray Comfort) Az a te lelked.
Oké, megválaszolnál néhány kérdést nekem?
Elég konkrét kérdésekről van szó.
- Rendben. - Jó embernek tartod magadat?
(Ray Comfort) Szerinted a mennybe jutsz?
Örülnék, ha úgy lenne.
Magamat jó embernek tartom-e? Aha.
(Ray Comfort) Jó embernek tartod magad, erkölcsileg?
Igen, annak.
(Ray Comfort) Jó embernek tartod magadat?
Igen.
Szeretném hinni, hogy igen.
(Ray Comfort) Hány hazugságot mondtál már életedben?
Meg se tudnám számolni.
Nem tudom, hogy emlékeznék-e mindre.
(Ray Comfort) Őszinte leszel velem?
Igen.
(Ray Comfort) Szerinted, hányszor hazudtál eddig egész életedben?
Ó, jó néhányszor.
- Számtalanszor. - Megszámlálhatatlanszor.
(Ray Comfort) Minek neveznél engem, ha sokat hazudnék,
számtalanszor hazudnék? Hazugnak neveznél engem, nem?
Természetesen.
(Ray Comfort) Minek neveznél egy olyan embert, aki többezer hazugságot mondott már?
- Hazugnak. - Akkor te mi vagy?
Hazug vagyok.
(Ray Comfort) Elloptál már valamit életedben?
Akár csak egy apróságot?
Igen, loptam már.
(Ray Comfort) Megesett, hogy elvettél valamit, ami nem volt a tied?
- jóhogy. - Persze.
Igen, persze.
(Ray Comfort) Ezt lopásnak nevezik.
- Akkor, te mi vagy? - Hazug és tolvaj.
Hazug és tolvaj vagyok.
(Ray Comfort) Használtad már hiába Isten nevét?
Ó, minden nap.
(Ray Comfort) Használtad már hiába Isten nevét?
Ó, állandóan.
(Ray Comfort) Használtad már hiába Isten nevét?
Az *** biztos.
(Ray Comfort) Használtad már hiába Isten nevét??
- Aha. - Bizony, használtam.
(Ray Comfort) Ezt káromlásnak nevezik.
Nagyon komoly dolog Isten nevét káromkodásra használni.
Nem hiszek a káromlásban, hiszen nem hiszek Istenben.
Szóval, ha nem hiszel Istenben, nem is káromolhatod.
(Ray Comfort) Hát, ha nem hiszek bizonyos törvényekben,
Hát, ha nem hiszek bizonyos törvényekben, mégis áthágom azokat,
az, hogy nem ismerem a törvényt, nem ment fel a felelősség alól.
Szóval, akkor is bűnösek vagyunk, ha megtagadjuk a történy létezését,
vagy ha nem volt tudomásunk róla.
Még egy kérdés... és nagyra tartom az őszinteségedet, Jacob...
Jézus azt mondta, ha kívánsággal nézel egy nőre,
azzal paráznaságot követsz el vele a szívedben.
Néztél már nőre kívánsággal?
Hát, persze, sok nőre nézek kívánsággal a szívemben.
Természetesen.
(Ray Comfort) Néztél már férfire kívánsággal?
- Kívánsággal? - Kívánsággal.
- Ó, igen. - Persze.
Mostanában nem.
Bizonyám.
(Ray Comfort) Van házasságon kívüli szexuális kapcsolatod?
Nem, még nincs.
(Ray Comfort) Nézel ***ót?
Igen.
(Ray Comfort) - Kívánsággal nézel nőkre, látod! - Persze!
Néztél már nőre kívánsággal?
Abszolúte.
(Ray Comfort) Peter, saját bevallásod szerint te egy hazug tolvaj,
Istenkáromló, a szívedben házasságtörő vagy,
és ez még csak négy a tíz-parancsolatból.
Arról beszélek, hogy azzal, hogy nem hiszel a pokolban,
Arról beszélek, hogy azzal, hogy nem hiszel a pokolban, még nem fogod elkerülni azt.
Egy jó bíró biztosítja, hogy igaz ítélet szülessen,
és ez Istennel is így van.
Ha bűneinkben halunk meg, Isten igazságot szolgáltat.
A Biblia azt mondja, hogy sem tolvaj, sem hazug, sem parázna,
sem isten-káromló, sem házzaságtörő nem örökölheti Isten királyságát.
Szóval, Julia, ha meghalnál bűneidben, és Isten igazságot szolgáltatna,
mivel Ő szent és erkölcsileg tökéletes, a pokolra kerülnél,
és én nagyon sajnálnám, ha veled ez történne.
Ember, eladnád a szemedet egymillió dollárért?
- Valószínűleg nem, Nem. - Mindkettőt 100 millióért?
Nem, Túl értékes a látásom.
(Ray Comfort) Látod, milyen drágának tartod a szemeidet,
hogy mennyivel értékesebb az életed?
És te azt mondod, "Engem nem érdekel, ha elátkoznak minden jótól"?
Dehogynem érdekel, hiszen te is élni akarsz!
Hadd mondjak el valamit, amiről ösztönösen tudomásod van.
Tudod, hogy a teremtett világ bizonyítja a Teremtő létezését.
Isten beléd helyezte ennek ismeretét.
Nincs bizonyíték a Teremtő létezésére.
- De igen, van. - Nem, nincs bizonyíték.
(Ray Comfort) Van egy titkos információm.
Van egy belső informátorom,
ami azt mondja nekem, hogy te tudod, hogy Isten létezik,
és csak azért választod az evolúciós elméletet,
mert azzal felmented magad erkölcsi felelősséged alól.
Ez ment fel engem erkölcsi feelősségem alól!
(Ray Comfort) Dehogynem. hisz azt állítja, hogy ezek állati ösztönök,
a kívánság és a pornográfia,
a paráznaság és házasságtörés, mind csupán állati ösztönök.
Ennyi az egész. Egszerűen állat vagy.
A Biblia erkölcsi felelősségre von bennünket,
és azt mondja, ezek a dolgok helytelenek,
és pont ezért nem elfogadható ez számodra.
Ezért nem keresed az igazságot.
Tévednék?
Hm, nézzük csak...
- Tévedek? - Úgy gondolom, tévedsz.
(Ray Comfort) Én azt mondom, hogy ösztönösen tudod,
hogy a teremtett világ bizonyítja a Teremtő létezését.
Isten beléd helyezte ezt a belső felismerést,
hogy amikor megvizsgálod Isten keze munkájának zsenialitását,
a teremtett világ láttán tudd, hogy Ő létezik.
Te egy egyedi teremtmény vagy, Isten képére teremtve,
az igazság, igaz ítélet és igazságosság érzékével.
Isten adott lelkiismeretet neked. Ez eredendő.
A társadalom befolyással van rá, de akkor is eredendően benned van.
Tudod, hogy mi helyes és mi nem.
Megszegted Isten törvényét,
én pedig nem szeretném, hogy a pokolban végezd.
James, ha őszintén belegondolsz, -és most meglátjuk, talán sikerül-
a te küzdelmed abból fakad, hogy szereted a bűnt,
mivel az örömet okoz neked,
és nem akarod ezt feladni.
Olyan vagy, mint egy ember, aki az óceánba pottyant
egy arannyal teli pénz-övvel a derekán.
Amondó vagyok, hogy ha nem szabadulsz meg az övtől,
ami nyom vagy 35 kilót, magával húz a mélybe.
Nem számít, mennyi örömet okoz neked,
semmiképpen nem éri meg, ha az életedbe kerül.
Gail, te nem egy vadállat vagy.
Emberi lény vagy, akit Isten saját képére teremtett,
méltósággal, értékekkel és céllal.
Tudod, mit tett Isten minden bűnösért,
hogy ne kelljen a pokolra mennünk? Van valami fogalmad?
- M-m. - Nincs.
(Ray Comfort) Tudod, Isten emberré lett 2,000 évvel ezelőtt.
Ő a Názáreti Jézus,
Aki szenvedett és meghalt a kereszten,
s ezzel átvette a világ bűneinek büntetését.
Te és én is megszegtük Isten törvényeit, és Jézus kifizette ennek büntetését.
Ez azt jelenti, hogy Isten törvényesen ejtheti a vádakat
a Megváltó szenvedése, halála és feltámadása árán.
Isten így kimondhatja,
"Szabadon távozhatsz, valaki már kifizette helyetted a büntetést".
Ezek után Isten megteheti,
hogy Krisztus igazságába öltöztet bennünket,
hogy az Ítélet Napján ne legyünk
hogy az Ítélet Napján ne legyünk Isten haragja és ítélete alatt.
Mindez a Megváltó halála és szenvedése által lehetséges.
Ha megtérsz, és bizalmadat Jézus Krisztusba helyezed,
Isten igaz emberként tekint rád.
Eltörli minden bűnödet egyetlen pillanat alatt,
és neked adja az örök élet ajándékát.
Jézus utolsó szava a kereszten ez volt: "Elvégeztetett."
Másszóval, a tartozás kiegyenlítve.
Azért jött, hogy büntetésünket Magára vegye.
Így, mivel valaki már kifizette a büntetést,
Isten törvényesen ejtheti az ellened felhozott vádakat.
Nagyon nehéz elhinni, hogy valaki hajlandó kifizetni
olyan tartozást, ami nem az övé.
(Ray Comfort) Tudod, a Biblia azt mondja, hogy Isten Maga a szeretet,
Ő kedves, bőkezű és irgalmas,
és az Ő nagy jóvoltából saját Maga emberré lett,
és értünk szenvedett.
- Ez így érthető? - Érthető, igen.
- Hány éves vagy? - 22 vagyok.
(Ray Comfort) Mikor halsz meg?
Fogalmam sincs.
(Ray Comfort) Hát, Isten pontosan tudja a halálod pillanatát,
és az eljöhet akár ma, akár holnap.
Nem ijesztgetni akarlak, egyszerűen ez a valóság.
Minden 24 órában meghal 150000 ember,
Kétség kívül ők is mind tervezgették a jövő hetüket.
Ezért kérlek, gondolkodj el ezen!
Van Bibliád otthon?
Nincs.
(Ray Comfort) Nem vallásról beszélek,
a vallás arra tanít, hogy meg kell dolgoznod a mennyért.
Azt mondom, hogy a Biblia szerint a menny Isten ingyen ajándéka.
Nem dolgozhatsz meg az örök életért.
Teljesen mindegy, mennyire vagy vallásos, vagy milyen jó ember vagy.
"Isten abban mutatta meg irántunk szeretetét,
hogy míg bűnösök voltunk,
hogy míg bűnösök voltunk, Krisztus meghalt értünk,"
Azután feltámadt a halálból és ezzel legyőzte a halált.
A Biblia ezt így mondja:
"Mert kegyelemből váltattatok meg hit által,
"Mert kegyelemből váltattatok meg hit által, és ez nem tőletek van,
Isten ajándéka ez, nem cselekedetekből,
Isten ajándéka ez, nem cselekedetekből, hogy senki se dicsekedjen."
Tehát, az örök élet Isten ingyen ajándéka,
és Isten irgalmából kaptuk,
és Isten irgalmából kaptuk, nem pedig a magunk tettiért.
- Ez így érthető? - Aha, érthető.
(Ray Comfort) Van otthon Bibliád?
Igen.
(Ray Comfort) Én már több, mint 40 éve
Én már több, mint 40 éve olvasom a Bibliát, minden nap.
Egyetlen hibát sem találsz benne, Mike.
Bármilyen hibát találunk benne, az részünkről hiba.
Bízhatsz Isten Szavában.
Csak gondolj bele, mekkora bizalmad van professzoraidban
és a tankönyvekben, amik azt állítják, főemlős vagy!
Te hiszel ezeknek, bízol bennük.
Akkor mennyivel inkább bízhatsz egy Istenben, aki nem hazudhat!?
Hadd mutassam meg neked, milyen könnyen hibázunk!
Betűzd nekem a "fehér" szót!
- Fehér? - Fehér.
F-E-H-É-R.
(Ray Comfort) Mit iszik a tehén?
- Tejet. - A tehén!?
Jaaaj.
(Ray Comfort) Látod, mind tévedhetünk, mind ejtünk hibákat.
Gondolj bele, mi van akkor, ha tévesen hiszel abban,
hogy a teremtett világ egy nagy robbanással
a semmiből keletkezett,
és abból állt elő minden: az évszakok, a madarak,
a fák, a virágok, a nap, a hold, a csillagok,
és az emberi test lenyűgöző részei?
Átgondolod ezt a dolgot?
Ó igen. Én.. egész sokat gondolkodom ezen, hidd el.
A bátyám, ahogy mondtam is, nagyon komoly keresztény.
A "Yale Divinity School"*** tanulója,
úgyhogy állandóan beszél nekem ezekről.
(Ray Comfort) Komolyan meg kell fontolnod ezeket a dolgokat!
Az élet tele van döntésekkel.
Puhítsd meg a szívedet!
Ne vess ennyi vak hitet a tudományos állításokba,
hisz ezek amúgy is teljes sötétségben hagynak
a kezdeteket illetően.
Fogalmad sincs arról, honnan származol,
azt sem tudod, mit keresel itt a földön,
és azt sem, hogy mi történik a halálod után.
Peter, lehet, hogy tévedsz Isten létezésével kapcsolatban?
- Igen. - És az lehet, hogy te tévedsz Isten létezésével kapcsolatban?
(Ray Comfort) Nem.
Hát, akkor szerintem nagyon szűk látókörű vagy.
(Ray Comfort) Hát, ha azt kérdezném tőled,
"Lehet, hogy tévedsz a feleséged létezésével kapcsolatban?",
azt mondanád, "Nem, hiszen ismerem őt."
Azt mondanád, "Ugyan, ne légy nevetséges,
Azt mondanád, "Ugyan, ne légy nevetséges, én ismerem és szeretem őt".
Hát, én is ismerem az Urat, és szeretem Őt,
és tudom, hogy 41 évvel ezelőtt megváltoztatta az életemet
egy éjjel, egyetlen pillanat alatt.
Megbocsájtotta a bűneimet, és új vágyakat adott,
pedig a kereszténységem előtti 22 évem alatt
soha nem voltak Isteni vágyaim, s nem is gondoltam Istenre.
Mike, köszönöm, hogy elbeszélgettél velem.
Aha, nincs mit, persze. Köszönöm én is.
(Ray Comfort) Még egy dolog, csak mert intelligens férfi vagy.
Betűzd nekem a "fehér" szót!
Fehér?
Úgymint, F-E-H-É-R?
F-E-H-É-R.
(Ray Comfort) Mit iszik a tehén?
- Tejet. - A tehén...
- Hmm? - A tehén mit iszik?
Óóó, ha-ha, ez nagyon jó!
(Ray Comfort) Peter, nagyon klassz alany voltál.
Nagyon köszönöm, hogy elbeszélgettél velem.
Általában nem társalgok teremtés-hívőkkel,
mert nem tesz jót a vérnyomásomnak.
(Ray Comfort) Szóval, átgondolod ezeket a dolgokat?
Aha.
Sokszor gondolkodom ezen igazából...
Gondolkodom a halálon, és hogy milyen törékeny az élet,
és hogy egy pillanat alatt az egész véget érhet,
és akkor nem marad semmi.
(Gail E. Kennedy, PhD) Tudod, a gond azokkal,
Tudod, a gond azokkal, akik nem képesek meglátni az evolúciót,
szerintem az, hogy nincs képzelőerejük.
(narrátor) "Anatómiai nyomok az ember halból történt evolúciójára."
Az emberi lények ma is halak.
(narrátor) "Az emberi fülek az ősi hal-kopoltyúkból alakultak ki."
A földből jöttünk elő, emlősökként.
(narrátor) "A súlyos dinoszaurusz-karok vezettek a madarak evolúciójához."
(Ray Comfort) Szerinted rokonaink a disznók?
Szerinted van közös felmenőnk a disznók között?
Igen.
(narrátor) "Bizonyíték arra, hogy a félelmetes T-Rex csirkévé evoluált."
(Ray Comfort) Szerinted te egy főemlős vagy?
- Igen. Az vagyok. - Egy beszélő főemlős vagy? - Igen.
(Ray Comfort) Te banánok unokatestvére vagy?
Hát, igen.
(narrátor) "Amikor a bálnák a szárazföldön jártak."
(diák) Én hiszem, hogy a szakértők jól végezték munkájukat.
Egyszerűen megbízok a tudományos közösségben.
Abban bízok, amit a szakértők megállapítottak,
amit ők állítanak.
A Darwini evolúció hitre alapul,
és még egyszer, Richard Dawkins szerint,
"A hit a nagy megfutamodás, egy jó kifogás,
"A hit a nagy megfutamodás, egy jó kifogás, annak érdekében, hogy az embernek ne kelljen
"A hit a nagy megfutamodás, egy jó kifogás, annak érdekében, hogy az embernek ne kelljen gondolkodnia és bizonyítékokat értékelnie,"
A Darwini evolúcióhoz nagy hitre van szükség.
Isten jellemvonásai viszont minden ember számára láthatók.
"Ami ugyanis nem látható Belőle,
az Ő örök hatalma és istensége,
az a világ teremtésétől fogva
alkotásainak értelmes vizsgálata révén meglátható.
Ennél fogva nincs mentségük,
hiszen megismerték Istent,
hiszen megismerték Istent, mégsem dicsőítették Istenként, s hálásak sem voltak,
hanem hiábavalóságokra jutottak gondolkodásukban,
és értetlen szívük elsötétedett.
Akik azt állították magukról, hogy bölcsek, bolonddá lettek."
Köszönjük, hogy végignézted az "Evolúció kontra Isten" filmet.
Ha szeretnél mélyebbre ásni a témában, látogass el a következő weboldalakra:
HTTP://APOLOGIA.HU/DARWIN HTTP://ERTEM.HU HTTP://KEZDETEK.HU
Ha bármilyen kérdésed van, vagy szeretnél többet tudni az elhangzottakról, írj nekünk:
INTELLIGENS.KERDESEK@GMAIL.COM
A filmben csillaggal jelölt angol kifejezések jelentése:
* A 'Smithsonian Intézet' egy amerikai oktatási és kutatási intézet
** 'Freedom From Religion Foundation' 'Szabadság a Vallások Alól Alapítvány'
*** 'Yale Divinity School' a Yale egyetem "Istenség iskolája"
A filmben szereplő olyan személyek, kiknek nevét és pozícióját jelöltük:
PZ MYERS, Dr Egyetemi docens Minnesota Moris egyetem, biológia szak
GAIL E. KENNEDY, Dr. Egyetemi docens UCLA egyetem, antropológia szak
CRAIG STANFORD, Dr Professzor USC egyetem biológiai tudományok és antropológia szak
PETER NONACS, Dr Professzor UCLA egyetem környezettan és evolúciós biológia szak
RAY COMFORT Elnök Living Waters szolgálat
EMEAL ("E.Z.") ZWAYNE Gyártásvezető "Evolúció kontra Isten"