Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Jó napot kívánok, mindenkinek. Köszönet hogy eljöttél, hogy a Fehér Ház a
napi eligazítás. Szeretném üdvözölni - már egy csoport haiti újságírók ide látogató.
Azt akarom, hogy üdvözlöm, hogy a Fehér Ház eligazítás szoba.
Van egy pár dolog, amit szeretek olvasni ki, hogy mielőtt veszem kérdésekre. Először is,
Szerettem volna megemlíteni, hogy hála a megfizethető Care Act, biztosítók kell tölteni
legalább 80 százaléka a prémium dollárt egészségügyi ellátás és nem általános, executive bónuszok
és a reklám. Ha a biztosító társaságok nem szabványnak való megfelelés érdekében, mint tudjátok, hogy kell
árengedményt biztosít a fogyasztók számára. Rendelkezni A megfizethető ellátáshoz törvény.
Ma, a Kaiser Family Foundation kiadta egy új jelentést, amely megállapította, hogy hála a
Elnök egészségügyi törvény, 15800000 Amerikai dollárt kap majd 1,3 milliárd árengedmények
- Egy átlagos árengedmény a $ 127 per beléptetett az egyes piacon. A mai hír
újabb jele, hogy a megfizethető ellátáshoz Törvény már erősítése az egészségügyben
rendszer amerikaiak milliói.
Egy másik dolog, én csak azt akartam, hogy hadd tudom, hogy részeként ő rendszeresen beszámol
A belbiztonság és a terrorizmus elleni küzdelemmel, Az elnök találkozott ma az ő tagjai
nemzeti biztonsági csoport, hogy felülvizsgálja a fenyegetés kép, ahogy a fejét a évfordulóján
A bin Laden Takedown.
Ebben az időben, nincs hiteles információ hogy a terrorista szervezetek, köztük al
Kaida, a cselszövés támadások az Egyesült Államokban egybeesik évfordulója bin Laden
halál. Mi azonban, hogy a szamár AQ leányvállalataival és szövetségesei továbbra is törekszik, hogy vezető támadások
A haza, esetleg, hogy megbosszulják halálát A bin Laden, de nem feltétlenül kötődik
az évforduló.
Az elnök köszönetet mondott a csapatnak és irányított őket, hogy továbbra is tegyenek meg minden szükséges intézkedést
védelme érdekében az amerikai népet.
Azzal, hogy én viszem a kérdéseire. Ben.
Q Kösz, Jay. Pár kérdés. Először is, a A Secret Service. Ők most vizsgálja
egy másik esemény, amelynek állítólagos ügynökök és prostituáltak. Van egy El Salvador
során az elnök útja. Tudom, hogy elhalasztja kérdések vizsgálatok nekik,
de én kíváncsi vagyok, ha az elnök közvetlenül még soha nem biztosította igazgató Sullivan
hogy mi történt Kolumbiában elszigetelődött. Vagy nem volt még tisztában, hogy itt
ott lehetett volna más események?
MR. Carney: Mint tudja, az elnök volt igazgatója tájékoztatta Sullivan. Nekem nincs
egy pont-pont-a kiolvasás az Ön számára e találkozó. Ő tájékoztatta a vizsgálat kifejezetten
az incidens Kolumbiában.
Ez a vizsgálat még nem zárult. Bár mint tudjátok, intézkedésekre került sor, tekintettel
a személyek száma. Nekem nincs semmi többet Önt. Utalnék
Önnek, mint arra a jelentések imént említette, hogy a titkosszolgálatnak.
Egyszerűen nem kell semmit az Ön számára hogy innen.
Q az elnök semmilyen módon irányította a Pentagon vizsgálata során, hogy teljesen
soron? Azért kérdezem, mert McCain szenátort azt mondta ma, hogy a Secret Service látszik
rövidesen a felülvizsgálat. De ahogy ez vonatkozik A katonai tagjai, mondta a Pentagon
teljesen stonewalled.
MR. Carney: Nos, utalnék, hogy a Honvédelmi Minisztérium. Én nem vagyok - vagyok tisztában
A jelentés, amit McCain szenátor azt mondta, de én nyilván nem vagyok tisztában az eligazításon
kaptak.
Az elnök álláspontja, mint elmondta, ez mikor volt véve kérdések Kolumbiában,
az, hogy azt hiszi, hogy minden amerikai, aki utazik külföldre, ami az Egyesült Államokban,
kell viselkedniük magát szerint a legmagasabb színvonalú és feddhetetlenség
méltóságát. És azt hiszem, hogy érvényes a képviselők minden különböző á*** a kormány
ügynökségek és a közigazgatáson belül.
Q Oké. Egy másik kérdés, hogy a hallgató hitelek. Már beszéltünk arról, hogy ez a kérdés
ne partizán, de ez van. Boehner mondta - Mondta a hangszóró Boehner elnöknek
fordult ez egy politikai jellegű, nem csak nyomva az ő ötlete, de az utazás,
fog egyetemen. És az egyik idézet volt - Ma a hangszóró Boehner volt: "Ez
a legnagyobb munka a világon, és én már Soha nem látott elnököt teszi olyan kicsi. "
Én kíváncsi vagyok, ha bármilyen reakció ezt, és hogy szélesebb értelemben, úgy gondolja,
vagyunk valami más egy ilyen kis pont ebben a városban.
MR. Carney: Hát, nézd, tudom, hogy Hangszóró Boehner és republikánusok a Capitol
Hill vannak elfoglalva, mentés és a töltés, és megpróbálta megmagyarázni, hogyan tudják támogatni - hogyan
most már támogatja rögzítése a hallgatói hitelkamatok sebesség probléma, amikor is mindannyian megszavazta
Egy republikánus költségvetés, a költségvetés Ryan - a szabályozó dokumentum - amely kifejezetten vett
másik, amit tehet, és lehetővé tette volna kamatozású hitelek - Stafford kölcsönök
megduplázódik. Tehát nem lehet azt mindkét irányban.
Vagyunk teljesen elégedettek, hogy - mivel a Az elnök felvetette ezt a kérdést, mert
ő tett ki az ország, mert ő beszélt, hogy a diákok és mások között
Az ország a szükségességét, hogy ezek a kamatok nem dupla, a republikánusok
most azt mondja, hogy egyetértenek. Nos, ez jó.
És tudom, hogy van valami, mely szerint, Nos, annak ellenére, hogy a republikánus szavazott
költségvetést, hogy tette ezt a tényt, ha lett - Mintha a jogszabállyá válik, hogy ezek a diákok
kamatozású hitel kamatlábak - diákhitel arányt, dupla, mentek erősít
azt, hogy mindig a tervüket. Ők csak nem mondta el senkinek. Ez volt a titok. És
Lehet, hogy éppen majd be, hogy - Tavasszal az amerikai nép valamikor
június végén. Nos, tudom, közületek senki sem hisz ezt.
És valóban, volt egy szavazás a bizottságban ebben a kérdésben, a tanácskozások során több mint
A republikánus költségvetést, ahol a demokrata A bizottság arra a módosítást, amely
akik határozott időre ezt a problémát, biztosította, hogy a alacsonyabb kamatok júliusa után folytatódott
1.. Egyhangúlag megszavazta a republikánusok ellen ezt.
Tehát tudjuk, hogy milyen helyzetben voltam. Vagyunk örülök, hogy megváltoztatta. És változtatták meg,
nagy részben, mert az elnök ezt tudomásul érveit el az országban, és úgy érezték,
ezt a nyomást. Az amerikai emberek megértik - És oly módon, azt hiszem a beszélő nem
-, Hogy az oktatás alapvető eleme Az amerikai gazdaság. Annak biztosítása, hogy
a gyerekeink hogy a minőségi oktatás elemi nem csak az egyéni jövő, hanem a
A jövőben az amerikai gazdaság. Ez Ezért olyan fontos. Ezért az
Elnök ott nyomja ezt a kérdést, és ezért ő örül a republikánusok
Most - egy kis Johnny-gyere-mostanában - támogató az álláspontot, hogy ő megtett.
Igen.
Q akartam követni az ugyanebben a szellemben. Egy A másik dolog, hogy a hangszóró mondta Boehner
a mai napon mutatja be ez a vita diák hitelek hamis harc, mint amit a
Elnök erősítette kiment az ország beszélni róla. De éppen most
azt mondta, hogy úgy gondolja, az kiment az országnak, hogy ez okozta a változást
ez volt -, hogy te akar.
MR. Carney: Igen.
Kérdés csak gondoltam, ha meg tudná beszélni - ez ott nem is egy gondolat a részvétel közvetlenül
A kongresszus, amelynek ülésein itt, amelyek Az elnök megy a Capitol Hill helyett
Észak-Carolina, vagy -
MR. Carney: Nos, azt hiszem, láttam - és Láttuk ezt a munkáltatói adócsökkentés kérdése vita
azt eredményezte, hogy a republikánusok végül csinál a helyes dolgot, és gondoskodjanak arról, hogy milliók
Az amerikaiak nem voltak - amerikaiak keményen Nem volt az adójukat felmegy az idén -, hogy
amikor az amerikai közvélemény egy ötlet mögött, hogy a kongresszus választ, legalább néhány alkalommal.
És ez remélhetőleg a helyzet itt.
Most nem vagyunk ott. Van természetesen érdekében, hogy továbbra is politizálják ezt
próbálja refight régi ideológiai csaták és - ahelyett, elismerve, hogy
ez a helyes dolog és munka együtt, hogy intézd el.
Ismét akarok visszamenni arra a tényre, hogy - Azt a javaslatot, hogy ez egy előállított
csatában, könnyen cáfolható az elsöprő támogatás A republikánusok már bizonyították, hogy a Ryan / republikánus
költségvetés, amely felhasználja a pénzt, hogy lenne szerzett megduplázásával ezek a kamatok, mint
részét - részeként miként biztosítják adócsökkentések a gazdagok és csökkentheti a kiadásokat
összességében. Szóval vagy - nem tudod, hogy ez mind módon. Nem mondhatjuk, Amerikában megkapta a megfelelő
A 3. szakasz a szocializmus, mert rákos A szövetségi kormány minden illetéktelen
féle cucc, nincs üzlet illetéktelen ben - kongresszusi, republikánus, Missouri,
utalva ezzel a politikával és az Elnök álláspontját, hogy a Kongresszusnak, hogy
lépéseket annak érdekében, ezek az arányok maradnak alacsony - és majd mondja ki voltál érte végig. Ez csak
nem hiteles.
Hadd mozogni. Jessica.
Q A bizottság szavazást te hivatkozva, csak hogy világos, lehetővé tette számára, hogy fizetős lenne
már - a demokraták javaslatát volna fordítani erre a kiskapuk bezárásával vállalati
A fúvókák, olaj támogatások olajtársaságok. Így Ha beszélni régi ideológiai harc
harcok, úgy tűnik, az igazi harc itt véget ért hogyan kell fizetni ezért. Republikánusok kifogást
A demokraták javaslatát. Miért a fehér House kifogásolja a republikánusok javaslatát?
MR. Carney: Legyünk egyértelműek: Az igazi harc Itt - van egy egyeztetés, hogy amennyiben
és remélhetőleg kerül sor, hogy döntsön fizetni ezt konstruktív módon, hogy
mindenki egyetért. De a vizsgálat - Annak a helyszínnek a kérdés igaz lenne
Ha eddig azt javasolta, a republikánusok - ha van-e bizonyíték semmilyen kezdeményezés
A republikánusok az alacsonyabb ezek a kamatok - folyamatosan ezek a kamatok alacsonyak.
Q Azt mondtad, hogy meg tudják tervezni, hogy tárgyalásokat ezzel kapcsolatban, és -
MR. Carney: Azt mondták, hogy miután az elnök tett kérdése is. Ez nem a Ryan / republikánus
költségvetést. Volt egy bizottság szavazással, ahol elutasította az erőfeszítést annak biztosítására, hogy ezek a kamatok
aránya alacsony maradt.
Q Ez szintén nem az elnöki költségvetésben után a következő évben. Így hát csak kiterjeszti azt
MR. Carney: Nézd, ez így van, ő csinálta egy évig, és nyilvánvalóan azt fogja vizsgálni,
ez megint egy év. Ez hiányzik a szabályozó dokumentum a Republikánus Párt
hogy minden republikánus a Ház szavazott, hogy minden vezető a Republikánus Párt
támogatja. Így aztán nem mondod mindig érte.
Másodszor, a pay-Fors, támogatjuk a szenátus Demokratikus javaslat az egyik alternatíva. Ott
vannak más lehetőségek fizetni érte, sokan állnak rendelkezésre a
Elnök költségvetési javaslatot. Készek vagyunk tárgyalni ezt. Nem - a dolog
Olvastam a tetején ez a tájékoztató milliárd dolláros megtakarítás az amerikai
az emberek már kaptak, mert egy rendelkezést a törvény, hogy mindenki vigyázzon, és
Még a republikánusok akar valahogy - mert ők már elvesztette ezt a csatát át kell
biztosítja, hogy a diákok nem érdekük dupla áron - akar milyen rendetlen a
víz - felkavarják a víz itt azáltal, hogy ez az egész egészségügyi ellátás, amelynek a pay-húzta
ki a törvény megfizethető ellátáshoz.
Láttunk már ilyet. Néztük a film során a munkáltatói adócsökkentés vitát. Azt
Nem végződött jól nekik, és ez azért van, mert Az amerikai nép túlnyomó többsége támogatja
ezt az intézkedést. Ezek túlnyomó többsége támogatja a pay-Fors általunk javasolt. És azt kell
Csak - ha folytatni akarják a harcot a - megjelenés, tudjuk, mi a helyzet a republikánus
A megfizethető Care Act. Azt akarják, hogy helyezze hatályon kívül azt. Nincs alternatíva, de akarnak
to -
Q Ez sokkal kevesebb pénzért, mint a munkáltatói adócsökkentés vita.
MR. Carney: De várj, akarják hatályon kívül helyezni a azt. Megértjük, hogy. Ők azzal érvelnek, hogy
ebben a kampányban. Ők azzal érvelnek, hogy a biztosítók a vállalatok ismét képes diktálni
a fogyasztók számára a KRESZ szempontjából a biztosítási, az egészségügyi ellátást biztosít.
Ők azzal érvelnek, hogy az előnyöket, amiket az imént beszélt a tetején kell a tájékoztató
nem adható az amerikai nép, és hogy jól van. És hagyd, hogy a választás úgy, hogy.
Nézzük megoldani a problémát hallgatói hitel most, és összpontosítani a fizetős Fors ésszerű
és elfogadható.
Q Az elnök elmondta, hogy a republikánusok biztosan nem engedte hallgatói hitelkamatok
egyik napról a másikra megduplázódik, ha tényleg törődött ezt a kérdést. Vajon az elnök szerint a republikánusok
Tényleg nem érdekel ez a kérdés?
MR. Carney: Azt hiszem, láttam a minap a nyilatkozatát a szóvivő a Ház
A republikánusok - a House Speaker, a republikánus vezető szerepet tölt be a házban, amikor azt javasolta, hogy
Az elnök beszélt erről a problémáról elkerülése érdekében beszél a gazdaság, hogy elkerülje
a gazdasági rekord. És azt hiszem, akaratlanul is kiderült, perspektíva, hogy mi a gazdaság
az, hogy éles ellentétben áll azzal, amit a Elnök perspektíva.
Az oktatás elengedhetetlen a gazdaság. Ez elengedhetetlen, hogy a jövőbeli gazdasági növekedést. A
gazdaság nem csupán az, hogy az adókulcsok leggazdagabb egyének, fedezeti alapkezelők,
ügyvédi iroda partnerek és nagyvállalatok fizetnek. Ez átlagos emberek, akik úgy próbálnak
Nehéz megélni, akik megpróbálják a megfelelő oktatáshoz így indítani egy vállalkozást,
vagy egy tanár vagy mérnök lesz. Ez egy tökéletes véletlen nyilatkozatot a különbség,
Azt hiszem, a perspektíva, hogy már mintegy ezt.
Szóval, igen, az oktatás elengedhetetlen. Biztosítása hogy ezek a gyerekek nem érdekük
képest megduplázódtak a saját hitelek elengedhetetlen, és az elnök fog tartani rámenős
azt.
Oly sok kezet. Amy.
Q Tud reagálni azokra az állításokra - egy Sok republikánusok azt állítják, hogy a srá***
repül az egész ország az adófizetők dollárt. Tudsz válaszolni erre?
MR. Carney: fogok válaszolni, hogy a vidámság. Fogom megjegyezni egy pár dolgot. Egy, az összes
A kérdésre eddig ezt a kiadványt bizonyítani, beszélünk egy politikai kérdés, hogy szüksége van
is fellépett a Kongresszus. Az elnök támogatja, és a Kongresszus kell cselekednie rajta.
Mivel az erőfeszítések, az Elnök által menj ki az országban, hogy erről beszélni,
hogy felhívják a figyelmet a küszöbön álló határidő és az esetleges kifizetésekre, hogy a hallgatók
kell tenni, hogy menjen fel, ez ütött sok figyelmet. És kongresszus, remélhetőleg lesz
jár el emiatt.
Szóval azt hiszem, nyilvánvaló, hogy a kiemelkedően Elnöke volt, ki beszél egy politikai kérdés.
Ez a hivatalos üzleti. És ő azt hatékonyan. Azt is, hogy nekem, ironikus, hogy az érvek
Erről jönnek az emberek, akik tudják, hogy kitartóan kövesse a szabályokat,
szempontjából lehatárolások közötti kampány utazási és hivatalos utazás, mint a jogelőd
tette.
És szeretném megjegyezni, hogy a hangszóró a Ház, Az egyik ilyen kritikus dicsérte út elnök
Bush 2004-ben Ohio, beszélni az oktatás, feltétlenül a legjobb dolog amit tehetünk. Szóval
megérteni, hogy van egy erőfeszítés politizálják Ennek érdekében, hogy elrejtse a tényt, hogy
Van egy politikai probléma a kezüket. De érdekünk, az elnök érdekeit,
annak biztosítása, hogy ezt a kérdést gondoskodni A nevében az amerikai főiskolások.
Igen, uram, a piros nyakkendő.
Q Tehát csak tisztázni ezt, amikor a hangszóró Boehner azt mondja, hogy az elnök küzdenek
ezt a kérdést, és amikor azt mondja, hogy az elnök vissza kell fizetnie a Kincstár erről a kérdésről,
mi a válasz az elnök csapat vagy a Fehér Ház?
MR. Carney: Nos, a válaszom az, amit én csak adta. Mi ezeket a szabályokat követi a könyvet. Mi
- Csak ugyanazok a szabályok vonatkoznak, hogy - bár néhány változás, hogy már írtak
arról, hogy Ön is vitatkozni nem is előnyös nekünk, de az - követjük a szabályokat. És
ez ugyanaz a szabályok voltak érvényben, amikor Elnök, George W. Bush volt hivatalban, és
futás újraválasztására 2004-ben, ugyanazok a szabályok voltak érvényben, amikor Clinton elnök
futottam újraválasztására 1996-ban.
Ez egy egyszerű tény - mint a republikánusok vannak elismerte, amikor már egy republikánus
Elnök hivatalban -, hogy amikor az elnök, Ön elnöke a nap 24 órájában, a hét nap
egy hét. Nem hagyja az iroda mögött. És ha megteszi -, hogy amikor kampány
utazás, e elnöknek és akarat, Nyilvánvalóan meg kell utazni a légierő
Az egyik, és van a biztonság és a kommunikáció követelményeket, hogy jön az irodából, és
személyi követelményeket, hogy jön az irodában. Nem lehet - ez az alapvető, elemi
része.
De az összes szabályt követjük, hogy azok hogy elődeink követték. És megy
vissza erről az útról, azt hiszem, mivel ezt a vitát nagyon világosan mutatja, az elnök azzal érvelt,
nevében egy olyan politika, amely azt hiszi, ez elengedhetetlen. Ő hívta a kongresszus, és
továbbra is hívja fel a Kongresszust, hogy cselekedjen, kijavítani a problémát, hogy ha nem rögzítették negatívan fogja
millióit érintik a diákok szerte az országban. És ő lesz a jövőben is, hogy a Habsburgok
a munkáját. Ez egy fontos része a munkáját.
Jake.
Q nyomon követve Ben kérdése merül fel a állítólagos incidens Secret Service ügynökei
El Salvador, elnöke volt tudatában annak, hogy állítások voltak, mint ez előtt a
Hírek jelentést ma reggel?
MR. Carney: Én nem így gondolom. Kétlem. Nem tudom, hogy bármelyikünk is tisztában voltak
amíg azt olvassuk, riportokkal.
Kérdés Azt hiszem a kérdés, ha tanulunk Erről a médiában, ez az állítólagos incidens
ez nem lehetséges, hogy a Secret Service ténylegesen nem végez alapos vizsgálatot
A korábbi esetek is?
MR. Carney: utalnék, hogy a titkos Szolgáltatás kérdéseket a vizsgálatot.
Azt mondtuk, hogy ha a vizsgálat befejeződött, lehet, hogy a dolgokat mondani
kérdése az általános kultúra, illetve a problémák a szolgáltatás, ha vannak ilyenek, amelyek kiterjesztik
túl ezen eset Kolumbiában. De természetesen egyelőre, mi vagyunk
nem fogja kommentálni nem erősített jelentések jelennek meg az újságban a potenciális
egyéb kellemetlenségek. Azt hiszem, a Secret Service nem kezelik ezt, és ez az, ahol be
közvetlen kérdéseire.
Kérdés azonban ezek? Vajon más keres lehetséges jelentéseket?
MR. Carney: Nos, azt hiszem, meg kell kérni őket milyen közvetlen kérdéseket -
Kérdés azonban, amink van. És az első nyilatkozat a Titkosszolgálat adta ma reggel volt valami
mentén nem erősített jelentések, akkor nézzen valami hiteles. Nos, azt hiszem
A kérdés az, ez legfeljebb a média vizsgálja meg, milyen a Secret Service esetleg
tettek, vagy a Secret Service figyelembe a vezetést, hogy?
MR. Carney: Nos, megint csak utalnék meg azzal, amit a Secret Service mondta. Én nem
Van valami többet az Ön számára is.
Q Rendben, csak egy másik kérdés. Tudnál comment egyáltalán a Munkaügyi Minisztérium
igénylő szabály 90 órás képzés a biztonságra, a gyermekek számára, hogy lehet dolgozni a gazdaságokban?
Ez sértette egyesek a vidéki közösségekben. És kíváncsi vagyok, miért tette a közigazgatás
érzem, ez a szabály volt szükség? Mi Az érvelés mögött? És mennyi volt
vidéki közösségek előtt konzultálni volt ki?
MR. Carney: Jake, én nem vagyok jártas azt. Majd meg kell tennie a kérdést. Köszönöm.
Kérdés: Hogyan lesz az elnök, hogy biztosítani kell hogy ez nem egy viselkedésminta szerint
a titkosszolgálatnak?
MR. Carney: Norah, fogok válaszolni a kérdésére mások, mint én, amely a Secret Service
továbbra is részt vesz a vizsgálatot. A kérdések, lehet, hogy nem származhatnak túl
az az eset részleteibe szerintem is rá, hogy, ha kérdései vannak
meg, foglalkoznia kell a titkosszolgálatnak.
Bár ez egy folyamatban lévő nyomozást, mi vagyunk nem fog megjegyzést szélesebb körben. És mi vagyunk
biztosan nem fog megjegyzést pletykák után vagy spekuláció, hogy megjelenik a médiában
ez az eset sem vagy más potenciális incidenseket.
Q lenne az elnök szeretne meggyőződni arról, hogy ez nem egy viselkedésminta?
MR. Carney: Az elnök világossá tette, hogy azt hiszi, hogy azok, akik dolgoznak
Az amerikai kormány, hogy a Fehér House, vagy egy ügynökként a közigazgatás,
vagy a kongresszus, illetve a hadseregben, amikor utaznak külföldre, hivatalos utak vagyunk képviselő
Az emberek ebben az országban, és tennünk kell így lefolytatásával magunkat megfelelő
módon.
Amikor a Q Demokratikus vezetője, Harry Reid, azt kérdezték, hogy ma, hogy ez volt
1 viselkedésminta, és mit kell tenni, A válasza ez volt felvenni több nő. Ea
Elnök úgy gondolja, hogy ez a válasz?
MR. Carney: Megint, azt hiszem, ez megy a tágabb kérdés jellegét az ügynökség,
kultúrája az ügynökség. Azt hiszem most, egyébként, a fenti kérdésekre a legjobban kezelni a
ügynökség magát.
Q És akkor végül, titkár Napolitano A Hill tegnap azt mondta, hogy az elmúlt
két és fél évben a Secret Service Office Szakmai felelősség nem kapott
ilyen panasz a törvényszegés. Ez elegendő, miután nem érkezett panasz
hogy nincs törvényszegés egyáltalán?
MR. Carney: én csak utalja be a titkár Napolitano, akinek nyilván részleg felügyel
ezt az ügynökséget.
Roger.
Q Tudna nekünk egy kicsit előnézet holnap utaznak Fort Stewart, Grúzia? Mi
az üzenet?
MR. Carney: Először is, hová megyünk?
Q Fort Stewart, Grúzia.
MR. Carney: Grúzia? Hogyhogy srá*** nem kérdezem, hogy miért megyünk a Grúziának?
Kérdés: Milyen sokszor -
MR. Carney: Ez egy csatatér, ez miért. Benne van a játékban.
Q Próbálok menni kék államok? (Derültség.)
MR. Carney: Azt hiszem, már említettem, tegnap az Air Force One, válaszul arra a kérdésre
erről, hogy a tárgy a út, amely egy hivatalos út, az elnök
és a First Lady azon kötelezettségvállalását, hogy a veteránok és katonai családok. Ez összefügg
ezt. Azt hiszem, kénytelenek leszünk további sajátossá*** az Ön számára az utazást későbbi ma egy hívás
hogy lehet csatlakozni.
Q Tudja ha ő lesz szó A jogállásról szóló tárgyalások az USA
és Afganisztánban?
MR. Carney: Nos, azt hiszem, én csak adtam neked Egy kis előzetes a tárgy,
amely úgy tűnik, egy kicsit más, mint amit csak kérdeztem. De a részleteket, arra kérem Önt,
hívja be adok információt hogy hívjon egy kicsit később.
Kérdés: Csak kövesse nyomon, hogy egy pillanatra?
MR. Carney: Persze.
Q Említette az eligazításon kapott ma a OBL évfordulóját. Biden említette
ma NYU. Vajon fog csinálni semmit Kedd -
MR. Carney: Nekem nincs olyan fejlett ütemezés Hirdetmények az Ön számára, a jövő héten. Vagyok
Biztos, hogy lesz további információt a következő heti holnap.
Kérdés azonban úgy hangzik, mintha ő nem lesz beszélünk róla holnap.
MR. Carney: Ismét lesz több információ a holnapi útra. Én, talán egy
kis idő előtt, mutasd meg egy kicsit a boka A tárgy tegnap. Szóval megerősítve
mit mondtam tegnap, hogy ez lesz kapcsolatos A veteránok és katonai családi problémák. De
azon túl, hogy mi lesz további információk neked később.
Q Jay, ugyanazon a dolog, van-e kellemetlenséget a Fehér Házban arról a átpolitizálásától
határozatok és minden más, ami körül A Takedown bin Laden?
MR. Carney: Azt hiszem - nem vagyok biztos benne, mi A kérdés - Azt hiszem, meg kell kérni egy
konkrétabb kérdés.
Q Nos, a Biden - ez volt a fénypontja A Biden beszédet ma. És én csak
kíváncsi, hogy milyen mértékben van ez fog vált politikai kérdéssé?
Q Azt mondta, hogy a matrica az Ön kampányt.
MR. Carney: Nos, azt hiszem, hogy a külpolitika természetesen kell vitatni a kampányban.
Utalnék, hogy a kampány több az alelnök beszéde volt, ami
kampány beszédet. De azt hiszem, hogy van, és az elnök, megbeszélte a missziós
azt eredményezte, hogy bin Laden halála és a rendkívüli munka a mi katonai és hírszerzési
szolgáltatásokat hozva azt a. És - a értelemben, hogy azt hiszem, nagyon józan és tükrözik
A valóság az, hogy az al-Kaida volt és a mi első számú ellenség, hogy az al-Kaida,
által vezetett Oszama bin Laden indított támadások ellen ebben az országban, hogy életek ezreit vette.
És ez a harc a mai napig tart.
Tehát ez egy része a külpolitikai rekord, nyilván. De ez is része egy nagyon komoly
törekednek arra, hogy hazánk biztonságos.
Q Szóval hogyan lehet egyensúlyt az összes annak, amit mondott, és vegye ki a
MR. Carney: Azt hiszem úgy, ahogy az általunk kezelt ez - jelenti a mérleg pontosan meg
kell teremteniük.
Kérdés: Én csak követni rajta?
MR. Carney: megyek Ed.
Q Jay, az EPA hivatalosan most sem kért bocsánatot azért, amit mond volt rossz választás a szavak
amikor azt mondta, 2010-ben az ő filozófiája az olaj érvényesítése és a gáz az volt, hogy mint a rómaiak
és talál az első öt fiúk és megfeszítik őket. Most, a személy sem kért bocsánatot, ahogy mondtam.
Vajon a közigazgatás bármely mellékhatás hogy ez a szalag doctored bármilyen módon? Legyen
csinált semmilyen vizsgálatot, hogy vajon ez pontosan? Voltak más esetekben
szalagok, mint ez, ahol már szelektíven szerkeszthetők. Csak azt akarom, hogy egyértelmű elöl,
Mit megkérdőjelezik a pontosságát ez egyáltalán?
MR. Carney: Én még nem hallottam azt, hogy van egy probléma ezzel. Úgy gondolom, hogy
Ön helyesen megjegyezte, hogy az egyes ide elnézést kért, és világossá tette, hogy ezeket az észrevételeket
a pontatlan módon jellemezni az EPA munkát csinál. És valóban, igaza van - ezek
teljesen pontatlan jellemzés A munka, hogy az EPA nem.
Azt csak észre, hogy - figyelembe, hogy csak Nemrég volt egy szabály, az EPA által meghirdetett,
érintő földgáz, amelyet támogatott az ipar és a környezetvédők, igazolva
Az a fajta hozzáállás, hogy veszünk kérdésekben mint ez. És szeretném megjegyezni, hogy mivel a
Elnök lépett hivatalba, olaj-és gáztermelés nőtt minden évben. Olaj jelenleg
egy nyolc éves csúcsot, és belföldi természetes gáztermelés magasabb, mint bármikor
a történelemben. A szövetségi földek és vizek egyedül, olajtermelés 13 százalék, mivel a
Elnök hivatalba lépett. És 2010-ben, a először 13 éves, az importált olaj elszámolt
kevesebb, mint 50 százalékát az olaj elfogyasztott Amerikában.
Tehát - az elnök hozzáállását, aki all-of-the-felett megközelítés az energia igényeket, azt hiszem, dokumentumok
és bizonyítja, hogy ezek a megjegyzések nem tükrözik a politika vagy a megközelítést, hogy az EPA
venni.
Q Inhofe republikánus szenátor, aki már hosszú ideje kritikusa EPA - sok-sok
évben - mondja azonban, hogy voltak intézkedéseit az EPA-államokban, mint Pennsylvania,
ahol már vádolták a földgáz cégek szennyező vízzel. Ő és más republikánusok
Szerintem ez már koholt. Vajon ez nem kérdőjelezi meg néhány ilyen akciók során
most már ez a szalag hivatalos bérbeadás a haját, és azt mondja, menjünk feszítsd meg őket?
MR. Carney: Nos, megint csak a hivatalos megjegyzései nem csak pontatlan, mint a képviselet
- sőt jellemzése hogy az EPA keretében működtetett Obama elnök,
azok bizonyíthatóan pontatlanok a mi rekord ezekben a kérdésekben.
Ahogy már említettük, az olajtermelés fel 13 százalék a szövetségi víz - szövetségi földeket
és a vizekben. Az olaj jelenleg egy nyolc éves magas a termelés. És belföldi természetes
gáztermelés - a kérdés, hogy te beszélsz a - nál van minden idők legmagasabb.
Tehát egyértelműen, nem létezik az erőfeszítés természete, hogy beszélni. Éppen ellenkezőleg,
A Bizottság kötelezettséget vállalt annak biztosítására, hogy a természeti gáz elengedhetetlen része a jövő energia,
és az elnök úgy véli, nagyon erősen, hogy tudjuk kiaknázni, hogy a forrásokat a biztonságos és
felelősségteljes módon.
Kérdés tehát utolsó dolog - ha ez a politika, és ha az elnök megközelítése - megy vissza
A '08 kampány volt - a remény és változtatni, és amelyben új hang - a beállítási
Új hang - valaki mondja már meg feszítsd Az iparág, miért ez a személy még mindig működik
az EPA mint politikai megbízottja a Elnök? Fogsz lőni vele?
MR. Carney: Nos, azt hiszem, ő bocsánatot kért és ő -, amit mondott egyértelműen nem reprezentatív
Az elnök vagy ezt a hitet az úton hogy kell megközelíteni ezeket a kérdéseket, vagy
az is, hogy ő ezeket az ügyeket közeledett, akár itt ez a hivatal a Fehér
House vagy az EPA.
Igen, Kristen.
Q Jay, mi volt a reakciója, amikor elnök hallott állítások közül El Salvador?
MR. Carney: Én nem beszéltem vele arról őket. Ismét beszélsz egy pletyka
egy újságban, hogy amennyire én tudom, ez nem erősítette meg, és én csak utalja be
A Secret Service.
Q és a titkosszolgálat azt mondta, hogy -
MR. Carney: És a riporterek soha - mint a nyomozás, soha nem lehet félreérteni. (Derültség.)
Q Legalább valaki vizsgálja meg.
MR. Carney: Nem, elég korrekt. De nincs beszéltem vele erről. Nekem nincs reakció
az Ön számára.
Q és megyek vissza a Secretary of Homeland Biztonsági Napolitano megjegyzései tegnap,
Azt is mondta, hogy nem mindenki volt csinálni, és hogy a második, ez a viselkedés
nem része a Secret Service módja üzletet. Hogy igazságosak legyünk, ő is mondta
A vizsgálat folyamatban van. De van minden olyan aggodalom, hogy néhány ilyen észrevételek
korai volna?
MR. Carney: Hát, nézd, azt hiszem, az elnök mondott, és azt mondta, hogy a legutóbbi, két éjszaka
ezelőtt, hogy azt hiszi, nagyon erősen, hogy a túlnyomó többségében a férfiak és nők, akik dolgoznak
A Secret Service magatartást tanúsít egy teljesen profi módon, és ők
magatartást tanúsít, hogy az út, mint az általuk ki a felelős, hogy a veszélyes és
nehéz és fontos, hogy mi a demokrácia.
Ez nem mentség olyan alkalom, ahol ilyen szabványok nem tettek eleget. De az elnök
hisz, és azt hiszem Napolitano miniszter Ezt tükrözte az ő felszólalását, hogy a túlnyomó
többségét azok a férfiak és nők, akik dolgoznak A Secret Service abszolút szakemberek
elkötelezett a küldetésüket, és hogy munka nagyon fontos.
Q Shifting témák, Jay - Senator Marco Rubio azt javasolta, saját DREAM törvény rendezi, amely
az adminisztráció, azt hiszem, úgy érzi, nem megy elég messzire, hogy hozzon létre egy utat az állampolgárság
néhány bevándorlók gyermekei. Van az elnök felül ez a terv -
MR. Carney: Azt hiszem, ez valójában nem egy egészen pontos ábrázolását a laza
javaslat, amely nem jogszabályi formában. De tekintve az út állampolgárság -
Q elnöke felül ez a terv?
MR. Carney: Van az elnök -
Q - felül ez a terv?
MR. Carney: És te? Nem hiszem, hogy ez valaha is mutatták be, a tudásom. De a -
Q az elnök -
MR. Carney: Nézzük csak - Nos, térjünk vissza hogy mit beszélünk itt. Az elnök
több ízben világossá tette, hogy ő egy erős támogatója az átfogó bevándorlási reform
helyreállítása érdekében az elszámoltathatóság és a felelősség egy rosszul tört bevándorlási rendszer, amely
van valami, ami életbevágóan fontos, hogy építési egy olyan gazdaság, amely az alapítvány számára - szükség
úgy, hogy Amerika képes versenyezni és nyerni a 21. században. És hogy az ő álláspontja tartalmaz
nagyon erős támogatását a DREAM törvény. És fontos megjegyezni, hogy az egyetlen ok
A DREAM törvény nem törvény most, az egyetlen oka, hogy a bevándorlás - átfogó bevándorlási
reform nem törvény most azért van, mert a republikánusok következetesen demagogued a kérdést, és
blokkolt cselekvés a Kongresszusban.
Most, ha a republikánusok készek elismerni hogy együtt tudunk működni ebben a kérdésben, és
ha meg akarják kezdeni a DREAM törvény és a fiatal emberek, akik merült fel,
Az amerikaiak az utat az állampolgárság, és ily módon a katonai szolgálatra, tedd a tehetség
dolgoznak az iskoláinkban, dolgoznak a laborok és vállalkozások indításához, akkor meg kell csinálni.
És adjunk nekik egy szigorú és alapos feldolgozni, hogy rögtön a törvénnyel, de egy
, amely egy út az állampolgárságot. És Azt hiszem, ez egy kérdés.
Ez az, amit van értelme. És az elnök kész aláírni a jogszabály ilyen törvényjavaslatot holnap.
Szükségünk van erre a kétpárti módon - ez bizonyított. Úgy értem, mi volt abban a helyzetben,
átfogó bevándorlási reform egyik A főbb támogatói is feladta
támogatása, hogy a republikánus oldalon.
Tehát az elnök hajlandó együttműködni minden Kongresszus tagja, aki hajlandó dolgozni
konstruktívan ebben a kérdésben, és ő megy hogy továbbra is harcolni ezt a szükséges
reform.
Peter.
Q Jay, Általános Gantz Izrael idézték A tegnap egy interjúban azt mondta, hogy ő nem
Nem hiszem, Irán meg fog építeni egy nukleáris bomba. Mit jelent, hogy -
MR. Carney: Mondván: mit, sajnálom?
Q Nem hiszem, Irán fog építeni egy nukleáris bombát, látszólag állást
kevésbé harsány, talán, mint a miniszterelnök Netanjahu helyzetkép. Hogyan
nem a Fehér Ház nézd meg! Ez azt módosításához vagy bármilyen módon befolyásolja, hogy hogyan all megtekintése
ebben a kérdésben?
MR. Carney: Nos, nem, nem. Szilárd elkövetett, Peter, hogy megakadályozza Irán
atomfegyver megszerzésére. Ez a központi pontja a politika.
Amikor az elnök hivatalba lépett, a világ megosztott volt erről a kérdésről, és a
megfelelő megközelítés azt. Mivel az politikai megközelítés az elnök megtette, a
világ most egyesül tétele - abban, hogy egyértelmű, hogy az iráni magatartás, amely
a kérdés, hogy Irán nem tette meg bizonyítani A nemzetközi közösség, hogy ez egyáltalán
Nem keresik a nukleáris fegyver ez a kérdés.
És mi a P5-plus-1 tárgyalásokon képviselt, lényegében sugárút egy Irán változtatni egyenlet
bizonyítva azt, igazolható módon, hogy azok elhagyják a nukleáris fegyverek
ambícióit. És ha mégis, hogy van egy utat nyitott Irán a nemzetközi rejoining
nemzetek közössége, véget vetve a súlyos elszigeteltség és megszüntette a büntető szankciók
, amelyeket a rájuk kivetett miatt a rossz viselkedés.
Kérdés azonban nem az Egyesült Államok részesedése Általános Gantz azon véleményét, hogy valójában Irán nem
valószínű, hogy egy atombombát?
MR. Carney: Nézd, azt hiszem, már tárgyalt Különböző felmérések szerint az adminisztráció
vagy ezt az amerikai kormány Irán programok és szándékok. Azt mondtuk, hogy ők
egy ideig távol attól, hogy a kapacitás építeni egy fegyver. De mi nagyon világos szemű
mintegy iráni szándékok, és ezért ragaszkodunk ellenőrizhető cselekvési szemben
A ígér a retorikában.
Q Egy másik téma, igazi gyors - az Igazságügyi Nézd meg azt mondja, hogy kapott dokumentumok
akkor az összes, a közigazgatás, a kormányzati, mutatja, hogy Mrs. Obama spanyolországi látogatása
2010-ben került az adófizetőknek $ 467,000. Van mind olyan megjegyzést, hogy?
MR. Carney: Én nem láttam ezt. Azt hiszem, már foglalkozott ezzel a kérdéssel már régen, de
Én meg - Én nem hiszem, hogy van egy kommentálni, de köszönöm.
Igen, Jared.
Q Tudom, hogy arra kérték, erről a két nap ezelőtt Air Force One - Azt mondtad, meg
bele. De amikor az elnök -
MR. Carney: Remélem, igen. Bocsánat. (Derültség.) Én néha elfelejteni.
Q Amikor az elnök - vagy ha az elnök tájékoztatást kapott a Bo Xilai botrány ez
óta folyik Kínában?
MR. Carney: Nézd, azt hiszem - Azt akarom, hogy világos pár dolog ezzel kapcsolatban. Az egyik,
ez nyilvánvalóan valamit, ami a nyomja meg, és biztos vagyok benne, hogy ismeri a
hogy ezen keresztül. Ő kap rendszeresen tájékoztatta mindkét nem létező dolgok a sajtóban
valamint a dolgok, hogy olyan ügyek aggodalomra okot adó ügyekben, vagy csak odakint
A nemzetbiztonsági horizonton.
Ez egy olyan kérdés, Kínán belül. És azt hiszem, A külügyminisztérium egy jó hely, hogy kérje
kérdéseket ezzel kapcsolatban. Ez nem a fehér House számít, különösen. Szóval, ha feltett
nekem, mikor volt ő tájékoztatta rá, úgy értem, azt hiszem ő - Nem tudom, hogy ő volt. Nem vagyok
az a szokása, ketyeg le a témát tételek minden intelligencia elnöki napi
eligazítást kap. De ez nem egy elemet igénylő elnöki tevékenység vagy figyelmet.
Q Úgy értem, ez egy vezető probléma Kínában. Ők egy óriási gazdasági hatalom. Úgy értem -
MR. Carney: De - tehát ha kérdezel engem ha ő tudatában, biztos vagyok benne, hogy az. De
azon túl, hogy -
Q ő tájékoztatta volna rajta? Azt hiszem, ez -
MR. Carney: Én csak - nem tudom. De Ismét, ez nem politikai kérdés a
Egyesült Államok vagy - ez nyilvánvalóan egy történet hogy ha elolvassa az újságot te követően,
de azon túl, hogy egyszerűen nincs igazán egy megjegyzést rá.
Q Aztán tegnap, elnök Bernanke azt mondta hogy a Fed nem lesz képes azt hiszem
ellensúlyozni a fiskális sziklán, hogy fog történni végén az év, ha a Bush adócsökkentés
nem hosszabbították meg, és a munkáltatói adó csökkentésére nem hosszabbították meg. És tudom, ha ez megnehezíti
Az elnök erőfeszítéseit, hogy megpróbálja, és győződjön meg róla, hogy azok -, hogy a Bush adócsökkentés önmagában
nem hosszabbítják meg.
MR. Carney: Nem vagyok benne biztos, hogy ez pontosan Megértettem, hogy észrevételeit. De amit
Szerintem - Azt hiszem, az ő értékelését és a értékelések mások, köztük az elnököt,
derül ki egyértelműen, hogy mi kell, hogy összehangolt, kétpárti fellépés kezelésére a költségvetési hiány és
adósság kihívásokra. És azt kell tennem, hogy egy kiegyensúlyozott módon. Meg kell csinálni oly módon, hogy
kétpárti jutalékok, amelyek címzettjei A probléma mind mondta elengedhetetlen.
Meg kell nézni - Úgy értem, ez nem - ott volt elég figyelmet és elég vizsgálata
A probléma az utóbbi időben, azt hiszem, hogy mindenki megérti, hogy ez valójában nem olyan
bonyolult a legtágabb értelemben. Meg kell csökkentése nondefense diszkrecionális kiadások
elég jelentősen, és már megtettem. A legalacsonyabb szint nondefense diszkrecionális
kiadásait, mivel Dwight Eisenhower elnök volt, előtt, a legtöbb ember ebben a szobában született,
oké?
Másodszor, meg kell foglalkozni, a felelősségteljes Így a védelmi kiadások csökkentése. Az elnök
azt javasolta, hogy. Be kell foglalkozni reform jogosultság programokat oly módon, amely biztosítja
hogy az alapvető ellátásokat és garanciákat képviseli Medicare és társadalombiztosítási
továbbra is rendelkezésre áll a jövő generációi Az amerikaiak, hanem, hogy a reform e programok
úgy, hogy azok megtartják fizetőképessége jövőre. Az elnök azt javasolta, hogy.
És meg kell, hogy - mint alapvető kérdése egyensúlyt, így nem kell mindent bél
mást - meg kell növelni bevételeit. Ön kell nézni adó kiadásokat. És a
Elnök azt javasolta, hogy pontosan.
Az egyetlen hiányzó elem Mindez óta - az átfogó, hogy az átfogó, kiegyensúlyozott
megközelítés - már a republikánusok, és a nagy, és választott republikánusok. Republikánusok ki
Az ország támogatja. Aki a republikánusok kell megválasztani, de a nyugdíjasok már támogatja
azt. Republikánus politikusok támogatják. De a tagok A ház elsősorban, hanem a szenátus,
nem. És azt hiszem, hogy ez súlyosan ellentmond az amerikai közvéleményt, és ez súlyosan
ellentmond a józan ész politikáját. Tehát ez pozíciónkat.
Wow. Voice of America, a több külföldi politikai, Kérem.
Q Köszönöm, mindig példaértékűek. Visszamenni a kijelentés értékelése
továbbra is szándéka szerint az al-Kaida leányvállalatok - Én vagyok firtató Jemen. Láttuk egyre terjedő
konfliktus van a kormányzati csapatok és a al-Kaida erőit. És láttunk egy csomó
halálesetek és sebesült van. Az FBI igazgatója ott volt a minap. Mit kell amerikaiak
gondolni ezt a helyzetet ezen a ponton? Amennyiben úgy gondolják, ez javítása, mind
A -
MR. Carney: Nos, mi is nagyon összpontosított támogatja a békés átmenet politikai
átmenet Jemenben. És mi is állni a jemeni emberek vesznek
lépést megvalósítani egy biztonságosabb, virágzóbb, és demokratikus jövőt. Ez nyilvánvalóan nagyon
fontos helyet, és tettünk, hogy egyértelműen Ami a mi nemzeti biztonság.
A mi megközelítésünk Jemen átfogó. És mi továbbra is, mint az átmenet előrehaladtával
igényeinek kielégítésére a jemeni nép humanitárius és gazdasági támogatást,
valamint a biztonságot és a terrorizmus elleni küzdelem támogatja, hogy a közös fenyegetés elleni erőszakos
szélsőségesség. Ahogy már korábban említettem, ami szerintem Ön hivatkozott, az al-Kaida, annak ellenére,
sikereket értünk el a harc vele szemben, továbbra is fenyegetést jelent az Egyesült
Államokban.
És AQAP különösen ez a fenyegetettség, hiszen látni. Tehát ezért van a kapcsolatot
hogy van Jemennel szempontjából mi közös elleni küzdelem jegyében a fenyegető erőszakos szélsőségesség,
és ezért fogunk továbbra is erre.
Q a drone sztrájk segítő -
MR. Carney: Nos, tudod, én nem fogom megjegyzést terrorizmusellenes hatóságok
vagy hírszerzési kérdéseket, de mi természetesen együtt.
Q külpolitika -
MR. Carney: Igen, Jon-Christopher.
Q szerint műholdképeket szedik Itt az USA-ban van egyértelmű bizonyíték
hogy a szudáni hadsereg megint bombázzák Dél-Szudánban fegyvertelen emberek, civilek
ott. Van olyan megjegyzést, hogy?
MR. Carney: Nos, azt hiszem, tényleg foglalkozni ez a minap, de - és az én válaszom
ugyanaz ma, mint akkor volt, mely szerint Határozottan elítéljük, hogy az erőszak, testi sértés
A dél-szudáni, és felhívjuk minden felet, hogy tartózkodjon a katonai akciót.
Mi nagyon szorosan együtt a nemzetközi partnerei ebben a kérdésben, és nyomon követése nagyon
szorosan.
Egy több Q?
MR. Carney: Igen. Igen, a kamera, persze.
Q Köszönöm. Néhány nappal ezelőtt az amerikai elnök nyilatkozatot tesz az örmény emlékezés
Nap amelyben kerülni közvetlenül jellemző mi történt 1915-ben az örmények tömeges
népirtás - bár ez volt az egyik az ígéreteit a választási kampány idején, hogy ő lenne
Ehhez ő írná le, hogy mi történt az örmények - tömeges népirtás. Tehát meg véleményét
ezen - miért ezeket az eltéréseket?
MR. Carney: Nos, szeretném hangsúlyozni, hogy a nyilatkozatot. Az elnök álláspontja e
jól ismert, és azt hiszem, a nyilatkozat volt meglehetősen átfogó.
Kérdés: Én gyorsan nyomon követni?
MR. Carney: Igen.
Kérdés volt amerikai elnök, aki ténylegesen tette le az esemény tömeges népirtás 1915.
Ez volt Ronald Reagan, aki tette, hogy vissza 1981 áprilisában. Ő már ebben az épületben.
Szóval csoda, ha a rekordok - az intézményi Ennek emlékére épületet tartotta ezt a fájlt
hogy -
MR. Carney: Megint én csak pont akkor Az elnök nyilatkozata, valamint az a tény,
hogy álláspontja ebben a kérdésben közismert.
Egész úton a hátsó.
Q Kösz, Jay.
Q államtitkár bejelentette, hogy Majd ő utazik India a jövő hónapban,
a jövő hónap elején, Kínával. Ez volt Nem az utazás kezdetben. Vajon hordozó
semmilyen üzenetet az elnök az India utazást?
MR. Carney: utalnék, hogy az állam Osztály rajta. Nekem nincs semmilyen információt
a lány útra.
Köszönöm mindenkinek, nagyon sok.
Q Kösz, Jay.