Tip:
Highlight text to annotate it
X
Mennyire pontos az, hogy gondoskodni kell a nemzet érdekeiről?
Látjuk, hogy a világot bizonyos szabályok szerint ragadják meg.
Mindenki egy bizonyos régióban él.
Amikor Skandináviának foglalkoznia kell a halászattal ...
... a Kaukázusban állatokkal foglalkoznak.
A *** sapiens elhagyta a többi közeli hozzátartozóját, magas szintet ért el oly módon, hogy az élelmiszerláncban nem sokat érintett.
Intelligensek és intelligensek vagyunk ahhoz, hogy a világot saját előnyeivé váljunk.
Az ipari forradalmakat úgy alakítjuk ki, mintha külön korok lennének ...
de nem ismerünk olyan fajot, amely képes foglalkozni magunkkal, bármi is legyen.
Néha felfedezzük a csillagok dobásának eredményeit a tér mélységeire, hagyva a szerves jelöléseket ...
... de nem találjuk meg az élőlényt.
Tehát magányunk következtében magunk is szórakoztunk.
Mesterséges intelligenciával jöttünk létre, hogy megkönnyítsük az életünket.
Természetesen vagy tudatosan tartják-e az emberek a világot?
Te vagy az egyetlen oka annak, hogy olyan androidokat gyártunk, amelyek nem különböznek tőlünk, megkönnyítve az életet?
Bár a faji szegregáció ellenére is erős ellentétek vannak ...
... valamilyen következtetésre kell jutnunk, ha tudományos dolgokat közelítünk meg.
A fizikai szempontból; emberekkel szembesülünk különböző struktúrákban, kultúrákban és meggyőződésekben a világ minden régiójában.
Ahhoz, hogy erre a pozícióra jussunk, el kellett véget vetnünk a nomád életnek ...
... de ebben az esetben mindenkinek meg kellett állnia, ahol vannak.
Senki sem kérdezte, miért született itt?
... ahol "fekete szemű" és "fekete" volt.
Szóval, mi volt az ázsiaiak kihúzása, az afrikaiak feketeek voltak?
Így kezdődik az élet igazságtalansága.
Feltételezzük, hogy ez egy evolúciós törvény.
Mivel az emberek nagy része csak az ott élő területen él, az élet során ...
... ez a fő probléma, hogy az emberek nem ismerik az emberi fajokat a földön.
Az evolúciós biológiában Bergmann elmagyarázza, hogy ahogy a test a pólusok felé mozog ...
... Ha a védőszemüveget szabályozzák, azt mondja, hogy a bőr könnyű lesz.
Ezen a számon az állatok növelik a zsírréteget, hogy alkalmazkodjanak a hűvösebb környezethez ...
... és álcázhatók.
Másrészről, akik Afrikában, Ázsiában, Európában élnek ...
... regionális alapon úgy tűnnek, mintha különböző világok lennének és különbözőek lennének egymástól.
Ha ezen kontinensek valamelyikén élsz, akkor a kontinens minden kontinensének lakói hasonlóak lesznek.
Tehát akkor is, ha a szomszédod vagy, egy másik ország népe másképp jön el hozzátok.
Ez tovább terjedhet az országon belüli államok és városok körében - még akkor is, ha kizárják a tartalékokat.
Ezért az egyes régiók népe másképp alkalmazkodott ehhez a központhoz, és különböző jellemzőkkel rendelkezett.
Például a legmagasabb IQ-átlagú országokat vizsgálva nem véletlen, hogy vannak olyan országok, mint Dél-Korea és ***án.
Ez bármely más témára is vonatkozhat.
Mindezek elmélete még mindig vitatható, de jelenleg nem igazán érdekel minket.
... mert először azt kérdezzük, hogy mit érhetünk el minden eszközzel.
Ezúttal beszéljünk az alkalmazkodásról, ami az emberi lények terjedésének eredménye.
Több ezer törzs, akiknek nincs kapcsolatuk a történelem során, túlélték, sokan eltűntek ...
... és néhányan már elég erősek ahhoz, hogy uralkodjanak a világon.
Más szóval, a szuverenitás szempontjából, eljutunk az idővel kialakult nacionalizmus és hagyományok fogalmába.
Több ezer nyelv van a világban ...
... több száz ország van.
Ez a közösségközi közösségek létezését mutatja.
Tehát hogyan védi meg magát a személy vagy a családja ...
... és minden más ismert törzs a közvetlen környezetben.
Ezt a helyzetet olyan széles körben elfogadták, hogy ...
... a világhírű Dante író a 14. századi Isteni Vígjátékban van ...
... a kilencszeres kör elvette a gonoszságot azoknak, akik belevágnak a festmény mélyébe.
Bár az "árulás" fogalma megváltoztatható, manapság az árulás az egyik legnagyobb gonosz.
Mindezek révén lehetővé teszi az országok létrehozását egy szervezet biztosításával.
Ez a kozmopolita nézet szerint logikailag ...
... mert nem lehetünk az egyetlenek egy távoli közösségben, akik együtt élnek egy bűncselekményben.
Képviselhetünk egy partizánt előítéletes módon, vagy érezzük a kapcsolatunkat a történelem elhagyásával, és formációink gyakran igazságtalanságot teremtenek ...
... mert nem tudod kiválasztani azt a régiót, amelyre bármilyen módon szeretnél lenni, amikor megszülettél.
Például, ha az ázsiaiakat vesszük ...
... azt látjuk, hogy sokan úgy gondolják, nagyon hasonlítanak egymásra.
Nem ez a helyzet.
Nem különböznek tőled, mert hasonlítanak egymásra.
Sírnak is, amikor a csecsemők éhesek.
Természetesen mindannyian megpróbáljuk megvédeni környezetünket ...
... de manapság a világ orszá*** az internet segítségével kezdtek együtt dolgozni.
mert minden, a háború után bekövetkező bontási tényleg új korszakot teremt.
Most a globalizáció megkezdte a forradalmi és a nemzetközi társadalom megteremtésére irányuló erőfeszítéseket.
Gondoljunk tehát az ENSZ-re.
Ha terjesztette kultúráját a világra, és sikerült megölnie egy csomó embert a csatában, akkor most egy ország vagy.
Ezek a közösségek, akik nem szeretik, ahol harcolnak ...
... elkezdődött az államok hivatalosan elismerésének folyamata annak érdekében, hogy a következő feladatokat békében könnyebbé tegyék.
Ez azt jelenti, hogy a "statizmus" fogalmával azt mondjuk, hogy még az ellenkező országok is elismerik egymást.
Ebben az esetben, ha olyan állapotot kíván létrehozni a környéken, senki sem fogja viselni.
Olyannyira, hogy a közeljövőben, amikor Katalónia vagy Kurdisztán függetlenségét akarjuk elérni, láttuk, hogy csendesen megakadályozta.
Ha egy állam meg van említve, története van.
Az emberek a demokráciáról beszélnek.
Az a tény, hogy Oroszország rendelkezik a világ egyharmadával (Szovjetunió, globális befolyás), jelzi, hogy milyen nagy háborúkat nyert.
A francia forradalom után kialakult nacionalista mozgalom eredményeképpen ...
... Több tucat európai faj birodalma kezdett összeomlani.
Végül is egy nemzet különálló államot akar létrehozni, hogy mások is meg akarják csinálni ...
... és az elosztások jöttek létre.
Ebben az esetben nem minden térségnek kell lennie államnak?
Természetesen nem.
Ma mind a "Légy háború", mind a "Ne változtasd meg a határokat" egyfajta csendes csatát jelent ...
... mert ha egyetlen olyan államot állít be, amely több száz közösséget fed le, a tartalom soha nem fog teljesülni.
Ebben az esetben el kell törölni a nacionalizmust, vagy folytatni kell a nacionalizmus háborúit.
A világ nagyon nagy hely.
Természetesen időbe telik a helyreállítása ...
... de egy ésszerűtlen helyzetben vagyunk.
Valójában az emberek már nem élnek egymástól függetlenül, és valamihez hasonlóan az egész világot megzavarják.
Így a különböző kultúrák és nemzetiségek megnehezítik.
De ha ezt szeretné tenni, akkor egyszerre mindegyik államot el kell távolítania ...
... mert ki fogsz kerülni a versenyből.
És újra ma az emberek, akik ugyanazokkal az érzelmekkel beszélnek különböző nyelveken ...
... a legnagyobb problémát, amelyet még csak nem is lehet észrevenni.
Senki sem akar lemondani saját kultúrájáról ...
... és senki nem gondolja át a helyzetet ...
... de egyszer csak egy másik országban született ...
... végül úgy gondoltad, hogy különböző vallások, nyelvek, kultúrák lehetnek.
Ez is tény.
Az emberek lépésről lépésre tisztelik más civilizációkat ...
... és kezdik megtanulni, hogy olyanok, mint a maguk.
-Mindebben, bár közös szükségleteink vannak, miért élnek egymástól függetlenül?
Számos humanista és kozmopolita elképzelés létezik.
... de ez mindenki akarja tiszteletben tartani a különböző embereket, akik tétet tesznek.
Végtére is, ez így van ...
... '' Nem tudod, milyen együttérzést mutatsz be a családdal, miért nem mutatod meg? '' Mint értelmes és értelmetlen lehetőség lesz.
A döntés a tiéd.
Talán minden természetesen halad.
Hogy megvédje saját nemzetét és megakadályozza az emberek más milliárdjait, hogy szeressék ...
... és megmutatják neked, hogy jól vagy?
A brit birodalom és Franciaország, akik azt hitték, hogy bemutatják, képesek voltak erős pozíciót elérni azzal, hogy saját kultúrájukat a világra terjesztik.
Ezt a feladatot elvégezheti.
Amerikát egy másik, erőteljes államgá alakított át egy másik időpontban azáltal, hogy megöli a bennszülötteket.
Az egyetlen módja annak, hogy erősebbé váljanak, és elérjék az állam függetlenségét, megtámadja, ha elhagyja az utat.
Ezen a ponton ellenséget tehetsz és elkaphatsz.
Itt van, ez a hatalom!
Nos, ha önállóságot, békét választunk?
Ha fejlett országban vagy, akkor tényleg kiválaszthatja ...
... mert ebben a paradoxonban elég kevés felszabadító harc van ahhoz, hogy eljusson a szabadságodhoz.
A csendes imperializmus elmaradása csak az átmenetben árt bennünket.
Míg az olyan országok kultúrája, mint a kubai, amely csak mások bevezetésével áll, ismeretesek ...
... nem érdemlik sokat.
Ha kinyitod a világot, akkor a háború már megkezdődött.
Ebben a csatában a zárt dobozokban a versenyek képesek megváltoztatni génszekvenciáikat ...
... a fekete-fehér emberek az Egyesült Államokban mindvégig együtt éltek együtt.
A különböző háttérrel rendelkező emberek száma emelkedett az egész világon az ilyen országokban ...
... mert az emberek természetesen fel akarják ismerni a különböző fajokat és kultúrákat.
A genetikai vonalakban is látszik, hogy sok kontinens népe vagyunk, akik összeolvadtak a történelembe.
Nincs tiszta faj.
Lehet, hogy egy napon az összes nép ugyanabba a fajba fordul?
Ez érdekes, mert ...
... az, hogy az emberiséget technológiailag befolyásolja a társadalom befolyásolásának kulturális és szellemi befolyása.
Most a háborúkat az interneten DDoS keresztül támadják meg.
Tehát míg a pozitív tudományos kurzusok oktatása az egész világon ugyanúgy adódik ...
... egy nyelvi vagy kulturális nevelés, azaz a szóbeli és művészi nevelés nem ugyanúgy adódik.
Ez egy univerzális nyelv, nem kultusz.
... és a formáció mértéke sokkal lassabban halad.
A kozmopolita és anarchista nézet szerint e probléma megoldása az állam, a határok eltávolítása ...
... és hogy az embereknek szabadon éljenek együtt, mint ugyanazon állatok.
Az útleveleken és az azonosítókon átmenni, mint ma, lehetővé teszi a munkahelyek könnyebb ellenőrzését.
Ahogy itt látod, az útlevél és a pénztechnika ...
... az emberi ösztönök művészi érzelmeket képviselnek.
A társadalom cseréje hasonló az élő dolgok változásához.
Van egy genetikai sodródás a társadalomban, amely az evolúcióban uralkodik.
A primitív és a modern kor között nem különbözik attól, hogy "emberi".
Mind az univerzális törvényeket kell nyelvre, mind egyetlen fajta emberi lényre hozni.
... vagy a társadalmaknak meg kell védeniük saját magukat korrupció nélkül.
Röviden elmondhatjuk, hogy sem fog történni.
Ha valamit akarunk megváltoztatni a végén, el kell kezdeni magunkat, nem ismeretes, de a változás önmagában nem megfelelő.
Nem számít, mennyire változnak az emberek ...
... a gyűjtés és a világ általános változásai szintén más tényezőkön alapulnak.
Például a társadalom cseréje.
Az ok, amiért olyan szervezetek, mint például a Illumina ... vonzanak érdeklődést a világ uralkodó családjai iránt ...
... hogy megkapták a vágyat a közösségeken belüli harcra.
Minden ember akar dominálni ...
... és változtassa meg a világot ...
... de semmilyen módszert nem kipróbáltunk, kivéve, hogy a határokat napjainkig elkészítettük.
Mint látható a történelem kezdetétől ...
... az emberek először megvédik magukat, majd családjukat, majd ismerőseiket, majd közösségeiket.
Az egész világ azonban egységbe hozhat egy másik világot.
Ha egy idegen megtámad, akkor várható, hogy az egész világ állam lesz.