Tip:
Highlight text to annotate it
X
Jesse Lee: Hé, mindenki, nevem Jesse Lee,
Én vagyok a Fehér Ház online programok igazgatója.
Örömmel üdvözöljük olvasói creditcards.com
ma egy beszélgetés Austan Goolsbee itt a Tanács
A gazdasági tanácsadók, ő volt az egyik pont emberek a mi
politika hitelkártya reform amelyet az elnök aláírt utolsó
évben, ez rúgás ma, így a szerettük volna, hogy bizonyos kérdésekre
hogy pontosan hogyan is működik ez, hogyan ez hatással lesz a
kapcsolatot a hitelkártya-társaság.
És talán én taszít rajta A Austan mindössze néhány gyors
megjegyzések a nap, és mi rögtön be kérdéseket.
Austan Goolsbee: Igen, ez egy elég nagy nap.
Köszönöm, Jesse, és köszönöm, mindenkinek, tudod,
időt.
A hitelkártya-jogszabályok mentünk tavaly, és a
szabályok megy hatályba Ma tényleg kezd visszafordítása
A trend, hogy már látható a hitelkártya-iparban, ahol néhány
hitelkártya-társaságok kezdődött részvétel még megtévesztő
gyakorlat vagy esztergálás díjak és szankciók egy üzleti modell
amennyiben összegyűjtött több mint $ 20-valamit milliárd díjak
elmúlt évben, és így Szerintem ez egy - tudod,
ez lesz egy jó nap az amerikai fogyasztó
és ez beépítve a mi - A szélesebb körű pénzügyi
szabályozási reform napirenden.
Próbáljuk meg, hogy megakadályozzák a fajta túlzásokat és gyakorlatok, hogy van
minket ebbe a legnagyobb káosz mivel a depresszió.
Jesse Lee: Rendben van.
Köszönöm.
Tehát már figyelembe kérdéseket körülbelül egy hét,
de van még egy élő csevegés folyik most a creditcards.com,
amely Én vezetése a szemét, hogy a chat,
fogunk véve annyi kérdések, hogy mint tudjuk.
Szóval kezdjük, amikor jött egy pár perccel ezelőtt
során chat.
Lássuk.
Jessica Whiat, hogyan fogja érvényesítésének jogi aktus lesz
kezelése ellen, ha a fogyasztó úgy véli, hogy a kibocsátó nem
teljesülnek, mi az jelentési folyamat?
Austan Goolsbee: Nos, alapvetően a banki szabályozók a bank, hogy a
kérdésekben a hitelkártya azok megbízott végrehajtást.
Most, hogy ezért a közigazgatás tolt egy
Egyetlen fogyasztók pénzügyi védelmi hivatal annak érdekében, hogy könnyebb.
De a legtöbb hitel kártyák, ez az OCC,
és ha megy Az OCC honlapján,
vagy ha van egy website hívott, Úgy vélem, dealwithmybank.gov,
amely, ha úgy érzi, hogy még mindig - ha
megszegi a törvényeket, hogy mi vagyunk fog beszélni ma itt,
Ha azt mondod, hé, várj egy percet, ők nem kellene, hogy képes
emelje fel a kamatláb egyenlegek már feltöltődött,
például, az tiltott, mint a mai,
ha igen, hogy az Ön számára különben is, ha megy, hogy a
ez az, ahol - ez ahol azt jelentse,
és azt hiszem - Azt hiszem, igazad fog látni fokozott érdeklődés
ebben a kérdésben egy szabályozási szempontból.
Jesse Lee: Rendben van.
Az egyik kérdés, mi van vége A múlt héten volt, honnan csádi
Utah, és ez a fajta érinti A kérdés, tudod,
mi a szerepe a személyes felelőssége ebben.
Azt mondja, hogy mi teszi a Fehér House úgy gondolja, hogy az új
közzétételi szabályok valóban akadályozza meg az embereket abban, hogy rossz
döntéseket vagy kölcsönvételére túl sok pénzt,
mondd meg, hol máshol közzétételek dolgozott.
Austan Goolsbee: Nos, azt hiszem, van egy csomó helyen közzétételek
dolgozott, így a nem megy át a listát
azokat, gondolkodjunk egy kicsit arról, hogy mi történik ezzel a
hitelkártya reform act.
Van rajta két stílus a dolgokat.
Sok különböző szabályokat, hogy ez hoz létre,
de van két stílus a szabályokat.
Az első az egyes gyakorlatok hogy a különböző hitelkártya
folytató vállalatok, hogy a voltak a legkevésbé alattomos,
és sok esetben egyenesen megtévesztő.
Tehát azt mondja, hogy el kell küldeni törvényjavaslatot legalább 21 nappal megelőzően
az esedékesség napja.
Nem tudják emelni a kamatot arány az első 12 hónapban a
kártya, Önnek egy teaser árfolyam majd húzza vissza, tudod,
öt nappal azután megvan a kártyát.
Az éves díj, ha a van egy éves díj,
nem haladhatja meg a 25 százaléka kezdeti hitelkeretet a kártya.
Tehát egy sor - sorozat tilalmak a fajta
tevékenységeket, hogy a vállalatok már alkalmazandó, és e nagyon nehéz
az emberek kitalálni arra, hogy léteznek.
És akkor a második stílusú dolog ez,
mivel Chris - volt Chris, jobb, Utah?
Jesse Lee: Ez volt Chad.
Austan Goolsbee: Chad.
Ahogy Chad rámutatott, is helyez nagy hangsúlyt fektet a
közzététel és átláthatóság érdekében tudod tartani a hitelkártya
cég felelős.
Tehát, ha mennek emelje fel a ráta,
meg kell küldeni 45 nap előre fogunk emelni
a kamatláb ezért, ha joga van, hogy megszünteti a
kártya, váltani egy másik kártyával, satöbbi.
Nos, ez nem az a célja, hogy változtatni az alapvető dinamikája a
hitelkártya, amelyet valaki ad kölcsön, és te
kellett fizetnie a pénzt vissza.
Amit mi próbálunk csinálni itt a megváltoztatásához a legtöbb arcátlanabbul
megtévesztő gyakorlatok és hogy a fogyasztók,
megváltoztathatja a hatalmi egyensúlyt Ön és a hitelkártya-
vállalat, így meg tudja tenni felelősség és tartsa őket számon.
És azt hiszem, sok területen neked van Látható, hogy stílusa közzétételi
és felelősség nagyon jól működik,
és úgy gondolom, hogy ez egy fontos építőköve,
mert én és Jesse és mint mindenki más tudja,
ha van egy hitelkártya, a erőviszonyok, mint ez
Most, ha nem - ha nincs információ,
ők már küldött Önnek feltételek használ, amelyek legalese,
ezek nem egyszerű nyelven, senki - senki sem tudja, hogy mi
ők - mi ők kell csinálni,
és ezek kezelésére díjakat a dallam 20,
30000000000 $ évente, beleértve a dolgok, mint például, ha - általuk megállapított
a hitelkeretet, ha a meghaladhatja a hitelkeretet,
nem mondom, hogy hagyja Ön haladja meg azt, majd alkalmazza a
kötbér veled túllépik azt.
És most egyszerűen csak meg kell kap - van, hogy ellenőrizze a
doboz, hogy azt mondja, azt akarom, hogy hagyjuk, hogy menjen át a hitel
korlátozzák, és majd beadására díjat.
Ha nem ellenőrzi a listán, majd ha megpróbálja megvásárolni át a
hitelkeret, ez csak azt mondja, Nem, ezt nem teheted ezt.
Tehát úgy gondolom, közzétételi plus tiltó megtévesztő gyakorlatok
valójában egy nagyon erős kombináció.
Jesse Lee: Rendben van.
És az út, az egyik ellátások mi itt csinál
Ezen beszélgetések is megkapjuk néhány azonnali visszajelzést.
Azt hiszem, ez volt Rob rámutatott hogy ez nem dealwithmybank.gov,
ez helpwithmybank.gov
Austan Goolsbee: Segítség a bank.
Jesse Lee: Szóval, tessék.
Rendben van.
Austan Goolsbee: Ezt szemlélteti a mentalitás,
ez segítséget a bank, nem foglalkozik a bank,
helpwithmybank.gov
Jesse Lee: Igen.
Austan Goolsbee: Ez az, ahol mész, ha - minden a
gyakorlatot, hogy én vagyok leírja, Ha úgy érzed, hey,
várj egy percet, hogy állítólag törvényellenes, és az én bank
csinál, hogy ha megy helpwithmybank.gov,
ez az, ahol a lehet érdeklődni róla,
jelentheted nekünk, akkor végezze el ezeket a dolgokat.
Jesse Lee: Rendben van.
És azt hiszem, hogy ez jó csapatmunka, Rob.
Rendben van.
Az egyik kérdés már csak kapott származott Judith Anna.
Azt kérdezi, mivel ezek dolgok általában menni,
A hitelkártya-társaságok már új módszereket
falc a fogyasztó, akkor ott kell nyomon követése kiegészítést szabályok
csatlakoztassa az új kapzsi markolók, hogy teremtenek kap körül ezt a törvényjavaslatot.
És ez az a fajta kérdés kapunk egy csomó a reformok
igyekszünk átadni itt, így.
Austan Goolsbee: Oké, akkor azt mondanám, hogy egy pár dolgot.
Ez egy jó stílus kérdés van betekintést benne,
amely azt mondja, oké, jól, néz, jöttek fel ezt a cuccot, és
Most fogunk megszabadulni egy csomó ezeket a dolgokat,
mi van, ha elkezdenek csinál egy csomó új dolgot.
A, megvan 10 vagy 12 valóban jelentős gyakorlat és a
jelentős változást a hatalmi egyensúly rendszeres
emberek vis-a-vis a hitelkártya-társaság,
amelyek szerintem Nagyon fontos,
és arra hívlak, hogy bárki is menni nézni őket, és azt hiszem, akkor egyetértek
velem, hogy ők nagyon fontos lépéseket, amelyeket tett.
Több, a dolog, amit csinálunk,
mint például megköveteli a hitelkártya vállalatokat, hogy terjesszen végzik
dokumentumok egyszerű nyelven, nyitva hagyja a lehetőséget a
végrehajtást, hogy a megbízó A szabály lehet érvényesíteni a
oly módon, hogy csak egy bizonyos a törvény betűjéhez, tudod,
esetleg bejutni néhány technikai kérdés.
És azt gondolom, hogy a hangsúlyt az adminisztráció hozott
fogyasztók pénzügyi védelme megmutatja próbálunk gondolkodni
az jelenleg nehéz hogy megvan a fogyasztók
védelem és vigyáz fogyasztók hét különböző, vagy
nyolc különböző hivatalok, különféle pénzügyi
szabályozók, és ez lenne jobb, ha volt egy áramvonalas
folyamat erre.
De fogunk érvényesíteni ezen 10 vagy 12 fő szabályokat, hogy mi vagyunk
beszélünk, megyünk hogy a különböző stílusú
szabályozás, amely lehetővé teszi, hogy marad utánuk, és azt mondják, most,
Várj egy percet, te megnyerő egy új megtévesztő gyakorlatot.
És számát három részeként tágabb szabályozási reform,
Azt hiszem fogunk feltétlenül tartsa szemmel
fenntartására a erőegyensúly.
Jesse Lee: Rendben van.
És igen, sok kérdés jön itt a chat és
folyamatosan, hogy jönnek.
Austan Goolsbee: Megközelítés realtime tény ellenőrzés,
ez a fajta zavaró itt.
(Nevetés)
Jesse Lee: Ez az átláthatóság az Ön számára.
Rendben, nos, igen, egy másik dolog, hogy creditcards.com
már folyik itt ők Ennek a fajta azonnali szavazásán
az emberek a chat, és a az a kérdés, hogy már feltett,
Attól tartok, hogy az új törvény megnehezítik nekem
kap hitelt.
És tudod milyen látni a eredmények itt ahol -
Austan Goolsbee: A tétel - tudod, 58 százalék, vagy valami bizonyos
alkotnak egyetért.
Jesse Lee: Rendben.
Austan Goolsbee: Oké, nézd, így kérdése szigorított hitelezési,
ez nem titok, hogy bárki ebben az országban, ami kellett mennie
, és meg kell kérni a kölcsön, foglalkozik egy hitelkártya,
megpróbál egy kap egy jelzálog vagy azoknak a dolgoknak,
hogy a hitel a fogyasztók legsúlyosabb hitelválság
1929 óta nem volt egy egyszerű hely.
Nem hiszem, hogy van semmiféle meggyőző bizonyíték arra, hogy
dolgok, mint megelőzése őket abban, hogy fel
érdeklődését visszamenőleges hatállyal egyenlegek már felmerült vagy
részvétel egy sor alattomos gyakorlatok amelyben
igazgatási díjak ha nem tud,
Azt hiszem, a módja annak, hogy azt mondják, hogy, ha a ez az egyetlen módja, hogy a
hogy egy üzleti modell, akkor van egy nagyon szép
alapvetően törve kredit rendszer.
Úgy gondolom, hogy ez nem - milyen mi leírja itt nem
megváltoztatása az egyenleg, hogy ki van hitel méltó semmilyen módon.
Amit mi próbálunk tenni a előírják hitelkártya-társaságok
közzétennie milyen gyakorlatok,
, hogy nincs semmi baj díjköteles, hogy késő
a kifizetések, emberek, ez ő felelősségük, hogy fizesse vissza
a számláikat.
De ha kell, például, értesíti az ügyfelet, hogy mennyi ideig
tart számukra, hogy fordítson le mérleg, ha csak győződjön
a minimális fizetés, és ezek kell tenni, hogy a számlát,
Miért lenne ez vezeti őket a húzza meg a hitelt És Ön?
Nem - Nem hiszem, hogy , hogy van értelme.
Tehát úgy gondolom, hogy jobb közzététel és az átláthatóság
sok megy, hogy ezen a piacon működnek jobban,
mert amikor mi működik a föld az alattomos,
sok rossz dolog történhet, mert az emberek egyszerűen nem
megérteni, mi ők ellen.
Jesse Lee: Rendben van.
Ön érintette ezt korábban is, de van egy pár kérdést
kér nyomon követés.
Valaki kérdezte szíves kidolgozására, hogy a kártya jogszabály
segíteni fog a fiatal emberek külön.
Austan Goolsbee: Oké.
Így a fiatal emberek, mint tudjuk,
Én - én vagyok a szabadságot, mint a professzora a University of
Chicago, így - bárki aki, vagy az iskolák körül,
főiskolák, középiskolák, bármely Ilyen körülmények között,
tudja, hogy van néhány hitel kártya cégek, akik a -
azt célozza, hogy a csoport kifejezetten,
és ott volt a probléma - voltak legalább néhány
problémák, ahol az emberek aki nem lesz képes fizetni a
törvényjavaslat nagy valószínűséggel hogy befut nehézségek,
és ezek a fajta nem tudnak - hogy szálljon le egy rossz lábbal
kezdetén a hitelminősítő,
hogy fognak őket a bajban,
várta a szülők fizetni, satöbbi.
Szóval, mi is pontosan tesz fiatalkorú ügyfelek,
bárki számára, a 21, van egy fokozott jogállamiság dokumentáció
vagy egy követelménye hivatalos cosigner a kártyán,
annak érdekében, hogy mi kevésbé valószínű, hogy az emberek a helyzeteket, amikor
ők aláírásuk fel kártya és kapnak a
futópad, ahol fajta nem tud le.
Jesse Lee: Rendben van.
Nos, most már ütött több kérdések erről.
Jeff azt mondja, futok egy kis az üzleti és a hitelkártya-
díjak fizetünk a bankoknak ügyletek megduplázódott a
elmúlt két évben, minden esélyünk lehetne szabályozni e díjak, mint a
a legtöbb országban csinálni?
És általában van egy csomó kérdést arról, hogyan
ez befolyásolja a kisvállalkozások.
Austan Goosbee: Oké.
Azt mondanám, hogy egy pár dolgot, nem tudva, részletes tájékoztatást
adott kis üzlet.
Van néhány fajta díjak, mint a mai,
hogy nem lehet díjat így már, beleértve a korlátozásokat,
mint mondtam, a díjakat, ha menjen át a hitelkeretet,
hogy meg kell adni a arra, hogy hagyja abba a díjak
ahelyett töltés mész át a határt, és alkalmazása
díjat, hogy nem lenne egy határt az éves díj,
hogy nem lehet több mint 25 százaléka a hitelek egyenlege,
és egy sor, néhány egyéb.
Azt hiszem, fontos, hogy a gondolunk a díjak,
mert én felvázolt az elején,
összegyűjtötték néhány $ 20-valamit milliárd díjak
tavaly, és van néhány vállalatok, amelyek úgy tűnt, hogy
megpróbálta kör alattomos díjak egy üzleti modell,
ahelyett, hogy csak a tesszük egy kölcsön,
fizet vissza a kamatot Az üzleti modell a hitelkártyáját.
Tehát úgy gondolom, összpontosítani díjak egyik fő komponens.
A kisvállalkozások, a sok kisvállalkozások hitel
kártyák azok finanszírozását.
Most azt akarom, hogy csak, hogy egy dugó a többi az Obama -
az Obama-adminisztráció programot kezelésére vonatkozó pénzügyi és
munkaerő-piaci kérdések, hogy mi volna Van számos szempontból próbál
növeli a hitel kis üzlet,
vagy használat révén TARP forrásokkal ahhoz, hogy pénzt a helyi
és közösségi bankokat, hogy több hitelezésre a kis üzlet,
Az elnök kérte a adójóváírás ösztönözzék kis
üzleti és jutalom a kis vállalkozások felvételének új embereket
illetve bővül a bérszámfejtés, vágás a tőkenyereség ráta
nullára kis cégtulajdonosok.
Így egy sor dolgot kívüli A hitelkártya-világ vagyunk
tesz, hogy megpróbálja ösztönözni a gazdaságot,
kisvállalkozás kifejezetten.
Abban az esetben, hitelkártyák, kisvállalkozás védett lesz
ugyanaz a fajta közzététel követelmények és megtiltotta a
díjak, hogy az egyének, de a nem megy tovább, mint az
különösen a kis üzlet.
Jesse Lee: Rendben van.
Ez valószínűleg egy nagyon egyszerű, de Moe S. kérdezi,
ezek a reformok állandó vagy vajon jár egy bizonyos
időszakot?
Austan Goolsbee: Nem, nem, ők állandó.
Néhány állandó reformok kapcsolatos dolgokat, amelyek időben
korlátozott, mint ha Önnek egy teaser ráta,
amely maradni elhelyezése 12 hónapig.
De ezek a reformok feltétlenül állandó.
Jesse Lee: Rendben van.
Az egyik kérdés, hogy mi már ütött egy párszor,
ami ésszerű, de egy nehéz bármilyen, a
helyzet, mint, hogy van a között eltelt idő, amikor ezt a törvényjavaslatot kapott
aláírt és most úgy tűnt, Sok hitelkártyák fajta,
tudod, látta, hogy jön, és ugrott előre, és megpróbálta felemelni
terjedési sebessége, mint azok lehetett megúszni most.
Úgy értem, van valami köze róla, vagy volt-e bármilyen módon
annak megakadályozására, hogy?
Austan Goolsbee: Azt hiszem, ez volt - ott kellett lennie egy átmeneti időszakra.
Már találkoztam - akkor Előfordulhat, hogy nehéz elhinni,
de dokumentált sok legnagyobb bank nyilvánosan meghirdetett
hogy indulna maradandó a szabályok, amelyek jönni
mielőtt a szabályok lépett életbe.
Most, hogy tudomásom hogy van bizonyos hitelkártya
szolgáltatók, aki azt mondta, megvan a megpróbál kijutni oda, és minél
sok pénz, mint tudjuk, mielőtt ezek a szabályok lépnek hatályba,
és ha ez van, tudok látom, hogy ez frusztráló.
Mi lesz a vége a gyakorlatokra fogunk
adni a lehetőséget, hogy törölheti a kártyát,
változtassa meg a kártyát másnak ha valaha akarnak emelni díjak
további, és az egyik a mag komponensei nem emelése
Árak a korábbi egyensúly.
Annak érdekében, hogy továbbra is alkalmazni, úgyhogy akkor próbálja meg emelni az árak
a dolog, hogy - hogy történt eddig.
De ha van egy egyensúly jön előre,
nem tudnak menni semmit A szerződés lényegében
már aláírt velük.
Jesse Lee: Rendben van.
Lássuk.
A kérdések repülő gyors és dühös,
Azt akarom, hogy egy ilyen, hogy a -
Austan Goolsbee: Nem dühös.
Gyors és barátságos.
Jesse Lee: Rendben, nem, igen, nagyon barátságos.
Lássuk.
Rendben van.
Csak kérdezte - Steve volt azt kérdezi a létező
egyenlegek és a meglévő számlák, Azt hiszem, csak érintette azt.
Tudod, azt hiszem, egy másik kérdés most már ütött miért nem
Csak határozottan tesz egy sapkát kamatok, hogy a hitelkártyát
töltheti.
Austan Goolsbee: Oké.
Tehát a - mint mondtam, a központi eleme - a
törvények jönnek ma két részből áll.
One megszabadulni díjak és gyakorlatokat, amelyek nagyon
nehéz a fogyasztók számára, megérteni, vagy ha részt vesznek
valami alattomos.
A második vannak egy sor dolgok, mint a sebesség növekszik,
hogy azok hatalom a fogyasztó számára,
egyszerű nyelven a fogyasztó számára, hogy el tudják dönteni,
tudod mit, nem akarok foglalkozni ezzel a kártyával,
ha akarnak jack my árfolyam akár 30 százalékkal, vagy bármi,
felejtsd el őket, elmegyek valaki mással.
Mi már nem foglalkoznak a kormány bekerülni a
üzleti nyilvánító e emberek a hitel érdemesek,
ezek az emberek nem, itt a Árak, amit meg kell tölteni,
helyette ez a hitelfelvevők Van egy felelősség kötelezi,
hitelkártya-cég felelőssége, hogy nyilvánosságra és
foglalkozni az ügyfelekkel becsületesen és hagyd, hogy működnek,
ezért úgy gondolom, hogy ez a stílus jöttünk rá.
Jesse Lee: Megvan ya.
Nos, egy másik kérdés, amit van, megkérdeztük elején,
valakinek volt egy kérdés személyes felelősség, és
Tudod, van ez megmentésére az emberek, hogy a fajta saját
tevékenységek során bajba.
Az a fajta másik oldala, hogy már hallottam többen most
, tudod, egy csomó emberek ki a munkát,
egy csomó ember - tudod, találják magukat, tudod,
őszintén egészségügyi problémák, tudod, egészségügyi reform egy másik kérdés
vagyunk nyilvánvalóan foglalkozó most
és tényleg ez csak egyfajta Az sem hiba a saját,
azért, mert a gazdaság, hogy a találják magukat, tudod,
mély adósság.
Van-e bármilyen módon, hogy tudod,
a Fehér Ház megközelítette közötti különbségtétel e
akik ilyen felelőtlen és azok, akik, tudod,
nincs hiba a saját?
Austan Goolsbee: Nos, igen, vagy nem.
Itt van, amit szeretném mondani róla.
Ez, és ismét arra hívlak mindenkit, hogy menjen, és olvassa el a
módosításokat, hogy mi történt tavaly hogy jönnek a helyén ma.
Azt hiszem, Önök is egyetértenek azzal, hogy a 10 vagy 12 alapvető
gyakorlatok hitelkártya vállalatok nem szabad megengedni, hogy
folytathatnak semmilyen hosszabb, és a követelmények közzététel és
az átláthatóság, amely lehetővé teszi hogy tartsa a kártyát cég
elszámoltatható a Nagyon fontos,
ők fontos, hogy a ők ezeket a dolgokat.
A hitelkártya-reform törvényjavaslatot nem fog alapvetően
változik azonban, az alap viszony egy hitelkártya,
ami szedi a kölcsön , és van, hogy fizesse vissza -
van a számlák kifizetéséhez.
Nem kérdéses, hogy a munkanélküliség,
keresztül, hogy beteg, és a masszívan magas költsége egészség
rá, hogy a különböző dolgokat, az emberek a pénzügyi bajba.
Egészségügyi ellátás költségeit, különösen gyakran vezet a személyes csőd.
Nem hiszem, hogy mi várható, és nem lenne reális
várják a hitelkártya reformok hogy alapvetően változtatni,
ez nem fog fizetni A számlákat az Ön számára,
Még mindig megvan a számlák kifizetéséhez.
Mi ez a dolog arról van szó, próbálkozzon hogy helyreállítsa az egyenlő
területén erőviszonyok rád A hitelkártya-társaság,
hogy el kell mondanom itt hogyan fog működni,
ha fogunk jack fel árak rád,
kaptak, hogy tájékoztassa a Önt előre,
Önnek a lehetőséget, hogy azt mondják, hé, várj egy percet,
ez - ez nem megfelelő,
Én nem akarok üzleti veled.
A dolgok, mint például foglalkozó munkanélküliség,
az egészségügyi ellátás költségeit, és a dolgok amelyek elvinni a személyes
csőd, ez az, ahol igazán gazdasági fellendülés az egyetlen -
Azt hiszem, az egyetlen válasz, mi nem lesz képes megtenni
hogy ennek részeként reg reform.
Jesse Lee: Igaz, igaz.
Oké, akkor mi - ez talán egy kicsit a gyomok,
Nem tudom, ha tudni fogod ezt le a fejedre,
de az egyik a viták, hogy ez folyik a chat ez
kérdése, tudod, talán képes leszokni a hitelkártya
ha tudod, milyen Mit rosszat, mint voltak,
de néhány ember verseng hogy lesz negatív
hatása a hitel kártya pontszámot, ha így teszel.
Austan Goolsbee: Nos, a FICO pontszámot tárgya - úgy értem,
ez egy bonyolult képlet, de tárgya, hogy mennyi adósság van.
Ha megszakítja hitelkártyák, hogy csökkentheti a FICO pontszámot,
de akkor regisztrálj az új kártyák egy időben maga
törlése régi kártyák, és ez a megadja neked a lehetőséget, hogy
kapcsoljuk ki valakit, aki részvétel a visszaélésszerű gyakorlatot.
A dolog, hogy én csak azt mondom, hogy bárki gondolkodás erről,
Azt hiszem, ha azt tervezik, tudod, hogy szeretné ezt a képességet
erre, hogy ne csak a kap a számla - most,
emlékszem, ezen - mint a Tegnap, ha megvan a számla,
tudták jack fel a sebesség és tudták alkalmazni, hogy a magasabb
ráta egyenlegek Ön már felmerült,
így megnyitja a számlát, és azt mondják mi a világ ez,
és most nem tudják megtenni.
Ők nem vehetnek fel Árak a dolgokat már -
egyenlegek már van, és ha megy, hogy emelje fel
Árak, kaptak, hogy tájékoztassa a ha 45 nappal korábban.
Tehát mondjuk van két különböző kártya,
ha mondom, megyek emelje fel a ráta, rendben, nos,
tudod, akkor választhat, ha mész bevenni a
üzleti és milyen kártyák fogsz használni.
Jesse Lee: Rendben, köszönöm, hogy úgy hangzik, mint valami
ésszerű gyakorlati tanácsokat.
Azt hiszem, van idő még egy kérdés.
Azt hiszem, sikerült fedezni fajta A leggyakrabban
kérdezte is, egy kivételével, mely szerint néhány ember
megjegyezve, hogy, tudod, egy csomó Az emberek most már debit
kártya több mint hitelkártyák, és, hogy jöhet saját
ilyen készlet, akkor Tudja, csapdák és miegymás.
Austan Goolsbee: Igen.
Jesse Lee: Van valami, ami foglalkozik, hogy ezt a törvényjavaslatot
vagy az, hogy valami, ami Lehet, hogy egy jövőbeni aggodalomra?
Austan Goolsbee: Nézd meg az a kérdés, bankkártyák fontos.
Ezek tényleg hitelkártya szabályokat.
Van néhány a betéti kártyák, és minden fogyasztói pénzügyi
védelmi ügynökség, amely az közigazgatás támogatta,
egy teljes pontot, amely a foglalkozik - nevezzük
válaszok szabályozást, hogy ha teszünk értelmes felügyelet és
akkor ez vezet az emberek váltani, mondjuk azt látja, az új
mókák vállalatok területén a betéti kártyák,
hogy megvan a képessége, hogy vizsgálja meg ezekben a gyakorlat, és azt mondják,
Hé, várj egy percet, tudod, ez visszaél ügyfelek
ilyen vagy olyan módon, úgy gondolom, hogy lenne, amit mi lenne
kell tenni, hogy egy pillantást.
Jesse Lee: Rendben, nos, újra,
Sajnálom, ha nem tudtunk kap a kérdésére,
ahogy látom egy új közvélemény-kutatás Csak nyitott, de -
Austan Goolsbee: Ja, hogy vagyunk ebben a szavazást?
Jesse Lee: Nos, én -
Austan Goolsbee: Ó, nem, ez mit tapasztalt.
Jesse Lee: Ők kapcsolva fel, Nem állíthatom, hogy -
Austan Goolsbee: Nézd, a dolog az, ami ezt a szavazást is,
melyik ugye tapasztalt az elmúlt évben?
A kártya kibocsátójának megvágott, vágott a hitelkeretet, satöbbi.
És mit lehet látni, hogy egy nagy része legalább a
az emberek itt ezen a felmérésben tapasztalt pontosan fajta
dolog, hogy a hitelkártya reform fog megakadályozni.
Oké.
Így egyre kamat jack-up a korábbi egyensúly,
amelynek hatalmas díjakat, ha aláírására - tekintettel teaser árak
hogy Önnek és akkor regisztrálj,
és egy hónappal később Jack árfolyam vissza,
minden ilyen jellegű dolog, hogy miért tette ezt.
És azt hiszem, ha megy megnézi E reformok jönnek
hely ma, azt hiszem, akkor - Ha nem is kellemesen meglepett,
akkor boldog lesz, hogy ez a most a törvény a föld.
Jesse Lee: Ez igaz.
És, tudod, valaki csak megkérdezte, volt egy jó
website tanulni többet erről.
Azt mondom van egy blogbejegyzést egészen - up van most
whitehouse.gov / blog.
Ez vezet több információt a Fehér Ház,
ez vezet egy USA Ma darab jött ki, hogy
tudod, ad egyfajta látna célkitűzés - senki sem látna
objektív, mint nálunk, de a cél figyelembe, hogy mi van benne.
És, igen, köszönöm így sok creditcards.com
az, tudod, segít minket ezzel,
ez egy jó beszélgetés, ez nagyszerű, hogy beszéljen az embereknek, hogy
van, tudod, mint Austan mondja, élni ezt a cuccot, és
foglalkozik vele nap mint nap.
És köszönöm, Austan, az csinálja.
Austan Goolsbee: Köszönöm, Jesse.
És köszönöm mindenkinek küldés kérdésekre.