Tip:
Highlight text to annotate it
X
Julian Assange most körözött férfit. Ezek ki RED KÖZLEMÉNY, Interpol. Ők már
fel neki egy posztert akart. Ő akarta a Szexuális bűncselekmények! Persze, Julian Assange a
vezetője Wikileaks. Nézd meg ezt. Úgy néz ki, VESZÉLYES. Ember, van, mint a világ
a kardot, és az ilyen. Ez a fickó nem akart. A szexuális bűncselekmények.
Azt kell, hogy legyen igazán veszélyes ember.
Igen. Hadd mondjak valamit, o.k.? A Természetesen nyitott vagyok a bizonyíték, és ha van
volt egy tárgyalás, és én voltam a zsűri, azt figyelj, hogy kinek volt igaza és ki tévedett,
nyilván.
Most? Nem vásárol IT - egyáltalán ...
Most mit fog hallani, a többi helyen is equivacation. "Nos, ez egy súlyos vád,
és van két nő, akik azt állítják, da, da, da ... és így tovább, tudod, mi kell
kell, hogy hívja még ... " Nem, nem. Ez nem is.
Azt akarod mondani, hogy a srác, aki csinált ezek a hatalmas szivárgás, ami dühítő,
nem csak az Egyesült Államok kormánya, de a a kormányok szerte a világon, mert
ő mondja meg, mik ők valójában csinál, , hogy hirtelen, ugyanakkor pontos idő,
van nemi erőszak ellene felhozott vádat. Csak véletlen egybeesés. Csak véletlen egybeesés.
Ó, a fenébe ne, ember. Gyerünk, milyen naiv ugye kell? Nem azt jelenti, hogy nem történt meg;
ez nem jelenti azt, hogy nem hallgatott a bizonyítékokat. De ha volna elsöprő eset, hogy meggyőzze
számomra, hogy ez a legvadabb egybeesése Minden idők.
És ne feledd, a díjakat először be, , majd az egyik ügyész Svédországban
olyan volt, mint: "Mi a fene ez a szar?" és visszavonta azokat. És akkor valaki felett
ügyész jött és azt mondta: "Nem, nem. Legyen cool. Légy jó. Van, hogy nyomja meg az ügy előre. "
Az egyik a díjak a nők, hogy "Ó, voltunk, amelyek konszenzusos szex, de aztán a
óvszert tört, és ő nem vette ki a idő. " O.K., nem tudom, nézd, ha megy
a tárgyalás, finom, Én is nyitott.
De te mondod, ez nem egy boszorkányüldözés? Ez nem egy kenet munkát? Gyerünk. Gyerünk.
És, tudod, azt mondta, hogy ez tegnap off-air, ahogy készültek az MSNBC show, és én
olyan volt, mint: "Nézze, ha azt hitted, jöttek után Assange előtt, amikor kiderült, kormány
dokumentumok, várj, amíg meglátod, mit értek jön a következő, mert most megy, hogy felfedje
a belső működését a bankok - emlékszik mondta Forbe's Magazine jövök után
egy nagy bank és fogod látni, hogy etikátlan gyakorlatokat. " Igaz? És azt mondtam reggel
tegnap "Ó, ho, ho. Ez a kenet kampány, ez csak a bemelegítés. "
És ma ... Interpol. Ó, én ... FIGYELEM! FIGYELEM: Szexuális bűncselekmények, WANTED, a Red Alert, Red FIGYELEM!
Vicces, hogy ... tudod miért? Ez annyira érti, hogy miért? Nézd, ha ellenkezik
A kormány, tudod, egy csomó ember érintettek, stb, stb, de nem egy személy
szükségszerűen elveszti pénzt rajta. Igen, néhány ember is elveszítheti tekintélyét, stb, stb, de a
ha megy követően a bankok, nincs igazi pénzt a vonalon. Személy X és Y személy-és
Személy Z is hullik a saját kártalanítási amikor ezek a szivárgás történik. Ők nem boldog
erről. Ha a pénz nem boldog, az összes hirtelen, kapsz piros jelzések szerte a
világ.
Szóval, ha akarsz jönni a Assange, akkor kellene hihetetlenül szkeptikus, mi
Jönnek az, o.k.?
És én biztos vagyok.