Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Köszönöm, hogy itt vannak. Csodálatos látni az első alkalommal
Az újév. Remélem, mindenki itt volt, egy kis időt és az idő a családdal.
K Mit Washington voltál - (Derültség.)
MR. Carney: én vagyok biztos sokan voltak közületek, mint sokan közülünk, aki túl keveset a két,
de mi ez. És ezzel Iíll vegye be a kérdéseket.
Q Köszönöm. Észrevettem, hogy a jelölést ünnepség a keleti szobában, az elnök,
ahogy beszélt Hagel szenátor, soha említette Izrael, Irán soha nem említette. Azok
már két fő kritika szenátor Hagel. Vajon az elnök érzem Hagel
foglalkoznia kell a múltját hozzászólás Izrael és Irán mielőtt lehet erősíteni, vagy nem
úgy érzem, ezeket az észrevételeket nem relevánsak hogy ezt a folyamatot?
MR. Carney: Nos, ma az elnök bejelentette, a jelöltek a védelmi miniszternek, és
igazgatója a Központi Hírszerző Ügynökség, és ő tett széles körű észrevételeket arról, hogy miért a két
férfiak, kinevezett a megfelelő embereket a munkahelyeket. Lesz egy eljárás minden egyes
esetben, ha a szenátus áttekinti a jelölteket és az elnök kérte a Szenátus mozogni
gyorsan, mert ezeket a pozíciókat rendkívül fontosak a mi nemzeti biztonság. És tudom, szenátor
Hagel és John Brennan várom, hogy a feldolgozására és a tisztességes meghallgatásokra mindkét esetben.
Ez egy rutin része ennek a gyakorlatnak, hogy a jelöltek kérdezték a véleményüket a különböző
kérdések. És a kérdések az imént felvetett, Hagel szenátor óta hűséges támogatója
Izrael az izraeli-amerikai kapcsolatok, Az Egyesült Statesí támogatás izraeliek
biztonság egész pályafutását. És van is volt, amint azt a rekordot,
támogatója az átfogó szankcióinak hogy ez elnök életbe léptetni ellen
Irán - a szankciórendszer, amely soha nem látott és amelyet a legutóbbi, azt hiszem, tavaly tavasszal,
Hagel szenátor írt kedvezően és sürgette Washington egészének a folytatáshoz. Tehát tudom,
- Biztos én vagyok Senator Hagel várakozással megvitatása a rekordot az ő jelölését meghallgatásokon.
Q De vajon az elnök érzem kór fontos hogy Hagel tisztázni néhány, a nyilatkozatok
hogy ő tette? Habár a Presidentís bejelentés ma láttunk nyilatkozatok
Különböző törvényhozók kérve őt, hogy tisztázza, milyen értette.
MR. Carney: Úgy gondolom, hogy a folyamat lehetővé, amit mindig, amely a
felülvizsgálja a szenátus elnöki jelöltek. Úgy gondolom, hogy szenátor Hagelís eredménye az említett
kérdések és sokan mások azt mutatják, hogy van szinkronban a Presidentís politikákkal.
És az első kérdés letís egyértelmű. Obama elnök, az ő adminisztráció,
felügyelte a legközelebb, a legtöbb jelentős támogatást az izraeliek védelme bármilyen alkalmazás
a történelemben. És ez egy olyan ítélet, amely nem csak én csináltam, vagy mások az Presidentís
adminisztráció; ITIS ítélet, amely tett és kifejezte miniszterelnök
Netanjahu és a védelmi miniszter, Ehud Barak. És ez egy olyan politika, amely továbbra is jelen lesz
Obama elnök minden tagja az ő nemzetbiztonsági csapata.
De ismétlem, ez a folyamat milyen kór feltételezett lenni, és én vagyok benne, hogy ott lesz a
ilyen eljárás, amely rendszerint sor amikor a jelöltek ezekben a pozíciókban kerülnek
előre.
Q Az elnök azt is elmondta, hogy a nemzeti biztonsági pozíciói különösen a kór fontos
hogy nincs különbség. Over a Treasury titkára Geithner azt mondta, hogy azt tervezi, hogy elhagyja a
mintegy 20 jan. Tekintetbe véve a költségvetési kérdések jönnek létre, és minden a határidők
hogy jönnek fel, nem az elnök is úgy érzi, hogy fontos a kór nincs különbség
között, amikor a titkár Geithner elhagyja és a helyettesítő megerősítik?
MR. Carney: Nos, nincs más közleményei hogy vagy frissítéseket adni tekintetében a
személyzet. Biztos vagyok benne, hogy amikor az elnök jelöl utódja titkár Geithner,
akkor várom, hogy gyors ellenérték a Szenátus. De donít egy menetrendet
erre.
Q Tehát shouldnít számítunk valamit, mielőtt Geithner levelek január -
MR. Carney: Nincs iránymutatást adni az időzítés. Itis nagyon fontos minden
Elnököt, hogy a tér és idő, hogy fontolja meg ő jelöltje ezeket a fontos pozíciókat,
és amikor a felsőoktatási intézmények készek egy bejelentést, fog.
Reuters.
Q A fiskális szirt üzlet, mint tudjátok, benne egy csomag adókedvezmények vállalkozások számára érdemes
mintegy $ 64000000000, köztük a szél adó hitel. És a republikánusok azt mondják, hogy a
Elnök ragaszkodott e, és én vagyok kíváncsi Ezért, mivel az összes nehézség elérésének
hogy a végleges megállapodás, az elnök valóban ragaszkodott A többek között ezen üzleti adókedvezmények formájában.
MR. Carney: Nos, youíre feltételezve, hogy milyen youíve mondták helyes. Én egyszerűen csak
azt mondják, hogy ez a törzs a hiszékenység ebben a teremben mindenki azt sugallja, hogy a republikánusok
nem támogatja, vagy szeretné, adókedvezmények a vállalkozások számára. Ez lenne igazán lehet bekapcsolása Washingtonban
a fejét, és ez nem így történt.
Az elnök nem támogatja, amely biztonságot az amerikai vállalatok és a fogyasztók által, beleértve
a költségvetési üzlet a kétpárti hosszabbítók csomag, amely a szenátus pénzügyi bizottsága,
ezen a nyáron - vagy 2012 nyarán - telt 19-5. És több mint 90 százaléka a költségek
A szaporítóanyagot csomag van társítva régóta rendelkezéseket az adótörvény, a
világos politikai indoka vállalkozások és magánszemélyek, beleértve a K + F-adójóváírás támogató hazai
munkahelyteremtő kutatási befektetések, a termelés adójóváírás, amit említett, amely támogatja a
tiszta energia munkahelyet - ha ezt a gombot támogatás volt óta lejárnak, mint tudjátok, mert
azt vitatták meg a kampány során, mivel sok A 37.000 tiszta energia munkahelyet lehetett volna
vereség, jelzálog adósságcsökkentést, hogy segítsen lakástulajdonosok, amelyek védik a lakástulajdonosok származó adók
akár $ 2 millió megbocsátott adósság. És a lista megy - bónusz értékcsökkenés.
Tehát újra, megy vissza az első pontot, ez a csomagot adó szaporítóanyagot is támogatott
kétpárti alapon a szenátus pénzügyi bizottsága. Az elnök támogatta. De ez, megint
- Meg kellett volna felfüggeszteni a hitetlenség Elfogadom a feltevést, hogy a republikánusok nem.
Ann.
Q Köszönöm, Jay. Van-e egy pillanatra, hogy a Elnök leült Hagel szenátor és
felajánlotta neki a munkát, és volt egy szív-to-szív beszélni, hogy milyen alakú szeretne
látni, vagy milyen irányba Heid, mint látni A Pentagon mozog?
MR. Carney: Nos, az elnök volt hivatalosan hez Hagel szenátor a munkát, azt hiszem, a
telefon a hétvégén. De a tény az, hogy a Hagel szenátor és Obama elnök hosszú
kapcsolat, amely-re nyúlik vissza a szolgáltatás együtt az Egyesült Államok Szenátusa. Mivel a
Elnök említette ma utaztak együtt külföldön. És Hagel szenátor, miután elhagyta a
Szenátus volt társelnöke a Presidentís Intelligence Tanácsadó testület. Tehát volt egy folyamatban lévő
Beszélgetés erről nationís nemzeti biztonsági igények és az Presidentís politikák
az elmúlt négy évben, ami azt hiszem, egyértelmű hogy a szenátor úgy véli, Hagel volna
megfelelő politikákat és hogy reméli, hogy segítő munkagép, ha megerősíti a
Szenátus.
Első sorban a fajta tanulékony, de Iíll megy Chuck. Igen. (Derültség.)
Q Mi a Presidentís háttérben - mi A Chuck Hagelís háttér adta az elnök
abban, hogy tudott futni a bürokrácia akkora, mint a Pentagon?
MR. Carney: Nos, többek között a tételek Senator Hagelís meglehetősen egyedi folytatódik az a tény,
, hogy ő volt a vezérigazgató, és a sikeres egy, és futott egy üzlet. És ez az egyik a sok
attribútumok, hogy ő hozza a munkát a futás, ahogy mondod, az intézmény akkora, mint a
Védelmi Minisztérium. És thatís része eredménye, hogy az elnök megjegyezte ma,
az igazán figyelemre méltó.
Itt van valaki, aki harcolt és vérzett az ő országban, aki beállt önkéntesként szolgálni
és a harc Vietnam, aki elnyerte a Purple Heart kétszer, aki ezután szolgált a
VA és vezetője USO, majd a United Államok szenátor, és azóta, mint tanácsadó
Az elnök hírszerzési ügyekben Az Intelligence tanácsadó testület. Ez egy
figyelemre méltó karrier szolgáltatás, amelynek során valamennyi A szenátor Hagelís sok tehetség tükröződik.
És ő hozza azokat tehetségét a munkát.
Q Hasznosnak valami volt ott baj az elnök elég, ahol újra megkérdezett
Hagel szenátor? Mint, amikor látta, hogy egy jelentést körülbelül -
MR. Carney: én vagyok nem fog átmenni a folyamat -
Q Úgy értem, hogy - ment, hogy Senator Hagel választ ezek közül néhány kérdésre -
MR. Carney: Megint én vagyok nem - I wonít menni a folyamatot, hogy az elnök használ
válassza ki a jelöltek, kivéve, hogy ő nem annyira egy nagyon tudatos módon. Úgy néz ki, a
a legjobb embereket, ezeket a munkákat mind a a nemzetbiztonsági arénában és máshol
a közigazgatásban.
Mikor jön a szenátor Hagel, ahogy csak mondván, ő ismert szenátor Hagel egy meglehetősen
hosszú idő, és dolgozott vele közvetlenül mind a Szenátus és elnöke. Így a
Elnök ismeri a rekord, tudja szenátor Hagelís elkötelezettség, és ő teljes bizalommal
hogy a szenátor Hagel lesz egy kiváló titkár Védelmi aki néz ki, mint az elnök
azt mondta, azoknak, akik szolgálnak fegyveres erőink önkéntes, mint ő, aki végrehajtja a
politika, a döntések, amelyeket itt tett Washingtonban, gyakran ilyen széles eltávolítás
a csatatéren. És ő nagy bizalommal hogy a szenátor Hagel lesz egy kiváló titkár
A Defense.
Q On John Brennan, mi teszi a különböző ma, mint négy évvel ezelőtt, amikor John Brennan
visszavonta a nevét venni a CIA alatt abban az időben úgy gondolták, hogy - ott
volt, lesz -, hogy ő wasnít kész kérdések megválaszolására az ő szerepe kidolgozásában
megerősített - az, hogy egy része a fokozott kihallgatási technika?
MR. Carney: Hát, IID mondjuk két dolgot. Egy, abban az időben, Mr. Brennan írt levelet
amelyben világossá tette, hogy ellenzi az úgynevezett továbbfejlesztett kihallgatási technikák. És a két,
az elmúlt négy évben, John Brennan már szolgált ez Presidentís főnök terrorizmusellenes
tanácsadója. És ez az elnök, aki tiltott kínzás, mint az egyik első intézkedéseként a hivatalban,
és ő hajtott végre, hogy a politika és a sok mások a rendkívül alkalmas támogatás
John Brennan.
Q És végül kíván reagálni a titkár - Sajnálom - szenátor McConnell a hétvégén
azt mondta, az adó kérdését most történik. Vajon a Fehér House megosztani a véleménye?
MR. Carney: Nem, azt hiszem, hogy minden további hiány csökkentésére, az, amelynek el kell,
Az elnök véleménye szerint - folytatni kell azonos kiegyensúlyozott megközelítés, hogy az elnök
ragaszkodott ahhoz, hogy a mai napig.
Q - most, igaz?
MR. Carney: Én nem fogom részletezni, hogyan elromlik. A tény azonban az részeként
teljes 4000000000000 $ hiánycsökkentő csomag hogy az elnök előterjesztett, az arány
volt, több, mint $ 2 kiadáscsökkentések minden 1 $ bevételt.
Q Going előre most, most, hogy ez a -
MR. Carney: Nos, újra meg kéne törni le a számokat, és nézd meg. És nem vagyok
megy előre minden olyan javaslatot, amely esetleg terjesszen elő.
De az egyik dolog, amit hallottam, az elnök Az Egyesült Államok azt az újév napján
ha ez a költségvetési szikla kihívás megoldódott az, hogy a megállapodás rögzíti azt az elvet
hogy kell egyensúlyt ahogy haladunk előre a mi hiány csökkentésére. A kiadási
darabok, amelyek részei voltak a fiskális szikla üzlet, voltak fizetett kiegyensúlyozott módon
mind - inkább a buy-le a lefoglalását fizettek kiegyensúlyozott módon mindkét - kb
50 százaléka a kiadások csökkentésére és a bevételek 50 százaléka. És ez a megközelítés az elnök - mérleg,
Mindegy, a megközelítést az elnök úgy véli, Nagyon fontos, hogy továbbra is.
És amikor a Kongresszus tagjaival arra utalnak, hogy bevételek most valahogy nem része az egyenletnek
ez nem igazán sok értelme, mert ahogy itt álltam, és megvitatták Önnek
különböző javaslatokat megy oda-vissza közben a költségvetési szikla tárgyalások, amikor az elnök
keresett folytatott tárgyalások Speaker Boehner egy nagy dolog, az egyik, hogy kezelné a hosszú távú
fiskális kihívások révén szélesebb deficit csökkentése, a hangszóró az asztalra, amit
azt állította, volt egy $ 800.000.000.000 bevételt javaslat készült fel teljesen a kiskapuk bezárása
és a plafon levonások - adóreform. Most sem volt jó politika, hogy a
többé már nem támogatott, vagy a republikánusok is hiszik, az elnök teszi, hogy a adóreform
tudunk elérni egy jobb adó -
Q Szóval szerinted a republikánusok fognak előterjesztett 800.000.000.000 $ a adóemelések
MR. Carney: Nos, ismét szeretném kérni, hogy mit arról, hogy a 800.000.000.000 $ javaslat rendben
akkor ez nem baj most. És az elnök úgy véli, a republikánusok azt mondta hisznek,
hogy meg kell reformálni a adótörvény, és hogy vannak kiskapuk, amelyek kiált
le kell zárni, hogy már nem szolgálják az ország, ha valaha is volt, és hogy vannak olyan módon,
A capping levonások és megreformálása adó kód, amely képes több bevétel tisztességes
módon, hogy megint, nem terheli a középső osztály, de kéri a leggazdagabb többet fizetni.
Q Jay, hiszen beszélt a beszélgetést A Boehner, abban az utolsó szakaszában volt 1,2 $
billió bevételek az elnök fektetni a táblázat az utolsó beszélgetés Boehner.
Ez azt jelenti, az elnök keresi Durván 600.000.000.000 $-$ 700.000.000.000 több
adóreform bevételét?
MR. Carney: Én inkább nem, hogy bekerüljön a tárgyalások hogy hogyan tudjuk megszüntetni a lefoglalását, amely
Az elnök nyilvánvalóan érdekelt csinál, ettől a pódiumon ma. De kiderül,
A javaslatok az elnök előterjesztett társkereső vissza a benyújtását a szuper bizottság
az ő költségvetési javaslatokat, és ezen keresztül A tárgyalások Speaker Boehner, milyen
az elvek, ahol úgy tudunk megfelelően reformot adótörvény és gyártása
több bevételt, és az egyensúlyt, amire szükségünk van hogy tájékoztasson bennünket, mint mi, hogy az a fajta kiadások
darabok, amelyek szükségesek a szélesebb deficit csökkentése.
De a tény az, megy vissza Chuck kérdésére, az, hogy tudjuk, hogy az egyensúly az út
megy itt. Ez az az út, hogy a nyilvánosság által támogatott és ez elképzelhetetlen, hogy az elnök -, és
Azt hiszem, hogy sokan -, hogy a republikánusok akar, ahogy közeledünk a következő hónapokban,
tekintette, mint alapvető álláspont, hogy amit igazán kell tennie, hogy - például megy vissza
néhány korábbi javaslatait, mint a Ryan költségvetés - voucherize Medicare vagy perjel
ellátások idősek megkérdezése nélkül a gazdagok csinálni többé. Én nem hiszem, hogy ez a helyzet
ami valószínűnek tűnik, hogy, és ez minden bizonnyal nincs olyan helyzetben, az elnök támogatja.
Q Vajon hajthatatlanul ellenzi a bevétel-semleges adóreform megközelítés? És akkor ő megvétózza a törvényjavaslatot
hogy működött e feltevést?
MR. Carney: Nos, kapsz előttünk álló út minden olyan folyamat, ami a helyén van. Ő
Q De a republikánusok már említettem -
MR. Carney: Nos, hadd az első -
Q - bevétel semlegesség nyitó ajánlat az adóreform.
MR. Carney: Nos, én értékelem, hogy ez a nyitó ajánlat, de valamilyen oknál fogva nem volt életképes
Néhány héttel ezelőtt, hogy megtalálják 800.000.000.000 $ bevételt a zárt kiskapuk és a maximált összegű levonások
hogy feltehetően nem jó a gazdaság számára. És az elnök úgy véli, hogy az adóreform
lehet és kell még több bevételt, mert a egyensúly alapvető fontosságú, ahogy a további
hiány csökkentésére - mert ez nem az Elnök álláspontját, mint tette kitűnik
ez a dobogóra csak a múlt héten, hogy mi fog csökkenteni a deficit jövőre csupán a kért
időseknek vagy a középosztálybeli családok, szülők a gyerekek a főiskolán viseli a terhet egyedül.
Q Mennyi ideig tart az elnök - a langyos reakció szenátus demokrata szenátor Hagel a
jelölést -
MR. Carney: Az elnök úgy véli, hogy amikor a a szenátus úgy összessége szenátor
Hagel karrierje, hogy azok megerősítik őt mint a következő védelmi miniszter.
A szenátor eredménye példaértékű mind a egységes és a magánszektorban, és mint
az Egyesült Államok szenátora, és mint tanácsadó A hírszerzési ügyekben az elnök.
És tudom, hogy szenátor Hagel várakozással annak megvitatása, hogy rekord a Szenátus.
És nem fogom untatni vagy kösse fel túl sokat az időt, ha elolvassa a számát kiterjesztések
hogy a szenátor Hagel jelölése már kapott különböző negyedek de
Számos, és arra számítunk, hogy több lesz jönnek.
Kérdés, hogy a pozícióját, hogy amikor Hagel volt szkeptikus szankciók Irán 2006-ban, 2005-ben,
az úgynevezett közvetlen tárgyalások Hezbollah - Minden ilyesmi volt, hogy akkor volt, és ez
most, csak nem releváns a rekord egyáltalán?
MR. Carney: Nos, ezek azt hiszem leírások A pozíciók kissé ferdén
A jelenlegi vita. Ők nem része a - Az a tény is szankciókra, például
Hagel szenátor támogatta agresszív szankciók rezsim Irán ellen. És ő, a legutóbbi,
tavaly írt, hogy folytatni kell izolálni és nyomást Irán keresztül szankciókat.
Q - a saját név szerinti szavazás az 2005-2006 -
MR. Carney: Ismét van a megközelítést, hogy Obama elnök hozott -, amely már
mérhetetlenül hatékonyabb és amely már többoldalú a természetben, és így hatékonyabb, a
Irán - és vannak egyéni szavazatok lehet izolálni és mondjuk képviseli az egész,
amelyek nem. A tény az, Senator Hagel támogatja a szankciórendszer Irán ellen.
És mint védelmi miniszter, aki majd agresszíven végrehajtja az elnök politikáját, beleértve a
ő nagyon agresszív megközelítés szankcionálási Irán annak elmulasztása a nemzetközi
kötelezettségek tekintetében a nukleáris program.
Q Mi van a Hezbollah?
MR. Carney: Ismét Hagel szenátor rekordját példaértékű az összes ezeket a kérdéseket. És ő
lesz, biztos vagyok benne, amikor lehetősége van arra, hogy egy visszaigazolást tárgyaláson kell kérni a
sok kérdést, hogy mi az ő nézetei politikák.
Alapvetően, mi fontos megjegyezni az, hogy a tagok az e elnök a nemzeti
biztonsági csapata, csakúgy, mint annak tagjai és tágabb csapat, a bérelt, és ezt a munkát a végrehajtási
az elnök politikája. És amikor Izrael, a Közel-Keleten, a Hezbollah,
A Hamász Iránnak, ez elnök politikája nagyon világos. És Hagel szenátor lesz, mint
Védelmi miniszter, elvégzi e politikák csakúgy, mint John Brennan lesz igazgatója a
CIA, és más tagjai az elnök csapata, és megy előre, beleértve,
mint tudják, titkár Gates, az egyik e Elnök titkárai Defense, aki csak
Néhány perccel ezelőtt fejezte ki csodálatát A szenátor Hagel és a vágy, hogy a szenátor
Hagel kell erősíteni a védelmi miniszter.
Q Jay, annak fényében, hogy mit csinál A szenátor Lindsey Graham azon állítását, amely szerint
A Hagel jelölést egy "az arcod" nominálási azt sugallja, hogy in-your-face második ciklus
Elnök?
MR. Carney: Nos, megint, én nem fogok kap egy cáfolatot minden kóbor comment
által a Kongresszus tagjaival. Az a tény, a ügy Hagel szenátor rekordját példaértékű.
Harcolt a hazájáért, egységes, mint egy legénységi tagja a fegyveres szolgálatok Vietnamban.
Ő szolgált hazáját az Egyesült Államokban Szenátus.
És ez inkább figyelemre méltó, hogy hallani néhány a kritikusok odakint kérdésre Senator Hagel
és függetlenül attól, hogy kellett volna ezt az álláspontot ha megnézed vissza mik azok ugyanazon
a szenátus tagjai említett Kitörően a dicséret Hagel szenátor néhány évvel ezelőtt. Ő
ugyanaz a mai ember, ugyanaz a hazafi ma, ugyanazon értelem, hogy ma ő volt akkor.
És mi egyetértünk, például McCain szenátor aki azt mondta, nem túl sok évvel ezelőtt, hogy ìChuck
Hagel lesz kiváló Secretary of State.î Az elnök történik elhinni, hogy ő lenne
egy kiváló védelmi miniszter.
Q Egy másik kérdés, az alelnök is vádolják, amit meg akarjuk érteni
lesz egy átfogó megközelítés foglalkozik a problémája pisztoly erőszak. Senator McConnell
azt mondja doesnít akar beszélni bármiről de a költségvetési ügyekben a következő néhány évben.
Ez azt jelenti, hogy shouldnít számítunk minden mozgást, minden ajánlást az alelnök
Az elkövetkező néhány hónapban? Én vagyok sajnálom, azt mondtam év, gondoltam hónap.
MR. Carney: Nos, tekintettel a Senator McConnell, azt hiszem, az elnök fog mozogni
előre az ő napirend időben, és ez magában foglalja azt a munkát, alelnök
Biden csinál az erőfeszítést intézkedések vizsgálatára hogy képesek vagyunk kezelni a problémát,
fegyvert erőszak ebben az országban.
Úgy gondolom, hogy sok amerikai, ha nem a legtöbb - I gondolom, a legtöbb amerikai nem értene egyet
az elképzelést, hogy a nyomában, hogy mi történt A Newtown, Connecticut, hogy meg kell tenni
le minden fellépés kérdésében fegyvert erőszak. Azt hiszem, ez az érzés lenne találkozott meglepetés
A túlnyomó többsége az amerikai nép aki donít nézni a vasárnapi show-k, különösen a
vasárnap után New Yearís Day. De a kór természetesen nem egy érzés az elnök támogatja.
Q És beszélj nekem széleskörű erőfeszítés szemben valami, hogy foglalkozik szigorúan pisztoly
törvényeket.
MR. Carney: Nos, tudom idézni az elnök több alkalommal is, ahol beszélt
az a tény, hogy a problémák -, mely megközelíti ezt a címet hozzáférés fegyvereket, beleértve jogszabályokat
mint a támadás fegyverek tilalmat, vagy jogszabályok amely tiltja a nagy kapacitású gun klipeket, vagy
jogszabályra, amely ***árja a sok kiskapukat a mi átvilágítás rendszer csak - miközben
nagyon fontos, és ő támogatja a kongresszusi fellépések rögtön ezekben a kérdésekben is -
csak egy része a problémának, és csak cím része a problémának. És azt hiszi, hogy
kérdések a mentális egészség kérdései, oktatás, például, része ennek a probléma és
kell foglalkozni részeként erőfeszítés hogy Biden alelnök végez.
Alexis.
Q Jay, on the Hill, Senators is üdvözölték - vagy bírálta Susan Rice, aki nem nominált
egy új pozíció, oly módon, hogy kéri az elnököt, hogy azt sugallják, hogy ha valóban ő
volt, hogy használják a proxy, hogy azok ténylegesen bírálja őt. Vajon az elnök
hallgatni a kritika Hagel szenátor az ugyanúgy, feltételezhető, hogy a kritikát
inkább irányul rá, mint azt a Senator Hagel?
MR. Carney: Nos, én elutasítja a kísértés összehasonlítani egyet a másik. Én egyszerűen
azt mondják, hogy az elnök úgy véli, nagyon határozottan ahogy hallotta pillanatok ezelőtt azt mondják, hogy a
Hagel szenátor fogja tenni, ha megerősítést nyer, és kiváló védelmi miniszter, hogy a rekord
példaértékű és egyedülálló abban, hogy, amint az elnök mondta szenátor Hagel lenne az első Vietnam
veterán futtatni a Védelmi Minisztérium, a 1. legénységi személy futtatásához a Védelmi Minisztérium,
és az, hogy ő hozza a lelkes megértése és elismerését a férfiak és a nők
akik szolgálnak szerte a fegyveres erőket.
Úgyhogy várakozással tekint a gyors megfontolás a Szenátus, és úgy véli, hogy a szenátor Hagelís
rekord fogja győzni a szenátus a megerősítéshez őt, mint a következő védelmi miniszter.
Q, és egy gyors nyomon követésére Majoris kérdésre a vezető folyamat megkötésében. For
azok, akik úgy gondolják, hogy az elnök talán tanult az eljárás során csak úgy ment keresztül a
fiskális cliff, hogy nem fog foglalkozni Hangszóró Boehner, nem az elnök - lehet
csak tisztázni, ugye teljes mértékben szándékozik tekintette folyamatos beszélgetések közvetlenül
a hangszóró, hogy tárgyaljon vele közvetlenül?
MR. Carney: Nos, az elnök úgy véli, hogy részeként a kormányzati rendszer a végrehajtó
ág összekapcsolódik, és tárgyal a jogalkotó ág, és hogy továbbra is
- Egy sor kérdésben, nem csak a gazdasági és költségvetési ügyekben. És az elnök, az
mondta, nagyon nyitott a kompromisszumra egy sor kérdések, amikor a címzés a
fiskális kihívások és életbe léptetése politikák , amelyek segítik a gazdaság növekedését, és továbbra is
munkahelyeket teremtenek. Nem fog tárgyalni át Congressís felelőssége, hogy fizetni a számlákat, hogy a Kongresszus
merült.
Mint tudod, mint egy veterán riporter itt Washington, az elnök nem lehet egyedül
vagy maga eltölteni egy dollár. Kongresszus áthalad a törvényeket. Congress kisajátítja a
alapok. Congress állványok ki a számlákat és a Kongresszus kell fizetni a számlákat. És egyszerűen nem megfelelő
és rendkívül veszélyes, azt sugallja, hogy a a neve a politikai napirend szeretnénk Default,
Például, a mi kötelezettségek fizetni a számlákat. Ez Congressís felelőssége
és az elnök nem fog tárgyalni Congress át Congressís felelőssége
kifizetni a számláit.
Q Jay, a hangszóró előtt -
MR. Carney: Glenn, how are you? Happy New Év.
Q Boldog Új Évet.
MR. Carney: whereis a kalapját? (Derültség.)
Q teszem azt neked később. (Derültség.)
MR. Carney: ITIS egy kicsit - a lámpák világos és tükrözik és - (Derültség.)
Q ITIS udvarias bevenni a kalapot - kór jó modor.
MR. Carney: Ez, valóban. Hadd emlékeztessem a fiam e rendszeresen. Köszönöm, hogy.
Q fogok válaszolni, hogy később. (Derültség.)
MR. Carney: Nem akarom olvasni ezt. (Derültség.)
Q A Speaker látszólag szólt kifejezetten saját konferencia előtt az ő újraválasztását
A hangszóró a múlt héten, hogy ő nem akar hogy tárgyaljon közvetlenül az elnök többé.
Gondolod, hogy ez megfelelő-e? És whatis Presidentís a válasz?
MR. Carney: Ez nem személyes, és ez arról szól, hogy olyan, e politikák
a legjobb az ország számára. Így az elnök néz rá.
Thereís nem kérdés, hogy Obama elnök, során a négy éves megbízatása,
már sokat tanult arról, hogyan kell dolgozni A Kongresszus és hogyan kell megnyerni az állami támogatás
nevében politikák nagyon fontos az életének hétköznapi amerikaiak szerte
az országban. És mivel mi már tárgyalt az elmúlt hónap, az elnök továbbra is
az ügyet az amerikai nép számára a politikák hogy ő úgy véli, igaza van, és éppen úgy, mint ő
működik, és tárgyal a Kongresszus kérdésekben jogi jelentősége.
Szóval nem vagyok - én csak hallottam ezt közvetve. Én didnít nyilvánvalóan ezt a beszélgetést
közvetlenül a hangszóró, vagy akár olvassa el a cikket, hogy te beszélsz. De megtettem
hallani. Azt hiszem, ez a feladata a vezetők Washington folytatja a munkát
együtt, hogy a szükséges munkát, hogy előre a gazdaság továbbra is a munkahelyteremtés,
és biztosítsák, hogy mi mindent megteszünk lehetséges, hogy Amerika biztonságos. És ez magában foglalja a
megerősítve, például elnöki jelölteket a nemzetbiztonsági post.
K ő elkötelezte magát, hogy megnyomja a Speaker Boehner? Vajon megpróbál beszélni Boehner még
ha Boehner -
MR. Carney: Nos, azt hiszem, a különbség Én vagyok arra törekedjünk, hogy itt, a válasz Alexisís
Kérdés az, hogy ő, mint mondta innen, szívesen és hajlandó a kompromisszumra annak érdekében,
eléréséhez politikák előre a gazdasági növekedését, és segítene a gazdaság munkahelyeket teremtenek, és
csökkentse a hiányt a felelős és kiegyensúlyozott módon. Továbbra is erre.
És mi van, ennek következtében a fiskális szikla, két hónap foglalkozni az úgynevezett
lefoglalását, és thatís amit a Elnök nyilvánvalóan címzés.
Amit nem fog, mert világossá tette, A tárgyalásokat folytasson Congress felett Congressís
felelőssége, hogy fizetni a számlákat, hogy a Kongresszus már felmerült. Senki sem kényszerített
Kongresszust, hogy rack akár a számlákat, hogy keletkezett. És ez egy lemondás felelősség
mondani, hogy weíre hagyom, hogy az ország alapértelmezettre, ami a globális gazdasági csapás
egyszerűen azért, mert nem kapok weíre mi szeretnénk szempontjából az ideológiai napirenden. A
Elnök nem fog részt venni ebben.
És szeretném emlékeztetni Önöket az okozott kár hogy a gazdaság által a megközelítést, hogy House
Republikánusok vette ez ügyben csak a 2011 nyarán. Ennek eredményeként az kacérkodás
az alapértelmezett, a tőzsde zuhant. A DOW csökkent 7 százalékkal, illetve csaknem 900 pontot,
július végén és augusztus elején a 2011. A Amerikai Egyesült Államok volt, visszaminősített és a DOW csökkent
Egy másik 10 százalék, illetve 1100 pont után S & P visszaminősítette az Egyesült Államokban. Fogyasztó
bizalom zuhant a legalacsonyabb pont, mivel A pénzügyi válság 2008-ban. Bizonytalanság
vállalkozások számára megdermedt bérbeadása. Széleskörű bizonytalanság A középosztálybeli családok hozták létre, és
okozott. És a munka adatok munkahelyek számának növekedése az augusztusi A 2011 volt a legalacsonyabb minden hónapban a mi
gazdasági fellendülés.
És ez az, amit kapunk, ha játszani a teljes bizalmát és hitelét az Egyesült
Államok. Mi donít számítunk, és minden bizonnyal donít remélem, - vagy biztosan remélem, hogy a kongresszus
nem folytat ilyen jellegű tevékenységet.
Q Vissza Hagel szenátor egy pillanatra. Az ő első interjú ma azt mondta, hogy ő
ìhanging kint no-Manis föld, î nem tud válaszolni díjak és hamisságok
és torzulások ellene. Én vagyok kíváncsi ha meg tudná séta milyen konkrét csoportok,
külső csoportok kívül a szenátus, hogy Jack Lew és egyéb igazgatási tisztviselők voltak
jut el abban a reményben, simító e jelölést.
MR. Carney: Nos, én értékelem a lehetőséget, de Iíll át rajta. Nyilvánvaló, hogy általában véve
A Fehér Ház elérve egy számra csoportok és egyének tekintetében a
ezt a jelölést és mások, és a jövőben is erre, hogy esetében ezek az egyének.
De amennyire kezdeti szakaszára a kérdés, minden bizonnyal egy szerencsétlen valóság az, hogy
lett a norma itt Washingtonban, hogy a ha neveket bandied kapcsolatban a sajtóban
lehetséges jelöltet, hogy egy folyamat kezdete ahol a kritikusok ugrani az egész őket. És thatís
csak egy része - jól, az egyik oka annak, hogy Washington válnia morcos hely.
De ismétlem, az elnök reméli, hogy Szenátus figyelembe az ő jelöltje, hogy a
ő bejelentette. Úgy véli, hogy a Szenátus meg fogja erősíteni mind a szenátor és John Brennan Hagel
e pozíciók. És minden esetben, mivel a Elnök azt mondta, ezek egyedülálló minősítéssel
magánszemélyek az irodák fognak tartani, ha megerősítik.
Kérdés a Fehér Ház besorozzák más külső emberek, bár, hogy segítsen ezeknek a csoportoknak?
MR. Carney: Nem, úgy gondolom, hogy - nos, Iíll egyszerűen azt mondják, hogy van beszélgetés
személyek minden alkalommal arról - és csoportok - A mi politikai javaslatokat és a jelöltek
nagyobb irodában. De donít semmim külön jelentést neked, és thereís semmit
szokatlan, hogy az eljárás vagy a ügyvezetése vagy elődei.
Brianna.
Q Jay, a közelmúltban személyi közleményei hogy weíve hallott már mind férfiak. Én vagyok
vajon mennyire fontos elnök Obama, hogy a nők kiemelkedő szerepet
az új kabinet.
MR. Carney: Nos, én értékelem a kérdést. Az elnök nem hiszem, hogy a sokféleség
nagyon fontos, és ő is úgy véli, hogy felvette az abszolút megfelelő személy az egyes
munka nagyon fontos. És az ő jelöltjei bejelentette, kijelenti, hogy az elvet
hogy ő hisz Hagel szenátor és John Brennan vagy a megfelelő személy a munkahelyek
amelyre azokat jelölték.
Szeretném emlékeztetni Önöket, hogy részeként elnök Obamaís nemzetbiztonsági csapata már államtitkár
Clinton, aki négy év után, elhagyja iroda. Van Napolitano miniszter, aki a
folytatódik a belbiztonsági miniszter. Van nagykövet Susan Rice, aki jelezte,
hogy ő fog maradni a New York-i Az USA képviselője az Egyesült Nemzetek Szervezete,
a kabinet-szintű pozíciót. És vannak természetesen egyéb rendkívül alkalmas a nők pozíciók
a magas hivatali ügyintézés és az e továbbra is.
Q De feltehetően, úgy értem, egy részük lesz nyilvánvalóan hagyott az idő múlásával, és én vagyok kíváncsi,
tekintetében, amelyek egy csere, például, A titkár Clinton így, mit gondolsz
hogy -
MR. Carney: Nos, úgy gondolom, hogy minden olyan javaslatot, hogy a titkár Clinton azért választottuk, mert
az ő neme lenne elutasította titkár Clinton és mások. És minden olyan felvetés, hogy
jelölteket nem választják a képesítések volna utasítani mindenki, akiknek érdeke
van, mivel a Presidentís van, a nagyon - megtalálni a legjobb emberek minden munkát. És thatís
milyen felsőoktatási intézmények végzett ma, és milyen thatís heíll tovább csinálni.
És azt, hogy ezt a folyamatot, ragaszkodik sokféleség a listán, hogy úgy véli, a munka
mert úgy véli, hogy öntés szélesebb net, hogy növelje a kiválóság a medence
potenciális jelöltek ezekben a pozíciókban. De a végén, heíll, hogy a választás, hogy a
úgy véli, a legjobb az Egyesült Államokban. Ebben az esetben, az lenne titkár Hagel
- Vagy szenátor Hagel a védelmi miniszter és John Brennan az igazgató a CIA.
Q És a Biden-csoport, mikor halljuk A Biden csoport?
MR. Carney: Azt hiszem, az elnök jelezte, azt akarja az erőfeszítés által vezetett alelnök
Biden jelentést tesz neki küldő ország, de Én donít Van egy ütemtervet adni neked. A
Elnök már sürgette a kongresszus, amikor jön vissza dolgozni, hogy vegye fel kezdeményezéseket
- Jogszabályok betiltása támadás fegyverek, a betiltása nagy kapacitású magazinok, és javítani kell
a háttérben ellenőrzi rendszert, mert ez nem vannak kiskapuk. Az úgynevezett gun mindet kiskapu
olyan probléma, amely azt hiszi, hogy a Kongresszus lehet és kell kezelni. Ami a másik szempontok
, amit az elnök javasolni fogja, Iíll hagyja őt be.
Q Úgy tűnik, január volt valami abszolút utolsó alkalom, hogy akar ajánlásokra,
és már vannak jelentések, hogy fogják hallgatni ülés. Én vagyok kíváncsi,
van idő?
MR. Carney: Nos, a január 7-én és azt lenne -
Q Vannak fognak hallgatni ülés?
MR. Carney: - a kár, hogy a hónap Január feltételezhetjük, hogy ez volt az egy hetes
hüvelyk (Derültség.) Szóval azt szeretném kérni, hogy maradjon hangolt. Csak nem rendelkezik -
Q Bárcsak mi volt december vissza. (Derültség.)
MR. Carney: December, igen -
Q Lesz-e esély, hogy az emberek súlya in a hallgatás üléseken?
MR. Carney: Csak nem áll rendelkezésre semmilyen információ az Ön számára. Tudom, hogy az alelnök nem
ami egy folyamat, ami nagyon befogadó, mely többek között, mivel úgy gondolom, nem számoltak be,
beszélgetések számos érdekelt, akik élénk érdeklődés ebben a kérdésben. És ez
továbbra is az eset.
Roger Runningen, majd Mr. Nakamura.
Q Jay, meg tudja mondani, kik a sherpas vannak az egyes jelöltek ma?
MR. Carney: Nem tudom sherpas az Ön számára. Azt hiszem, egy sherpa gyakran társul
Legfelsőbb Bíróság jelöltek. Nem tudom, hogy a vannak ilyen lények ebben az esetben. Szenátor
Hagel és Mr. Brennan fogja segíteni a mennek keresztül, a folyamat megerősítés
a szenátus egy sor ember, de én Nem az egyének, hogy az Ön számára.
Q A szenátus elnöke természetesen meg a dátumait, hogy de van kötelezettségvállalások
számukra, hogy meghatározott időn belül, amint azok vissza 22-én, vagy úgy?
MR. Carney: Az elnök, amint hallotta korábbi ma mondjuk, azt reméli, hogy a szenátus fog
vesz fel ezeket jelölések, valamint a jelöléséről Kerry szenátor a főtitkár
Az állami, amint csak lehetséges, mert az a fontosságát töltés ezeket a pozíciókat gyorsan,
fontos a nemzeti biztonság. De én nincs időpont biztos neked és természetesen
hogy elhalassza az érintett bizottságok.
Q Jay, csak azért, hogy kövesse nyomon Brianna kérdésére, Beszéltél csak egy perc, mikor a
Elnök úgy véli, a sokféleségben, ragaszkodik ahhoz, hogy sokféleségét, és hogy ő vet széles háló, amikor
beszél keres jelölteket szolgálni. A kampány során, Mitt Romney
volt egyfajta nevetségessé, mert azt mondta, hogy ő akarta kötőanyag teljes mértékben a nők, hogy a döntéseket
Kabinet tagjai. Mit értesz az elnök ragaszkodik a sokféleség és vet ezt széles
net? Vajon interjút az emberek, mint Michele Flournoy védelmi munkák, hogy győződjön meg arról, hogy
ő valóban a tárgyaláson nők más kisebbségek kifejezetten ezt a munkát és a többi
munkahelyek? Vagy nem is ragaszkodnak más módon, hogy megtalálja képzett jelölteket, hogy -
MR. Carney: Ő, megint nem foglalkozunk minden egyedi jelölési eljárás, azt mondanám, hogy
A válasz: igen. Beszél számos potenciális jelöltek a különböző álláspontok
és változatos jelöltek. Ő választja ki, mivel úgy gondolom, A tisztségviselők az ő első beadás
és az első kabinet bizonyítja, ő választja a férfiak és nők, akik úgy véli, a helyes
egyének számára a feladatok, amelyekre volna kinevezték. És hogy továbbra is az ő
folyamat.
Ez nem egységes. Ez egy széles hangulat. És azt hiszi, hogy az ország fel
olyan folyamat, amely nem találják meg a különböző tehetség ebben az országban a különböző pozíciókban.
Jon Christopher.
Q Ezek a korai jelölések Senators Kerry és Hagel és Mr. Brennan - ez bizonyítja
hogy az elnök második távú menetrend igazán lehet összpontosítani szempontjából elsőbbséget
nemzeti biztonsági és külpolitika?
MR. Carney: Ez azt bizonyítja, hogy az elnök, mint mondta ma, úgy véli, a biztonsági
az Egyesült Államok és az amerikai nép a legmagasabb prioritás és felelőssége. És
ezért ő kérte az egyének ilyen tehetség és nyilvántartások szolgálati John Brennan
és a szenátor, és Kerry szenátor Hagel szolgálni Az álláspontok, hogy már korábban jelölték
számára.
Tágabb értelemben, ahogy azt mondta többször is, a politikai prioritás - Úgy értem, ott nyilvánvalóan
sok, de a kiemelt továbbra is miután a gazdaság növekszik, tekintettel hozza létre
munkahely, amely biztonságot a középosztály, és az épület egy alapítvány a jövőbeni gazdasági
növekedése a 21. században, amely lehetővé teszi a jövő generációi számára, hogy élvezze a lehetőséget
és ígéretet of America, hogy a korábbi generációk, beleértve a Presidentís saját élveztem.
Ez továbbra is a legfontosabb.
De nem kérdés, hogy, mint mondta ma, hogy az ő elsődleges feladata, mint
ő látja meg, a biztonság és a védelem a az Egyesült Államok és az emberek.
Q Lehet két prioritásokat kell alapvetően összefügg?
MR. Carney: Azt hiszem, a válasz az, hogy van abszolút igen, mert ez a felelősség
minden elnök, és az egyik, hogy ez elnök nagyon komolyan veszi.
Q én vagyok megy vissza az adósságplafon vita egy percre. A kétpárti Policy Center
kiadott egy jelentést, hogy ma azt mondta, a kormány valójában elfogy a pénz előtt, hogy milyen
mi volt normálisan beszélt, így a korai februárjában 15. Szóval arra gondoltam, ha a
adminisztráció gondolt kéri a IRS elhalasztását visszatérítések az emberek számára. Vagy szintén,
voltál minden gondolkodás kibocsátása rendelés melyik hitelezők fizetnék ki az első?
MR. Carney: Nos, mint tudják, a Pénzügyminisztérium Osztály kezeli ilyen kérdések és
hozta ki információt, beleértve levélben végén az év körülbelül mindkét
a becslések, hogy mikor az adósság plafon el kell érni, és azokat az intézkedéseket,
a Pénzügyminisztérium a múltban és a Mára tekintetében az adott ügyben.
De utalnék, hogy a kérdések azt kérte, hogy a Pénzügyminisztérium.
George.
Q Azt mondogatom az elnök wonít tárgyalásokat az adósság plafon. A ***ázat hangzó
naÔve, hogyan működik ez a gyakorlatban? Ha vezetői Kongresszus mondd meg neki, hogy donít
rendelkezik a szavazatok emelje fel a felső határt, nem mondott, nem, én vagyok nem fog beszélni
ezt?
MR. Carney: Nos, az elnök úgy véli, hogy a kongresszusi tagokkal választottak szolgálni
összetevők. És egyik lényeges felelősséget, annak biztosítására, hogy ne tégy
sértheti a Kongresszust, hogy ebben a gazdaságban és a megélhetése átlagos amerikaiak, flörtöl
az alapértelmezett, vagy ami még rosszabb, így alapértelmezés lenne megsértésének azokat az elsődleges felelősséget.
Továbbá, George, én canít inkább világos: Ezek a számlák, hogy a Kongresszus törte fel. Ha
Kongresszus úgy érezték, hogy nem kell fizetni ezeket a számlákat, illetve hogy ne legyen kevesebb kiadások
és kevesebb hitelfelvétel, akkor kellett volna telt el a különböző jogszabályok eltulajdonított
alapok. Ez nem a Presidentís felelősség törvényhozás emelni az adósság felső határát;
ez Congressís felelősség. És ő nem vesz részt a tárgyalási Congress
hogy mivel egyes hívei e maguk leírták, mint egy túsz helyzet - a
túszejtés, amely azt eredményezné, mivel tette a 2011 nyarán, a nagy kárt
ezt a gazdaság és nagy kárt okoz az amerikai vállalatok és nagy kárt az átlagos amerikaiak.
Szóval kór csak nem a helyes dolog. Én hiszem, hogy lesz - ha volt, hogy
utazik le, hogy a közúti bármikor, egy nagy sok egyhangúság mögött a gondolat, hogy kór
Szörnyű javaslat flörtölni alapértelmezett vagy hogy az alapértelmezett. És hadd emlékeztessem önöket
hogy amennyiben a helyzet a republikánusok a kongresszus az lesz, hogy a választás, Amerika között van
alapértelmezett és ezért a gazdasági káosz a Egyrészt, vagy voucherizing Medicare vagy vagdalkozás
ellátások időseknek, az amerikai nép fognak nemet mondani mindkét esetben.
Ez nem a megfelelő módja annak, hogy a dolgokat ebben az országban. Meg kell, hogy számoljunk a felelősség
itt, és ez magában foglalja kifizető a számlák hogy törte fel. Ennek semmi köze
a jövőbeli kiadásokat. Ennek köze van kiadások, amelyek már felmerültek. És
ez Congressís felelőssége megfizetni számlákat.
George, ha kap egy hitelkártya számla, akkor fizetni, és ha donít, akkor kap büntetést.
És abban az esetben, hogy nem fizeti meg a számla, ha youíre az Amerikai Egyesült Államok, mikor
youíre az Egyesült Államok Kongresszusa, a büntetés egyaránt reál pénzügyi szempontból és súlyos
a gazdaság és az amerikai nép. Az elnök wonít tárgyalni Congress
át Congressís felelőssége fizeti saját számlák.
Köszönöm, minden.
Q Jay, az elnök aláírta mindezen kiadások számlák, miért doesnít is megosztani a felelősséget?
MR. Carney: Nos, ő nem írja alá az összes ilyen kiadási számlákat. Az elnök már
iroda négy év. És valóban, hatalmas része a jelenlegi deficit problémák
törte fel keretében -
Q Minden kiadási számlákat, amelyeket elfogadott az órájára
MR. Carney: - korábbi közigazgatásra. És gyakran elfeledett republikánus vezetők
hogy ez a helyzet, hogy egy része a nagyon Republikánus vezetők office most, akik azt állítják
azok objektív deficit csökkentésére, az elsődleges objektív, elnökölt hatalmas költségvetés-busting
jogszabályok az előző adminisztráció. Azt is gyakran megfeledkeznek, hogy az egyetlen elnök
napjainkban itt Washingtonban, hogy egyensúlyban A költségvetés volt elnök, Bill Clinton, valamint
átadta utódjának többletet. És volt intézkedései Kongresszus az előző
évtizedben, és a közigazgatás irodában az idő, hogy megszűnt az ilyen többleteket és
tette őket a legnagyobb hiány a mi élettartama, abban az időben.
Így az elnök veszi ő felelőssége nagyon komolyan, de amikor a számlák
hogy a Kongresszus telt el, és meg kell fizetni, fel kellett venni a felelősséget
komolyan és viselésére számlákat.
Köszönöm.
Q az elnök fogja nézni a játékot ma este? (Derültség.)
MR. Carney: I havenít megkérdeztem.
Kérdés még mindig azt hiszik, hogy legyen rájátszás a főiskolán?
MR. Carney: (Derültség.) Weíre közelebb, ugye? (Derültség.)