Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Jó napot, hölgyeim és uraim. Köszönöm, hogy itt van. Mielőtt elkezdené,
ez csodálatos, a mai korban a villám kommunikáció, hogy ez már most úgy tűnik, hogy
lesz egy pillanatra, hogy ez múló, de érdemes megállt, hogy emlékszem, talán a fejemben, a
legnagyobb politikai újságíró valaha, és ez Richard Ben Cramer.
Amikor odaértem Washington 1993-ban, a tavaszi abban az évben, Moszkva, egy kollégája
enyém átadta nekem azt a könyvet - ez jött ki az előző évben - ahogy kezdtem, hogy fedezze a politika,
és ez volt a legjobb olvasási elképzelhető. És ha van valaki ebben a teremben, aki nem
olvassa el a "What It Takes", akkor elfogy és vedd meg most. Van egy szívességet, hogy a felesége és a
lánya, és valóban vásárolni, nem kölcsön , mert ez egy figyelemre méltó könyv.
És mi figyelemreméltó róla - ez Vicces, mert amikor megkaptam a munkát, hogy működjenek együtt
az alelnök, én újraolvastam a fejezetek A szenátor Biden az ő kampánya 1988-ban,
és ez egy portrésorozat a férfiak, a Ebben az esetben, futás a legnagyobb iroda
a földön, és ezek mind gyengéd portrék. Ezek értékeli az egyes
- A minőség és a hiányosságok - de mindent elkövetnek nagy szeretettel a
a folyamatot, és az egyének. Ez egy öröm olvasni, így ha még nem tette meg,
menj el.
Azzal, hogy elviszem a kérdésekre.
Q Köszönöm, Jay, és köszönöm az elismerést az egyik testvéreink.
Két kérdést. Ami tegnap jelölését John Brennan, hogy a CIA igazgatója, szenátor
Lindsey Graham ma kiadott egy nyilatkozatot, mondván, "Nem hiszem, hogy meg kell erősítenie, bárki
mivel a CIA igazgatója, amíg a kérdésekre a válasz, mint az, aki megváltoztatta Ambassador
Susan Rice vitatémája és törölt hivatkozni kell az al-Kaida. "Azt hiszem, Major
vett egy stab a kérdésre vissza novemberben, , és azon tűnődtem, hogy tudnánk újra azt. Egy,
jelent, hogy álljon az útjába Brennan megerősítés? Két, meg tudja válaszolni a kérdésre
hogy Graham felvetette?
MR. Carney: fogok kezdeni szám két első. Ez a kérdés volt a válasz, azt hiszem, hogy
tájékoztatást on the Hill. Másodszor, mivel a folyamat az egyik titkosításának megszüntetéséről osztályozott
információkat és ebben a folyamatban a beszélgetés pontok nyújtottak nagykövet Rice,
A kongresszusi tag, és mások, beleértve magamat a végrehajtó hatalom, írtak
az is, hogy bemutatták nagykövet Rice.
Az első pont, nem lenne szerencsés Azt hiszem, ha elérése érdekében ezt a kérdést, amely
volt erősen átpolitizált, a szenátus fog tartani fel kinevezéséről John Brennan, hogy igazgató
a Központi Hírszerző Ügynökség. Mivel a Elnök azt mondta tegnap, hogy a postai úton is
mivel a helyzetét védelmi miniszter, Államtitkár, ez elengedhetetlen pozíciók
, amelyeket meg kell kitölteni ha lehetséges, anélkül késedelem. És ez az, amiért felhívta a szenátus
hogy azonnal cselekedjen, hogy tartsa meg a szükséges igazolás meghallgatások és hogy minden jelölt a tisztességes eljáráshoz
majd egy szavazást. Azt remélem, hogy ez a történik.
Úgy gondolom ugyanakkor, hogy ez nem éri meg megy a nagy részletességgel, minden bizonnyal sokat tárgyalt
Tavaly, az év végén, az alapvető relevanciájának a kérdését, amit mondott
egy sor Vasárnap mutatja, hogy valójában mi történt Benghazi. És ez elnök
elkötelezett aziránt, hogy azok, akik haláláért felelős négy amerikaiak
Líbiában bíróság elé kell állítani. Van egy FBI által vezetett vizsgálatot, hogy a célja.
És ott volt a folyamat által megrendelt Elnök felügyeli az államtitkár,
független Elszámoltathatóság Review Board, által vezetett nagykövet Pickering és Mullen admirális,
hogy készített egy kíméletlen értékelését diplomáciai biztonságot bengázi és széles körben, és a
amely tartalmazta egy sor ajánlást amelyek a miniszter és az elnök
Az Egyesült Államok elfogadta, és teljes mértékben amelyek már végrehajtás alatt. És a
Elnök koncentrál azokra a kérdésekre, és nem amit úgy tűnik, hogy a folyamatos politikai varázsát
A látszat vasárnap mutatja.
Q Második pont, azt akartam, hogy vegye fel, ha abbahagyta tegnap a költségvetési kérdésekben. Én
Vajon milyen tanulságokat tett az Elnök tegye távol a megbeszélések decemberben? Mikor
szokott várhatóan reengage a kongresszus ha nem foglalkozik az adósság felső, legalább
tárgyalásokat az lefoglalását? És srá*** számíthat szenátor McConnell helyett Boehner
- Hangszóró Boehner, hogy a tánc partner az elkövetkezendő tárgyalások során?
MR. Carney: Az elnök azt mondta, nem túl sok nappal ezelőtt, amikor a megállapodás a költségvetési
szikla fogadta el a kongresszus mindkét házában elsöprő, hogy ő továbbra is
célja, hogy kompromisszumot kötni kongresszus, amikor jött A kiegyensúlyozott megközelítés további
hiány csökkentésére. És ő fog tenni.
Congress nincs itt, mint tudjuk, de várakozással tekint a munka Kongresszus
jóhiszeműen, hogy folytassa a munkát, amely már megkezdődött, és hogy kezdődött a Költségvetési Ellenőrző
Törvény és a $ 1100000000000 a kiadások csökkentését aláírta a törvény e elnök, hogy a folyamatos
A megállapodás az úgynevezett fiskális szikla csak a múlt héten, hogy az elért jelentős
hiány csökkentésére a bevételeit, és szentesíti a törvény azt az elvet, hogy meg kell mozgatni
előre kiegyensúlyozott módon igyekszünk tovább hiány csökkentésére.
Mint mondtam tegnap, az elnök azt mondta, és mások is azt mondta, hogy nem fog tárgyalni
A kongresszus, amikor az alapvető felelőssége kongresszus fizetni a számlákat
hogy a Kongresszus merült. Ez felelőtlenség lenne flörtölni az alapértelmezett. Láttuk, mi történt
A 2011 nyarán, amikor a Kongresszus nem flörtöl az alapértelmezett, amikor House republikánusok, különösen
használnak, mint a kérdés, hogy megpróbálja elérni bizonyos politikai célok és csak a puszta kacérkodás
alapértelmezett okozott súlyos gazdasági károk általam kifejtett tegnap.
K Mi az ablakot - az időzítés ablak Az elnök látja? Úgy értem, a költségvetési szikla
foglalkozik vettem neked két hónap a lefoglalását; spekuláció, hogy az adósság felső lehetne
által sújtott február 15. és március 1.. Tehát, ha nem az elnök akarja kezdeni a tárgyalásokat
és ha ez azt hiszem, hogy kell kitölteni és a helyet?
MR. Carney: Nos, ismét szeretném külön az adósság felső határértékének tárgyalások megszüntetése
a lefoglalását. A tény, hogy van két hónap mert a fiskális szikla megállapodást, és
ez nem sok idő, és a Elnök lesz, és a Fehér Ház lesz,
vegyenek részt a kongresszus ezekben a kérdésekben az I. gondolom, hogy a viszonylag rövid távon.
De amikor az adósság plafon, mint Azt mondtam tegnap, azt várjuk a Kongresszust, hogy tegye
a dolgát. Az elnök arra számít, hogy a Kongresszus teljesíteni fogja alapvető felelőssége
fizetni a számlákat, hogy a Kongresszus merült. És ne feledd, ez a felelősség
Kongresszus rendelt magát annak érdekében, hogy megpróbálja hogy a Kongresszust, hogy kevesebbet költenek, és több
összpontosított hiány csökkentésére. Szóval ez - Kongresszus megvan az ereje, hogy a rendelt magának emelni
az adósság felső határt, és meg kell megtenni, mert az alternatív nyilvánvalóan elfogadhatatlan.
És ez az, amit azt hiszem, emlékszem az időszak 2011-ben. Mindkét szenátor McConnell
és a hangszóró Boehner idején azt mondta, hogy nem engedte az Egyesült Államok alapértelmezett, és
minden következményét, ami következik, és reméljük, hogy a Kongresszus nem engedte, hogy a
újra megtörténni.
Igen.
Q Köszönöm, Jay. Csak egy pár kérdést. Első az egyik, mivel a fiskális akadályok, amelyek
Még mindig fenyeget, már kérdezte az elnök, vagy Ő meg tekintve kérdezi Treasury Secretary
Geithner maradni túl januárban? És ha nem, mikorra várható jelöléséről
utód?
MR. Carney: Azt hiszem, titkár Geithner már fejezte ki ütemtervet után induló
a szolgáltatás Treasury Secretary, amely óta nagy népszerűségnek örvend az elnök. Övé
rekord, azt hiszem, négy éve már, tükrözi a néhány nagyon merész döntéseket hajtott végre
az elnök javaslata alapján a miniszter a kincstár, amely segített megelőzni a jóval
rosszabb gazdasági válság, mint azt elviselni. Azt hiszem, ha megnézi az állam az amerikai gazdaság,
a tény az, amíg nem nőnek annyira ahogy akarjuk, nem vagyunk a munkahelyteremtés olyan gyorsan
ahogy mi szeretnénk, teszünk sokkal jobb mint számos más ország, amely kiállta a
A pénzügyi válság és a gazdasági válság 2008-ban, 2007-ben, 2009-ben. És ez részben a
néhány nagyon kemény hívások e Elnök és a Treasury Secretary.
Nem tudom ütemtervet bármely más személyi közleményei, de nincs új információ
vagy bármilyen változás információ államtitkár Geithner távozása.
Q Oké. Egy másik témában - AIG azt mondja, hogy hajón találkozik holnap, hogy megvitassák, hogy a csatlakozni
beperelte a kormány ellen alapított hogy a tömeges kimentése a vállalat
igazságtalan. Ez már betegekhez képest beperelte az orvos, hogy megmentetted az életüket.
Mi az adminisztráció válaszát ezt?
MR. Carney: Nos, nem fogom kommentálni a pert ez folyamatban van. Utalnék, hogy a
Igazságügyi Minisztérium. De én hátrébb, és ez, azt hiszem, kontextus elfér
válaszom mintegy Secretary Geithner ideje A Treasury Secretary, és ez megjegyezni
hogy az amerikai kormány járt kétpárti módon, hogy megakadályozza a rendellenes hiba
Az AIG miután megállapította, hogy egy ilyen hiba okozott volna katasztrofális kárt a
gazdaság és a pénzügyi rendszer. Ismét, a keresetet fotót, mert a kudarc volna
ilyen nagy kárt az amerikai gazdaságban, az amerikai pénzügyi rendszer, valamint a
Amerikai nép.
Mivel a sikeres kezelése az adófizetők dollárt a kormány és a vállalat
szerkezetátalakítási erőfeszítések, a cég a közelmúltban teljes egészében visszafizetni az adófizetők nyereséget. A
összességében pozitív hozam a Federal Reserve és a Treasury egyesítjük $ 182.000.000.000 kötelezettségvállalási
stabilizálására AIG a pénzügyi válság idején most $ 22700000000. Ismét, ez 22,7 $
milliárd profit.
Azt is érdemes megjegyezni, válaszul egy kérdés, mint ez, hogy hála a
intézkedés az elnök, köszönhetően a keresetet az adminisztráció és a Kongresszus, cselekvési
mint az a fajta, amit kezelésére hozott AIG esetleges rendellenes hiba, azonban
szükséges, a pénzügyi válság idején, amennyiben nem történhet meg újra, és ezért ez a President
követett Wall Street reform. És ezért elengedhetetlen, hogy tovább halad
végrehajtásával e reform.
Q Szóval kíván sürgetni AIG igazgatótanácsának, hogy csak dobja el a -
MR. Carney: Ismét nem fogom kommentálni a folyamatban lévő perben.
Kérdés az elnök tisztában van a ruha?
MR. Carney: Én még nem tárgyalt azt őt, de nem fogom kommentálni a folyamatban lévő pert.
Dan.
Q Köszönöm. Elmondaná, hogy milyen előrelépés A Biden pisztoly csoportot, ha úgy tetszik, teszi?
Nem adnak az elnök gyakori frissítéseket? És azt is, az NRA része ennek a folyamatnak?
MR. Carney: Nos, hadd mondjam el, néhány dolgot róla. Az alelnök az elnök
kérésére kerül felügyeli a folyamatot, amely vonzó különböző érdekeltek - szervezetek
és a magánszemélyek -, hogy nézd meg a nagyjából probléma pisztoly erőszak Amerikában és a
úgy fellépések lehetne hozni mind a jogalkotás szintjén és máshol. Ahogy
Szerintem számoltak be, az eljárás folyamatban van. Az alelnök erőkifejtés - a Bizottság alelnöke
Elnöke volt több találkozók és beszélgetések eddig, és ő lesz több előtt
bemutatja, hogy ajánlásait az elnök.
Ami az elnök részvétele a Elnök kapja alelnök e
feladat, megkérte, hogy csináld. És mint tudja és látta, hogy éppen a múlt hónap végén, a
Elnök és az alelnök sokat Az együtt töltött időt, és továbbra is
töltenek sok időt együtt, és biztos vagyok benne, mint ők azt, hogy ez a téma jön
fel, és az alelnök lehetősége lesz informális tájékoztassa az elnököt az elért
Ennek az erőfeszítésnek. És akkor, amikor az alelnök készen áll arra, hogy nyújtson be egy sor ajánlást
az elnök, az elnök meg fogja vizsgálni őket, majd döntenek arról, hogy hogyan
folytassa.
Q És az NRA részét képezik viták?
MR. Carney: hívtunk - az alelnök csoport meghívta számos szervezet
és magánszemélyek, hogy vegyenek részt az üléseken. Ezek közé tartozik gun tulajdonosait és - csoportok
képviseli pisztoly tulajdonosok, csoportok képviselik sportolók. Az NRA bizonyára
egyike volt a csoportok - az egyik a sok csoportok meghívást. Azt hagyjuk, hogy az említett
csoportok saját maguk dönthetik el, hogy mondjuk -, Hogy bármilyen megjegyzést részvételük
e találkozókon.
Q Az NRA azt mondja, hogy itt lesz csütörtökön ezen a találkozón. Tehát mi az az üzenet, hogy a
Biden alelnök vagy az e közigazgatás azt fogja mondani, hogy a nemzeti szabályozó hatóság az első face-to-face
beszélgetés, mivel csak a beszélgetések Az NRA volt az állami óta
nyilvános nyilatkozatot, majd a "Meet the Press"?
MR. Carney: Nos, azt hiszem, az elnök azt mondta, ő nem akar előre bármilyen ajánlásokat
hogy minden érdekelt jelenthet. Ő az ő "Meet the Press" interjú válaszol
a kérdés az adott ajánlás hogy a nemzeti szabályozó hatóság tette, mondván, hogy ő
szkeptikus, hogy üzembe több fegyvert az iskolákban megoldaná ezt a problémát. De ismétlem, nézzük
, hogy a tárgyaláson a különböző szervezetek és állampolgári csoportok és mások, akik betekintést
bele ezt a problémát.
Q Az NRA azt mondja, hogy van itt, hogy hallja, amit a Fehér Ház mond. Tehát, ha a srá***
Ide hallgatni őket, és ők itt hogy meghallgasson téged, és te vagytok -
MR. Carney: Nos, a folyamat célja kap bemenetet. És az alelnök-csoport
értékelni fogja a különböző intézkedések, ajánlások, és az elnök dönti el, mi is lenne
szeretném folytatni, amit ő úgy véli, a helyes lépésekről, azon kívül, amit ő
már felhívta a kongresszus kell csinálni, ami át a támadás fegyverek tilalom törvényhozás
amely tiltja a nagy kapacitású magazinok, át egy törvényjavaslatot, amely közel kiskapukat a háttérben
ellenőrizze rendszer. Ezek azok a dolgok, hogy a Kongresszus tudott mozogni nagyon gyorsan, és az elnök
sürgeti őket erre.
Q A jelölési eljárás, tudom, hogy nem szeretnénk, hogy pontosan ki semmit arról, hogy ki lenne
átveszi Treasury, de az elnök rendezni, aki akar tölteni nem csak a Treasury
hanem a kereskedelem, EPA, ezek a nagy horderejű szerepek? Úgy is rendezni ezeket a neveket, vagy
Még mindig szitálás keresztül néhány top választás?
MR. Carney: Nos, Dan, mint tudod, én ne származó kommentálja a folyamatot a kiválasztási
A jelöltek és nem ad frissítéseket a állapotát a keresés vagy rövid listák, hosszú
listák, spekuláció az egyéni jelöltek. Én egyszerűen azt mondják, hogy az elnök nyilvánvalóan
részt vesz a folyamat vezet határozatok hogy ki kell tölteniük állások, amelyek betöltetlen,
és mivel volt a helyzet ezen a héten, a Defense Minisztérium és a CIA, és azt megelőzően,
a State Department, ő fogja közleményei mikor döntött.
Q Tudom, hogy érintette ez egy kicsit tegnap, de a sokszínűség szempont
az elnök megy keresztül ez a folyamat?
Q Ellenőrizze a kötőanyag erre. (Derültség.)
MR. Carney: Azt lehet mondani, hogy, mint én tegnap, hogy az elnök értékek sokféleségét, úgy véli,
ez fontos, mert ez javítja a minőséget A medence a potenciális jelöltek pozíciók
az egész közigazgatásban. Úgy véli, hogy által keresett nagyjából jelöltek irodák
hogy up az esélye, hogy ő talál a legjobb ember a feladatra. És azt hiszem,
hogy a sokféleség az ő ügyintézés mindkét A kabinet szinten, és itt a White
House és másutt tükrözi a folyamat célja az volt, hogy lehetővé tegye számára, hogy megtalálják a nagyon
legjobb jelölt. És azt hiszi, hogy a sokszínűség javítja a folyamat maga, a politikai folyamat,
mert ez a fajta növeli annak valószínűségét, szélesebb vita potenciálisan.
De a cél a végén van, hogy megtalálja a nagyon legjobb magánszemélyek ezen egyedi pozíciókat.
És úgy érzi, amit tett, hogy az államtitkár Hagel, John Brennan, a szenátor Kerry
- Azt hiszem, azt mondtam: "miniszter Hagel" - egyre előtt magam - Hagel szenátor. És ez
lesz, mi irányítja őt, mint ő teszi a további döntéseket.
Q Itt van még egy a fegyvereket.
MR. Carney: Persze.
Q Az elnök beszélt ezt néhány sürgős a múltban, mondván, ő nem
fog várni. Olyan dolog ez - a Hosszabb kapsz távol tragédia, a kevésbé
érdeklődés van a pisztoly ellenőrzési erőfeszítéseket, hogy ez történt a múltban? Ez valami, ami
az elnök fog nagyon keményen nyomja jobbra ki a ---
MR. Carney: Azt hiszem, hallottam az elnök azt mondják, hogy várható, és arra kérte a Vice
Elnökét, hogy számoljon be neki ebben a hónapban. Úgy gondolom, hogy bizonyítja, a sebesség, amellyel
Az elnök reméli, hogy cselekedjen.
Most, még mielőtt az intézkedés keretében a munka Az alelnök-csoport, az elnök
már korábban felhívta a kongresszus, és továbbra is hívni a kongresszust, hogy tegyen lépéseket a konkrét
a jogszabályokat, amelyeket vagy már létezik, vagy könnyen találkoznak, és a
amelyek közül néhány a Kongresszus tagjaival kifejezte érdek követése.
Szóval szem előtt tartja, hogy szükség van a cselekvésre. Ő is szem előtt tartva annak szükségességét, hogy a folyamat
a helyén, által vezetett az alelnök, hogy a lehetővé teszi a figyelmet a különböző ötletek,
mert ő utalt arra, hogy ez a nem baj, hogy lehet megoldani pisztoly jogszabályok
egyedül. Ez nem olyan probléma, ami megoldható bármely konkrét intézkedés vagy egyetlen intézkedést, amely
a kormányt, hogy tegyen. Ez a probléma amely magában foglalja a problémák a mentális egészség,
az oktatás, valamint a hozzáférést a fegyvereket. És ezért ő kérte a alelnök
vállalni az erőfeszítést, hogy ő vállalkozás.
Ann.
Q Köszönöm, Jay. A beiktatás, feltehetően az elnök elkezdte alakuló
címet. Vajon idén is ad az állam Az Unió címe? Milyen lenne a 2 különböznek?
Tudja hozni minket, hogy gyorsítsa, amit ő Ennek az alakuló?
MR. Carney: Nos, az elnök, mint tudják, várakozással - vagy ahogy az elvárható, úgy néz ki
továbbítja a kiváltság nyújtásának ő 2. beiktatási beszédében. Nekem nincs tartalom
hogy megtekintse az Ön számára. Azt várnánk -
Q úgy kezdte -
MR. Carney: Igen, ő bizonyosan. És szeretném várják, hogy - vagy meg kell várni, hogy ő
is szállít az Unió helyzetéről címet.
Q De hogyan különböznek? Mindkettő várom? És lenne bármelyik pisztoly
erőszak jogszabályok vagy kezdeményezések kész időben bele kell foglalni vagy egy?
MR. Carney: Én nem szeretnék megtekinteni sem E beszédek. Majd hagyja, hogy a
Elnököt kell csinálni, hogy mikor szállítja őket. Úgy gondolom, hogy ezek a különböző alkalmakkor
hogy történelmileg rendezni a követelt különböző típusú címeket. De mint tudjuk, az elnök
veszi az írás e beszédek meglehetősen komolyan, és nem szeretném megtekinteni, vagy előre
eredménye, hogy a folyamat.
Q Az első alakuló, az elnök aláírta számos vezetői megbízás keretében, amit egy
óra múlva az eskütétel szól. Ezt idő nincs szükség erre, mivel ő
megteheti bármikor. De vajon ő tervez valamit anyag mellett a beiktatási
cím, minden olyan intézkedés, hogy ő valószínűleg átvétele?
MR. Carney: Az első napon a hivatalban? Ismét, Szeretném kérni - vagy kéri a türelmét
várni a közlemények, hogy talán tekintette végig ezeket a sorokat. Én nem állítom,
hogy lehet, mert helyesen figyelmét hogy ő már elnök, de én nem vagyok
megy előnézetét bármit, ami messze előre.
Q Mostanában, amikor már felsorolja a elemei foglalkozó fegyvert erőszak, akkor
nem említette sem kulturális kérdések vagy az erőszakos videojátékok és filmek. Az elnök
volt a legelső alkalommal. Ugye egy kicsit. De ez a fajta esett ki a radar képernyőjén.
Kíváncsi vagyok, ha ez tükrözi a belső beszélgetések az alelnökkel, akkor
már nem - az elnök nem hiszi, ez egy része az egyenletnek többé
és nem keres kezdeményezések vagy ötleteket foglalkozni vele.
MR. Carney: Nem, ha a már közvetített, nem kellett volna. Sőt, azt kell
vegye figyelembe, hogy azt lehet mondani, hogy ezen a héten a Alelnök lesz ülésén szerdán
az áldozatok csoportok, valamint pisztoly biztonsági szervezetek csütörtökön az ügyvédek
A sportolók és a nők, majd külön-külön A pisztoly tulajdonosi csoportok. Ez a találkozó
hogy beszéltünk. Ezen a héten ő is eleget - a csoport is eleget képviselőivel
a szórakoztató és videojáték iparban.
Is, Titkár Duncan találkozik képviselőivel származó szülő, tanár, és oktatási csoportok.
Titkár Sebelius találkozik a mentális egészségügyi és a fogyatékosság támogatja. És a vezető fehér
House személyzet is megállapította, és a jövőben is találkozókat tartsanak a különböző érdekelt felek,
beleértve az orvosi csoportok, közösségi szervezetek, gyermek-és családi ügyvéd, üzlettulajdonosok,
vallási vezetőivel, és mások.
Tehát a kérdés, az egyik a találkozók e hét lesz képviselőivel a szórakoztató
és videojáték-ipar.
Q A "Meet the Press" interjú, a Elnök mondott valamit a hatása
az amerikai nép kell majd, hogy a ez megtörténik, a kérdés kifejezetten
A pisztoly ellenőrzés. És a fejében e aki megnyomja a jogszabályok, amely az
úgy érzi, egy kicsit ideges, hogy az elnök volt egyfajta átadása legalább egy részének
A felelősség e, talán rajz vissza egy kicsit az ő személyes érdekképviselet.
Nyilvánvaló, hogy a dolgok már megállapított ma utalnak egyébként. Azt akarom tudni, ha akarod
hogy utalja vissza -
MR. Carney: Én egyszerűen azt mondják, hogy az elnök van megállapítva a valóság, hogy azt hiszem, nem kell alkalmazni
csak kérdések pisztoly ellenőrzés jogszabályok de a gazdasági vagy költségvetési jogszabályokat. Ez
Nagyon fontos, hogy a nyilvánosság részt ezekben a kérdésekben, és a nyilvánosság hangja
a meghallgatáshoz Washingtonban. És a közvélemény segíthet meghajtására kérdéseket előre és kényszerít
Kongresszust, hogy járjon, amikor a jogalkotási ügyekben.
Van is egy olyan elem, itt, hogy azt hiszem, átlépi, vagy különálló jogalkotási
intézkedést, amely magában foglalja a köztudatba és növelni a hangokat az amerikai nép
akik szeretnék látni változás - változást okozna, amely segítenek csökkenteni pisztoly erőszak Amerikában, módosíthatja
, amely segít megelőzni a fajta borzasztó erőszak, amit a múlt évben
Connecticut és a Colorado és máshol.
Tehát úgy gondolom, hogy ez csak egy elismerése szerepet játszik, hogy az állami mindezen
fontosabb kérdések. Ez nem - a részvételi demokrácia nem - a részvétel nem
korlátozódik csupán a szavazás akkor leadott egy választási A nap, de van, vagy lehet, vagy kell tenni éve
kerek. És az elnök azt hiszem bizonyította a meggyőződés, hogy ez egy hatékony módja
dolgokat tenni, és ez egy újabb eset ha azt hiszi, hogy ez a helyes módja annak, hogy
menni.
Q Az lefoglalását, a tárgyalások során a közigazgatás tolt egy éves késéssel
Az elévülési a lefoglalását. Nyilvánvalóan Van két hónap. Republikánusok jelentést, hogy
volt egy sokkal nagyobb prioritást a közigazgatás elkerülni azt, mint volt a számukra. Először
Az összes, ezt elfogadja, hogy feltevést, hogy az adminisztráció sokkal ideges késlelteti a végrehajtás
a lefoglalását, mint a republikánusok, ahol voltak kényelmes vele, általában,
mint az adminisztráció?
Másodsorban, ha a közigazgatás olyan ideges végrehajtásával kapcsolatos diszkrecionális
vágások, miért nem lehet több, erélyes és több leíró és konkrétabb arról, hogy a jogosultságokat
azt, hogy elhárít le?
MR. Carney: Nos, hadd megoldja az első állítás, amely azt hiszem, az állítás
hallottunk tegnap egy állítólagos érdektelenség a republikánusok az adókedvezmények üzleti,
Úgy gondolom, az ötlet, hogy a republikánusok nem voltak Érdekel foglalkozó lefoglalását konfliktusok
A közelmúltban.
Tavaly a hangszóró a Ház azt mondta, "Azt hiszem, a lefoglalását fájni fog a Department
Honvédelmi, fájni fog, hogy képesek vagyunk megtenni, amit Az amerikaiak hisznek a mi legalapvetőbb feladata,
és ez az, hogy a biztonság az amerikai emberek. Úgy gondolom, hogy miniszter Panetta szerint
ugyanaz a dolog. "
Lindsey Graham szenátor, később az év során: "Én és mások, köztük Kelly szenátor Ayotte
New Hampshire, már könyörgött a Elnököt, hogy üljön le velünk, hogy ne mi
saját védelmi miniszter azt mondta, lesz pusztító a nemzetbiztonságot. "És szenátor
McCain és mások többször, mint a kollégái számolt be tavaly, beszélt a
nagy aggodalmak hatása a végrehajtás a lefoglalását, különösen a mi védelmi
költségvetés. De mint tudjuk, az egész-the-board vágások egyenlően oszlanak el a nem-védelmi
és a védelmi kiadások és nem lenne megterhelő mindkét oldalán az érme.
Szóval, ha valami, tavaly év végén azt hiszem, meghallgatja több megszólalási aggodalmát lefoglalását
-tól, mint a republikánusok demokraták - nem az, hogy Demokraták kevésbé aggódnak, de
A térfogat leghangosabb Azt hiszem a republikánus oldalon. Tehát ez nem áll az oka annak, hogy azok
Hirtelen nem érdekli foglalkozó azt.
Q És a jogosultság oldalon?
MR. Carney: Ismételje meg a kérdést.
Q Nos, ha azt szeretnénk, hogy késleltetni, az egyik módon Kerülő lenne felajánlani
vagy tárgyalásokat egy átfogó, hosszú futás szerkezetátalakítási jogosultság programok. Republikánusok
tekintette tedd az asztalra - és ez vegye le néhány, a nyomás a diszkrecionális
oldalon. Simpson-Bowles, sok más keres a külső mondjuk a diszkrecionális oldalon
már megszorította a sok éven át. Ez volt A BCA. Ez volt előtte. Mégis jogosultságok
általában nem lehet. Miért nem mozog többet a jogosultságok , és hogy néhány, a nyomás le a diszkrecionális
oldalán?
MR. Carney: Mi az elnök azt mondta a múlt héten és mit mondott többször is előtte, és
milyen igaz ma, hogy ő elkötelezett további költségvetési hiány csökkentésére, a kiegyensúlyozott
módon. Amit nem fogadja el a költségvetési hiány csökkentésére, hogy viseli kizárólag - a terhet, amely
viseli kizárólag idősek, kizárólag a családok által A fogyatékkal élő gyermekek, kizárólag a családok által
próbál küldeni a gyerekek egyetemre, vagy más sebezhető csoportok számára.
Az egyik dolog, amit megtanultam keresztül E folyamat révén a tárgyalási folyamat
és az a fajta párhuzamos kommunikáció erőfeszítések az volt, hogy valójában, specificitás mikor
jött a kiadások csökkentésére találtak látna a mi oldalunkon, mint az övék. És ha a republikánusok
azt sugallják, hogy a válasz a lefoglalását, Az adósság felső, vagy bármely más dolog, a
egyszerűen slash ellátások idősek, ők kellene mondanom, és kell, hogy
egy meghatározott terv. Tudják, hogy az elnök nem fogja elfogadni.
Meg kell, hogy egyensúlyt. És a mérleg eszköz kiadások csökkentésére, azt jelenti, hogy jogosultságot reform
és ez azt jelenti, az adóreform. Adóreform valami hogy a republikánusok és a demokraták egyaránt kifejezte
élénk érdeklődést elérése. Adóreform valamit, ami szerint a hangszóró a
A ház, lehetne előállítani jelentős bevételt. Amikor párosulva további kiadások csökkentésére,
hogy a bevételek és a megtakarítások tovább csökkenteni deficit jelentősen. És ez
biztosan, amit az elnök reméli elérni.
Mr. Emanuel, szívesen vissza.
Q Köszönöm, Jay. A felső szenátus republikánus A költségvetési bizottság azt mondja részeként
foglalkozik emelni az adósság felső határát a szenátus kellene kényszeríteni, hogy adja át a költségvetést. Van
Van egy gondolat ez?
MR. Carney: Ismét Congress - a szenátus, A House - kell eljárniuk emelni a tartozás
felső határt. Ez nem üzlet, hogy a fehér House - a tárgyalás a Fehér Ház
megy, hogy. A Kongresszus feladata annak biztosítása érdekében, hogy a váltók Kongresszus törte fel
fizetik.
Ez néha hasznos gyakorlat, hogy nézz vissza amikor hallod a tiltakozások és kifogások
kapcsolatos hiányok és kiadásokat a republikánusok, különösen a Házban, hanem a szenátusban,
elfelejteni, hogy sok ilyen jogalkotók voltak irodában, amikor a hiány felrobbant
az előző adminisztráció. Ez gyakran szórakoztató nézni a felelős a hiány, a
szövetségi költségvetési hiány az évek során, és megjegyzi, hogy lement következetesen a demokratikus
Bill Clinton elnök. Ment ismét, fordult többletek a hiányok alapján George
W. Bush. És egy jó pont, mert A gazdasági válság, akkor ment le újra
alatt Obama elnök. Ez a trend vonal.
És a lényeg az, hogy a republikánusok minden bizonnyal nincs sarok be a piacra, amikor az
jön érdeklődés csökkenti a hiányt. Az elnök úgy véli, szükség van a
csökkenteni a hiányt, hogy a fiskális ház érdekében. De ő ragaszkodik ahhoz, hogy mi azt
tisztességes és kiegyensúlyozott módon. Ez az elv hogy figyelembe vette a tárgyalások az adósság
mennyezet, a bemutatót a szuper bizottságnak. Ez az elv, hogy tájékoztatja a költségvetési
javaslatokat. Ez az elv, hogy tájékoztatást javaslatokat is előterjesztett a jóhiszemű
tárgyalások Speaker Boehner decemberben. És ez az elv azt viszem tovább, mint
továbbra is foglalkozik a kihívásokkal.
Q A 16000000000000 $ és a számolás, a választási vége, valami lehetne érvelni a költségvetés most
valószínűleg sokkal kritikusabb, mint valaha - nem?
MR. Carney: Nos, újra, akkor is foglalkozik - azokat olyan kérdések, a szenátus. Mikor jön
to - bemutatása az volt a kérdés, mi csak növelni fogja az adósság felső határát, ha az
és az, ami történik. Nézzük csak emlékszem, mi veszély várja a törekvés, hogy az út, az
kár, hogy hozta a gazdaság egyszerűen A flört az alapértelmezett a nyáron
a 2011.
Meg kell, és - mi lehet és kell tárgyalni át, hogyan tovább csökkentsék a hiányt
felelős és kiegyensúlyozott módon, de nem játszhatnak csirke a teljes hittel
és a hitel, az Egyesült Államokban.
Q Egy másik téma, igazi gyors - jelentett drone sztrájk ma mentén AFPAC határ menti régióban.
Mint tudod, afgán és pakisztáni tisztviselők már ének körülbelül azzal kapcsolatos aggályait,
azokat esetleg gyilkos civilek szemben a terroristák. Mit tudsz mondani, hogy foglalkozzon
a problémákat? És tudsz beszélni egy kicsit bit az elnök gondolkodás, amikor
jön drone sztrájk?
MR. Carney: Nem fogok beszélni valami különleges tetszik. Azt lehet mondani, hogy, mint John Brennan
és mások és az elnök azt mondta, hogy az erőfeszítés, hogy csatát al-Kaida és más szélsőséges
csoportok, igyekszünk csökkenteni polgári áldozatok a lehető legnagyobb mértékben. És azt hiszem, hogy a
Bővítés eredménye itt a siker figyelembe a harcot az al-Kaida és felszámolása az al-Kaida
vezetés és a vezetés az al-Kaida-kapcsolt szervezetek, az egyik, hogy tette az Egyesült
Tagállamok biztonságosabb.
Q Ha John Brennan megerősítést nyer, a CIA igazgatója, ez biztos, hogy vállalja a drone programot fog
folytatja és -
MR. Carney: Megint, én csak nem megy - I úgy gondolja, hogy némi vita
A drone program kapcsolódik a Department of Defense, de én nem fogom
bejutni minden további vitát azt itt.
Igen, Peter.
Q Számos fenyegető csaták erre Fehér Ház, hogy lesz jön át a
folyamán a következő néhány hónapban - az adósság plafont van fegyver ellenőrzés, ahogy már
foglalkozni, és most a jelölést Hagel szenátor, ott van a valószínűsége
Egy vitatott csata, ahogy azt hallottuk a szenátus tagjai, őszintén szólva, mindkét oldalon.
Vajon ez a Fehér Ház semmilyen aggály, hogy ez a harc most is nehezíti a képesség
to -
MR. Carney: Melyik harcot? Ön felsorolt egy csomó.
Q Azt mondom, hogy a harc Senator Hagel most fogja bonyolítja, hogy a pisztoly ellenőrzés
és az államadósság mennyezet és a másikat, ahol te vagy Szükségem lesz kétpárti támogatást?
MR. Carney: Nos, teljes mértékben elvárható, hogy - miután a tisztességes eljáráshoz, hogy szenátor McConnell mondta
remélte Hagel szenátor fog kapni -, hogy azt fogja megerősíteni, mint a következő államtitkár
A Defense. És remélem, és elvárják, hogy ő fogja támogatni demokraták és
Republikánusok, és hogy ezt követően a lehetőséget, hogy szolgálja, mint az első Vietnam
veterán és az első legénységi katona vezet ez a szervezeti egység.
Nézd, van egy csomó munka vár ránk. És mi vannak nézeteltérések néhány alapvető kérdés
tagjaival Congress. De feladata után mindannyian nyomja előre és szembesíti
ezekre a kihívásokra, és kap a munkát. Hogy vonatkozik a gazdaság és a költségvetési ügyekre,
a költségvetési ügyekben. Ez vonatkozik a bevándorlási reform, a cselekvések tudjuk vállalni, hogy csökkentsék fegyvert
erőszak ügyekre energia-és éghajlat változtatni. Ezek mind olyan dolgok, amelyeket meg
foglalkozni kell. És nem tudjuk, vagy itt, vagy a Kongresszusban, egyszerűen azt mondják, hogy túl sok
kell tenni, így nem fogunk nyomja előre. Meg kell nyomja előre az egészet.
Q Hallottuk az elmúlt év folyamán, hogy az elnök azt mondja, hogy támogatja a melegek házasságát. Azt mondta, a
abban az időben, hogy ez a kérdés akkor kell dolgozni helyi szinten. De tekintettel arra, hogy
A Legfelsőbb Bíróság most azt mondta, hogy elõbb-utóbb hall érvek csak két hónap múlva, a
Március várunk az elnök nyilvánosan álljon ellen Proposition 8, és a
akkor ő is támogatják az azonos nemű párok hogy joguk van a szövetségi ellátásokra?
MR. Carney: Nos, legyünk tisztában egy pár a dolgokat. A megjegyzés egyedi Supreme
Bírósági ügyek, szeretném hangsúlyozni, hogy a minisztérium elé. Ami a DOMA, a Defense
A házasság törvény, a közigazgatás álláspontja van tehát jól ismert, és az volt és ez
hogy az elnök megállapította, hogy a szakasz 3-DOMA alkotmányellenes, és hogy a
adagolás már nem megvédeni egyenlő védelem vitatja ellene a bíróságon.
A DOJ részt vett a DOMA esetekben összhangban a helyzetben, és arra kérte a
Legfelsőbb Bíróság, hogy megoldja a kérdést. Így ez a DOMA kérdés.
A Prop 8, a közigazgatási nem fél az említett eset, és én semmit Önnek
hogy.
Kérdés Hogy ő beszél ki -
MR. Carney: Nincs semmi tovább ezt.
Q És akkor arra következtetni, Hillary Clinton megérkezett A Fehér Házban egy rövid idővel ezelőtt. Ezt
lesz az első alkalom, hogy az elnök hogy a főtitkár - kimenő - hamarosan-to-be-kimenő
Államtitkár már ettől őt baleset. Hasznosnak hogy van egy esélyt, hogy beszélni még? És milyen volt
hogy a beszélgetés megy?
MR. Carney: Nos, az általuk beszélt -
Q face to face, ez lesz az első alkalom.
MR. Carney: Hát, nem vagyok benne biztos, de meg kell tudom, hogy beszélt vele nem túl sok nap
ezelőtt, valamint utána baleset, és volt tartása fülek az állapota az egész.
Szóval ez nem lenne - ha látják az egyes Más ma nem lenne, mintha nem
volt -
Q nem volt cseréje bukósisak, vagy mi? (Derültség.)
MR. Carney: Ismét, nem voltam ott.
Igen.
Q vissza Afganisztánba. A csapatok létszámát jelentések szerint a Fehér Ház fontolóra veszi
vezetése között, 3000 és 9000 amerikai katonák Afganisztánban 2014 után. Vannak ezek a számok
pontos?
MR. Carney: Nincs közleményei tenni az üteme a lehívás, amely folytatódni fog,
hogy folytatódik beszélünk, miután a kezdeti visszavonása a kiegyenlítő erők, és nem tudom, hogy
valamennyi döntést az elnök, hogy a vonatkozó poszt-2014 biztonsági szabályokat. Beszéltünk
arról a lehetőségről, hogy segítséget nyújtson - a terrorizmus elleni küzdelem erőfeszítés és segíti a képzés - a
A képzés az afgán erőknek. De túl hogy, nincs új számokat jelenteni az Ön számára.
Ahogy mondtam a múltban, az elnök a folyamat felülvizsgálata javaslatokat,
amikor készen áll bejelenteni a döntést, ő is csinálni.
Q És a közigazgatási ösztönzi a jelentések, hogy volt némi előrelépés
A tárgyalások érintő Karzai kormány és a tálibok?
MR. Carney: Támogatjuk, mint tudjátok, a megbékélés által vezetett afgán kormány a tálibokkal,
és a helyzetben, hogy nem változott. Én nincs értékelést adni nektek
Itt előrelépés nem történt. Azt hiszem, az afgán kormány egy jó hely, hogy vizsgálja meg ezt.
De mi támogatjuk. Hisszük, végül ez egy lényeges része a folyamat, amely
vezetne egy békés és stabil Afganisztán.
Connie.
Q A Palesztina, nem az elnök rendelkezik álláspontját az új palesztin állam, amely
Abbas is hirdetett?
MR. Carney: Nos, mi már kifejtette sok alkalommal, az a tény, hogy ellenezzük egyoldalú
intézkedések. Ellenezzük egyoldalú intézkedés A palesztinok az Egyesült Nemzetek Szervezete.
Úgy gondoljuk, hogy amikor a Közel-Keleten közötti béke az izraeliek és a palesztinok
elengedhetetlen, hogy a közvetlen face-to-fact tárgyalások folytatásához, és elengedhetetlen, hogy a mindkét oldalon
hogy tartózkodjanak az egyoldalú akciók hogy megnehezítené, hogy vegyenek részt face-to-face
tárgyalások során, és tegye lehetővé, hogy a folyamat folytassa a pontig, ahol a fenntartható béke
lehetséges. Így a pozíció gyakran kijelentette, ha ez a kérdés az Egyesült
Nemzetek Közgyűlése, és azt megelőzően az elmúlt évben.
Q - a tárgyalásokat Abbász erről?
MR. Carney: Nos, én személyesen nem, nem. De nyilván, mint a közigazgatás tekintette
beszélgetéseket, és tette a nézeteit ezt közvetlenül ismert palesztin vezetők.
Q Egy gyors egyet Egyiptom és Pakisztán. E Az USA továbbra is tervezi, hogy több milliárd dollárt
A támogatás az egyes országok?
MR. Carney: Hát, nincs bontás kifejezetten a támogatás állapota két ország,
de hisszük, hogy fontos, hogy továbbra is támogatására haladás Egyiptomban, és dolgozunk
az egyiptomi kormányt, hogy biztosítsa, hogy a előrehaladás. És ez lenne igaz
Pakisztánban. Már beszéltünk sokat ebben a szobában a bonyolult kapcsolatot Pakisztánnal
de ez az egyik, hogy az érdeke USA nemzetbiztonsági, hogy folytassa, és mi továbbra is
kell csinálni, hogy a Pakisztánnal.
Laura.
Q Van egy fejlődő történet Franciaországban bevonásával adót a gazdagok, a Gerard Depardieu
aki elhagyta Franciaországot, mert azt akarja, hogy elkerülése érdekében magasabb adókat fizetni. Ő megadták
Vlagyimir Putyin az orosz állampolgárságot, és most ő lesz minisztere
Kulturális Oroszországban. (Derültség.) nincs semmilyen észrevételt a Fehér Házból?
MR. Carney: Az Andrei itt van? (Derültség.) I akarom barátom Andrei véleményét róla.
Nekem nincs Fehér Ház megjegyzést, hogy ijesztő fejlesztés. (Derültség.)
Mike.
Q Köszönöm. A költségvetési szikla költözik a - beszélni az adósság felső határt, akkor
Úgy tűnik, hogy az aggodalom nem tudnak tolni ellen a határidő március vagy ha
ez lesz, hogy talán a legjobb dolog lenne bejutni ezeket a kérdéseket
most, és nézd meg, hogy nem jön valamiféle A szállás a két oldal között, mielőtt
hogy még lesz probléma. Van, hogy valami hogy az elnök nézi most csinál, az
hogy e tárgyalások indult a lehető leghamarabb? Vagy hogyan van a Fehér Ház megtekintők ezt?
MR. Carney: Nos, hadd legyek világos. Mi lesz Nem tárgyalni kongresszus alatt teljesítésével
A Kongresszus feladata emelje fel a adósság plafont. Az elnök már nagyon
törölje róla. Nekem van, és mások. Ha a Kongresszus illeti, mint amilyennek lennie kellene,
arról, hogy nem mutatnak semmiféle jelzést, amely lehetővé teszi alapértelmezett, akkor az lenne a legjobb fellépni nélkül
dráma vagy késedelem esetén Kongresszus visszatér emel az adósság plafont. Azt reméljük, hogy a Kongresszus
tenne ilyet.
De nem fogjuk tárgyalni rajta. Nem fogjuk kérni - a választás, amely akkor lenne bemutatni
egy ilyen tárgyalások valószínűleg lenne kérni az amerikaiak sem - ez alapvetően
kötelezi Kongresszus révén voucherization a Medicare vagy húzni ellátások társadalombiztosítási
vagy egyéb típusú csökkentések cserébe Congress végzi a dolgát, és fizet
a számlát, hogy ez már felmerült. És ez nem egy egyenlet az elnök támogatja.
Egyáltalán helyiség a tárgyalások, és vita arról, hogy hogyan tovább csökkentsék a
a hiány a felelős és kiegyensúlyozott módon. Az elnök bebizonyította keresztül
az ő javaslatára a szuper bizottság útján a költségvetési javaslatokat, az ő tárgyalási
javaslatok Titkár - Mármint Hangszóró Boehner, hogy hajlandó kompromisszumot kötni;
hogy ő volt hajlandó, következetesen, hogy találkozik a republikánusok legalább félig, amikor
jön intézkedések meghozatala, hogy felelősségteljesen csökkentésére a hiány és megkapjuk a fiskális háza táján rendet.
És ő teljesen kész, hogy továbbra is csinálni, hogy amikor beszélünk kikapcsolásával
lefoglalását, vagy egyszerűen foglalkozik a a hosszú távú költségvetési kihívásokra.
De nem semmilyen módon fogadja a feltevést hogy meg kell tárgyalni Congress felett
Kongresszus alapvető felelőssége, hogy fizetni a számlákat, hogy ez már felmerült.
Mi vagyunk a legnagyobb nemzet a Földön. Mi vagyunk a a leggazdagabb nemzet a Földön, és a legnagyobb
gazdaságban. És az egyik oka annak, hogy mi vagyunk mi vagyunk, azért van, mert a befektetők az egész
világ, az emberek szerte a világon megérteni hogy mi fizetjük a számlákat. És soha ne
kétségbe, hogy a kilátás.
Q Szóval tisztázni, azt mondod, nem fogod tárgyalásokat velük, hacsak nem verbális
vagy írásban, vagy valahogy azt mondják, hogy még nem kapcsolódik a két kérdést? Úgy értem, pontosan mit
ez azt jelenti -, hogy az elnök nem fog beszélgetni velük, kivéve, ha delink őket, vagy -
MR. Carney: Azt hiszem, hogy - nehéz inkább egyértelmű: Nem fogunk tárgyalni át emelése
az adósság plafont.
Q De lennél hajlandó kezdeni beszélni nekik most?
MR. Carney: Az elnök volt hajlandó, és azt hiszem, az ő bizonyította tárgyalások
A hangszóró és a folyamat, hogy a követte, hogy vegyenek részt a kongresszus kérdésekben
a hiány csökkentésére és a szükséges intézkedések segíteni a gazdaság növekedését és a munkahelyteremtést a
bármikor. Az alapelvek maradtak egész ez a folyamat, amely alapvetően, hogy a
meg kell tennünk, hogy felelősségteljes módon és kiegyensúlyozott módon.
De ismétlem, neki nem lesz, hogy a tárgyalás az adósság felső határt, mivel Kongresszusa
egyszerűen kifizetni a számlákat, hogy már felmerült.
Ismét tudtam olvasni rajta, de én majd kímélje magát -, mi történt legutóbb. És
ez alatt a hasznosítás, a leggyengébb hónap munkahelyteremtés volt augusztus 2011. És
az elsődleges oka annak, hogy az azért volt, mert a a ragaszkodás a House republikánusok júliusban
és júniusban, a ragaszkodása ahhoz, hogy flörtölni azzal a kilátással, alapértelmezett. És a fogyasztói
bizalma zuhant, a DOW zuhant, a befektetési kiszáradt, és az amerikai nép megfizette a
ár. És ők nem voltak boldogok azzal, hogy fizetni az árat, jogosan.
Q Jay, lehet tisztázni? Úgy hangzik, mint te szekvenálás, hogy a Kongresszus kell kezelni a
adósság felső határát, mielőtt az elnök megvitassák megkötés, vagy -
MR. Carney: Én elválasztó. Én elválasztó. Congress - hívtuk a Kongresszus cselekedni nélkül
dráma vagy késedelem az egész az év végéig az elmúlt évben. Továbbra is felszólítjuk őket, hogy
nélkül lépjenek dráma vagy késedelem foglalkozni a adósság plafon, kezelésére felelősségét.
De ismét mi elválasztó - ismét az folyamat, hogy te derített fényt nem
- Nos, ez az a kérdés, amit válaszol 45 perccel ezelőtt. Congress nincs itt. Amikor a Kongresszus
visszatér, el tudom képzelni, hogy mi lesz folytatnak beszélgetések a lefoglalását és a többi
gazdasági kérdésekben. De nem fogunk tárgyalni az alapvető felelőssége a kongresszus
hogy ezt a munkát, amely a fizetni a számlákat felmerült az Egyesült Államok.
Egész úton a hátsó, igen.
Q A nyomon követése Hagel egy különös tekintettel az ő tapasztalata Kínában - a 80-as években
mint egy üzletember. Tudsz beszélni arról, hogy a tapasztalat Kína volt tényező az ő
nevezési, tekintettel arra, hogy az ázsiai pivot egy nagy része az ő felelőssége a
Pentagon?
MR. Carney: Nos, nem tudom pontosan hogy ez a tapasztalat - mennyi, hogy a tapasztalatok
játszott az elnök döntését. Azt mindenképpen tény, hogy a szenátor Hagel van
egy változatos és széles önéletrajz, amely magában foglalja a tapasztalat, mint egy üzletember. De azt hiszem,
hallott az elnök idézet a szolgáltatást Vietnamban és a szolgáltatás a szenátusban, a szolgáltatás
az Intelligence tanácsadó testület, valamint mint az az idő, mint vezérigazgató részeként átfogó csomag
a tapasztalatok, amelyek őt a helyes választás hogy a következő védelmi miniszter.
Köszönöm mindenkinek.