Tip:
Highlight text to annotate it
X
Kérdés: Ez hideg.
MR. Carney: Ez. Ez a tél odakint. Tél volt tegnap este. Ez egy drámai
változott az időjárás, hogy a késői órán. Akkor Hazamentem. Szóval, mivel - (nevetés)
- Fogunk mozogni nagyon gyorsan át Ez az eligazítás ma.
De szeretném üdvözölni, hogy az első teljes napján az elnök második mandátuma. Ez
Óriási megtiszteltetés és kiváltság, hogy itt lehetek dolgozik ezen elnök és az ország számára.
És tudom, mert emlékszem, hogy hol te, milyen megtiszteltetés és kiváltság, hogy
hogy hol van, amely a Fehér Ház. Szóval, hogy én csak azt szeretném mondani, köszönöm,
és elviszem a kérdésekre.
Julie.
Q: Köszönöm. Tudom, hogy a múlt héten azt mondta, hogy Ön arra ösztönzik a House republikánusok "
határozatot, hogy lépjenek előre a adósságplafon csomagot, de kíváncsi vagyok, ha támogatják
a konkrét javaslatot, hogy ők fognak szavazni holnap, ez a három hónapos meghosszabbítását.
MR. Carney: Hadd mondjak egy pár dolgot róla. Először is, az elnök mindig
világos volt, hogy ez nem tesz jót a gazdaságnak emelni az adósság felső fokozatokban, vagy
rövid ideig, hogy mi támogatjuk hosszú távú növelését az adósság plafon
hogy mi nincs kétség, vagy bizonytalanság a vállalkozások, illetve a globális gazdaság mintegy
az egyszerű állítás, miszerint az Egyesült Államok mindig fizeti a számláit.
Azt mondta, hogy amit láttunk történni utolsó hét jelentős volt, a mi nézetben. A Ház
Republikánusok döntött, hogy vissza távol az a fajta brinksmanship hogy nagyon vonatkozó
a piacok, nagyon vonatkozó üzleti, Nagyon vonatkozó az amerikai emberek - az
egyszerű állítás, hogy azok ragaszkodnak A darabok a Medicare, Medicaid, TB,
cserébe a dolgukat, a kifizető számlákat. Ez nyilván valami az elnök
nem tudott, és nem támogatja. Ez miért világossá tette, hogy nem tárgyalhatnak
az adósság plafont. Így az a tény, hogy a ház Republikánusok tették ezt a döntést minden bizonnyal
valami, amit szívesen.
Q De mit támogatja azt az elképzelést, hogy ők fog szavazni valamit, ami csak a
folytatja ezt a három hónapra?
MR. Carney: Nos, támogatja azt az elképzelést, hogy a az államadósság felső határát nem kellene, hogy egy politikai
labdarúgás, hogy azáltal, hogy kár, hogy nem a gazdaságunk. Tehát egyértelműen - mi
szeretné látni az adósság felső fajta eltávolított A folyamat nagyon fontos vitákat
, hogy van, hogy mit fizetünk, hogy mennyit bevételek hozzuk be, hogyan jutunk el a költségvetési
ház hogy oly módon, hogy segíti a gazdaság nő, védi szorulókat, szeniorok
és középosztálybeli családok és mozog az ország előre.
Szóval majd meglátjuk, mi a kongresszus termel, milyen rajzolódik ki. Nyilvánvalóan vannak aggályok azt hiszem,
mind a Ház és a Szenátus néhány szempontjait e, és ha egyszer ez elvisszük
- Fogjuk értékelni azt. De én csak azt szeretném, hogy egyértelmű, hogy mi történt, mivel úgy gondolom, a legtöbb
Önök jelentik, volt egy nagyon jelentős előrelépés szempontjából deescalating az értelemben a konfliktus
át ezt, és csökkenti a félelem egy folyamat hogy mindig a potenciális fonás
az ellenőrzés -, mint ahogy a nyári A 2011, ami miatt ilyen nagy kárt a mi
gazdaság, létrehozta a hónapban, augusztusban 2011, ez volt a legalacsonyabb hónapban a munkahelyek
létrehozása során teljes behajtási; bizonyosan tett kárt a piacok és az általános gazdasági
növekedést. Ezért üdvözöljük, hogy a fejlesztés.
Q Szóval ez alapvetően jobb, mint a semmi, de -
MR. Carney: Megint nem várunk - mi bátorságot a számos nyilatkozatait
Republikánusok vezető ezt a döntést, nyilatkozatok amely a republikánusok világossá tette, hogy ez
Nem helyes dolog játszani csirke a teljes bizalmát és hitelét az Egyesült
Államok, nem ez volt a helyes dolog, hogy próbálja kivonat igényeinek az elnök
A Demokrata Párt cserébe csinál a felelős dolog, ami fizeti a
számlákat, amit már felmerült. És mi gondolom, ha a szenátor Cornyn vagy mások azt mondják
nem fogunk alapértelmezett idő, akkor nem engedi hogy ez megtörténjen. Ez azt hiszem, hogy ez igaz.
És remélhetőleg, hogy tájékoztatni fogja a meghozott döntések a republikánusok a kongresszus jövőre.
A végén, ez a hosszú távú kamatlábak Az Egyesült Államok gazdaságának, hogy eltávolítás
az adósság plafon e folyamat, amely létrehozza bizonytalanság árt a gazdasági növekedést, nem kár
A középosztály, hozza a markában piacokon. Úgy értem, sem az eredmények itt
jók.
Mi lehet, hiszen az elnök világossá tette, tárgyalni jóhiszeműen felé további költségvetési - további
hiánycsökkentési felé gyakorol a költségvetési ház érdekében. Meg kell csinálni, és a
Elnök lelkesen csinálni - nagyobb deficit csökkentése kiegyensúlyozott módon. Már
elért közel $ 2,5 billió hiány csökkentésére, de van még tennivaló. De van
csinálni oly módon, hogy ez tisztességes és kiegyensúlyozott.
Q És akkor csak gyorsan az éghajlatváltozásról. Az elnök volt elég nagy az ő
észrevételek az éghajlatváltozás székfoglaló foglalkoznia tegnap. Mit akar ezzel jelezni
arról, hogy hol az éghajlatváltozás esne az ő prioritási lista a második ciklus, és van-e
minden olyan intézkedést, amely közelgő tud mutatni hogy ő fog tartani a témáról?
MR. Carney: Az elnök már világos, mivel hivatalba lépett, hogy az éghajlatváltozás kezelése
és az energiabiztonság fokozására volt és lesz között lesz a kiemelt fontosságú - között lesz
a top prioritás a második kifejezés. És tegnap megismételte, hogy a kötelezettségvállalás, ahogy ön is mondta,
A székfoglaló beszédét.
Vessünk egy lépést hátra, és nézd meg mi a Elnök tudott elérni az első ciklus.
Elvette a történelmi cselekvés - a közigazgatás tette - az éghajlatváltozásra, ideértve a
javasolja az első nemzeti szabvány káros szén-dioxid-szennyezés az új erőművek,
valamint létre kívánja hozni példátlan normák autók és teherautók, amelyek perjel kibocsátások
A szén-dioxid-szennyezés míg ugyanakkor, megtakarítás a fogyasztók milliárd dollárt.
És ez gyakran elfelejtett, mert ez egy végrehajtási intézkedés, hogy ő tette a koncert
nagy autóipari cégek, de a tett maga ez az egyetlen intézkedés többet tett, hogy csökkentsék szén-dioxid-
szennyezés, mint bármely más intézkedést, amely már hozott, véleményünk szerint. És szükségünk van, hogy továbbra is
építeni azt. És az elnök kívánja továbbra is építeni, hogy előrehaladásáról
második ciklus.
Ez a probléma nem csak az, hogy segítse az éghajlat és a környezetre, de ez az egyik nemzeti
biztonság. Tehát, ha küzdünk az energia függetlenség, amikor tovább csökkentsék a függőséget
a külföldi olaj növekvő hazai termelés A fosszilis energiahordozók, hanem egyéb energia
hogy fokozza a biztonságot és védi Amerika jövőben ilyen módon. És mi is hozzájárulni
Az erőfeszítés éghajlatváltozással és az összes az éghajlatváltozás.
Reuters.
Q Ő is beszélt a bevándorlás tegnap, Jay. Milyen hamar is - ő tervét benyújtsa, a
bevándorlás nagyjavítást tervet, és milyen gyorsan majd ilyet?
MR. Carney: Az elnök beszélt az e Az elmúlt néhány hét, és világossá tette,
azon szándékát, hogy járjon el ebben a nagyon fontos kiadni elején a második ciklus, és ő fog
tartani, hogy a kötelezettségvállalás. Nem tudom a programszerű ütemezését van ma, de akkor számíthat
hogy ő fog haladni vele.
És én is emlékeztetni az embereket, hogy az átfogó bevándorlási reform, mint oly sok a kérdés
hogy ő beszélt tegnap, valami hogy tudjuk egyesíteni mögé, hogy mi jöhet
együtt jár. Ez már az a probléma, a múlt. Azt élvezett kétpárti támogatást
a nagyon prominens republikánusok, valamint Demokraták. Ez a helyes dolog. Ez
a helyes dolog a gazdaság számára.
Mint az elnök azt mondta, nem kellene így külföldi hallgatók fok számítástechnika
és mérnöki, majd kiutasították őket Az ország, ha akarnak itt maradni, és
építeni a vállalkozások és segíteni a gazdaság növekedését. Tehát ez valami, hogy reméli, és úgy véli,
élvezni fogják kétpárti támogatást, amikor címek , és ő foglalkozik majd az elején a második
kifejezés.
Q külön a Nebraska kormányzó jóváhagyott Az útvonal a Keystone Pipeline. Hogyan
ez hatással lesz - Úgy értem, lehet most megy tovább?
MR. Carney: Nos, vannak olyan szakaszok e folyamat. Mint tudja, a State Department
végzi értékelését, adott esetben és amint már szabvány az évek során, be
nevében, a szövetségi kormány, és én nem akarnak előre ezt a folyamatot. Amikor a
State Department valamit előrelépni on, akkor nyilvánvalóan kezelni ezt a kérdést, amikor
igen.
De érdekes, amit említett a Nebraska Kormányzó - az egész folyamat, ahogy eszébe jut,
Van valami kisiklott, mert a ragaszkodás az a fajta politizálás valamit, ami
nem politikai. Ez egy folyamat ezt követő a formátumot, hogy már a múltban használt
tekintve a State Department szerepe beleértve az ilyen típusú csővezetékek, amikor
át nemzetközi határokat. Az egyik dolog, hogy késik vagy halasztani ezt a folyamatot
volt köze az ellenzék a Nebraska Kormányzó és mások ebben az állapotban az útvonal
hogy a Keystone-t javasolta, hogy a csővezeték javasolta, hogy tegyenek.
Szóval úgy gondolom, hogy ez csak egy tanulságos emlékeztető arról, hogy ez oda, ahol most van. De
most, a State Department rendelkezik a gyeplőt.
Q Csak kifejteni, hogy a következő és egyben utolsó állapota a State Department, hogy végleges
jóváhagyást az útvonalat, és ez -
MR. Carney: utalnék, hogy az állami amennyiben azok az adott folyamat és mi történik.
Szerettem volna frissíteni a memória, hogy hogyan folyamat akkor működik onnan. De most,
Nem akarom, hogy előre, mert a State Department megvan. Ez - ahogy
Tudom, és mindannyian megvitatták ezt a kérdést sok tavaly, azaz a szakaszban, hogy szükséges volt
és -
Q De te részesülő egy levelet a Kormányzója Nebraska? Azt mondták -
MR. Carney: Nem tudom, személyesen, ha vannak, de nem vitatják, hogy mi vagyunk.
Q Az elnök lefektetett számos prioritást az a második ciklus, nem csak a bevándorlás
és az éghajlatváltozás, hanem arról is beszélt, adó reform, a hiány csökkentésére, valamint a bővítés
jogok. Van közöttük egy, amely az elsődleges? Hadd megáll ott.
MR. Carney: A legfontosabb az, amit már óta elkezdett fut az ehhez a hivatalhoz
2007-ben, amely a visszaállítani a középosztály és egyfajta biztosíték, hogy a középosztály
már veszít a megelőző évtizedben neki Hivatalba lépésekor.
Tehát az összes ilyen napirendi hogy említed itt vagy szolgáltatás a nagyobb cél itt az, ami
célja, hogy segítse a gazdaság növekedését, segítsen biztosítani Több biztonsági középosztálybeli amerikaiak; Segítse
azt, hogy több létrák lehetőséget azokat, akik beköltöznek a középosztály.
Ez tehát az animáció minden mögött ő nem, amikor - különösen a
belpolitikában. És ez a fajta motivációs szerepet játszott, amit ő beszélt tegnap.
Q Vajon érzi, hogy mozog a hiány csökkentésére ebben az évben elengedhetetlen a lehetőségek bővítésére
a középosztály?
MR. Carney: Abszolút. Akar építeni A jelentős deficit csökkentést
ő már elért Congress, szoros a $ 2,5 billió hiány csökkentésére. Ott
egy olyan lehetőség, hogy itt láttunk a tárgyalások a Speaker tavaly év végén
, hogy ha haladni rajta, lehetővé teheti bennünket elérni további jelentős hiány
csökkentése, hogy egészében véve, azt jelenti, hogy mi lesz megüt a célt $ 4000000000000
10 év alatt, amely lehetővé teszi számunkra, hogy csökkentsék a hiányok és adósságok a GDP-arányos
oly módon, hogy fokozni fogja a gazdasági növekedést és a munkahelyteremtést.
Annak érdekében, hogy teljes mértékben valami, ő elkövetett a. Már töltött sok időt az elmúlt
pár év ebben a kérdésben. És reméli, hogy ahogy haladunk - most, hogy a republikánusok vannak
úgy tűnt, hogy félre kacérkodás az alapértelmezett eszközeként előrelépni ezeken a tárgyalásokon,
hogy talán tudjuk, hogy néhány további fejlődést.
Q És végül, az elnök személyesen tisztában a kritika a beszéd kapott
néhány konzervatívok, akik úgy érzik, hogy nem nem elég, hogy elérje őket, hogy ez nem
tartalmaz elegendő olajbogyó ágak republikánusok?
MR. Carney: Én nem beszéltem vele erről hogy. Én egyszerűen csak mondani, hogy nagyjából a
beszéd úgy tűnt, hogy jól fogadták, és hogy ez - amit hallottál az elnök
beszélni tegnap teljesen összhangban a nagy beszédek általa adott az egész
saját nemzeti politikai karrierjét, megy vissza Az egyezmény címet 2004-ben Bostonban
ahol beszélt a tényt, hogy - mint ő tegnap - nem vagyunk republikánusok
vagy demokraták első, amerikaiak vagyunk először.
És egyértelművé tette a beszéde végén tegnap, hogy az esküt vett - mind a tegnap
és az előző nap - nagyon hasonló a eskü, hogy a kongresszusi képviselők venni, nagyon hasonló
Az eskü, hogy a férfiak és a nők a mi fegyveres fegyveres erők, és hasonló a fogadalmat, hogy a
tesszük a mi zászló, minden amerikai teszi. És az alapvető tényt, hogy mi van,
hogy ezek az ígéretek, és adjuk ezeket eskük nem a párt, hanem a hazánkban. És még
bár már a különbség, meg kell működjenek együtt elérni a dolgokat a közös
jó.
És ez már a történelem, mint egy ország , és ez az, amit az elnök úgy véli, lesz
legyen a jövőben a következő négy évben és azon túl, mert néhány ezek a csaták, hogy már volt,
ezek a viták alatt a kormányzat szerepe, természetesen folytatódik. Ezeket nem lehet megoldani,
és nem tudunk várni, hogy lehet megoldani mielőtt cselekszünk. És azt hiszem, annak ellenére, hogy az összes
a különbség az elmúlt két és négy év, értünk el jelentős dolgokat együtt.
És az elnök reméli, hogy ezt csak a hogy.
Néhány elem, hogy beszélt - I értem, ez aligha -, mint mi csak beszélgettünk
kapcsolatos átfogó bevándorlási reform. Ez nem a - néhány vezetője, hogy az erőfeszítés
jelentősek a számok a Republikánus Párt - George W. Bush és John McCain. És ez
lehet, és kell lennie az így is lesz a jövőben, és az elnök reméli, hogy ez
az eset.
Jon.
Q tisztázása nekem a három hónapos meghosszabbítását az adósság plafon. Vajon az elnök ösztönzésére
tagjai a Ház szavaz, hogy a számlát? És ő fogja aláírni? Vajon vétójog ez? Mi
a helyzet a számlán?
MR. Carney: Mint mondtam, a számlát még leküzdeni bizonyos aggodalmait a tagok által
a Ház és a Szenátus előtt tőle telhetőt át mind a kamarák és eléri az elnök
íróasztal. Ha igen, és eléri az elnök íróasztal, nem akart állni az utat a
bill egyre jog.
Általánosságban szeretném mutatni, hogy milyen Azt mondtam, a tetején, amely szerint az elnök
helyzetben van, hogy távolítsa el ezeket a káros harcok több mint eleget a kötelezettségének
fizetni a számlákat a folyamat - nos, mi el kell távolítani őket teljesen, mert ők
így haszontalan a gazdasági növekedéshez, ők annyira haszontalan, hogy a középosztály, általuk létrehozott
szörnyű bizonytalanságot vállalkozásaink.
Mi továbbra is, hogy vegyenek részt, és mi lesz, a kongresszusi tagokat az, hogy tovább kell
csökkenteni deficit kiegyensúlyozott módon. A Elnök terjesztett elő, tervek, mint tudják,
azt mutatják, az a tény, hogy ő hajlandó veszélyezteti, hogy ő hajlandó megfelelni
Republikánusok félig ezekről a kérdésekről, és ő továbbra is erre. De az adósság szüksége
hogy nem lehet része, mert ez szörnyű a gazdaság számára, és úgy tűnik is, hogy a rossz
politikában.
Q és az éghajlatváltozásra, tudnál nekem segíteni megérteni konkrétan, amit az elnök akar folytatni
a második távon ez? Ez valami hogy - van még hátra jogszabályainak lenne
látni Congress át? Vagyunk vissza a korlátozásának és kereskedelmének? Mit jelent konkrétan akar
kell csinálni, hogy ő nem az első távon?
MR. Carney: Nos, azt hiszem, az elnöknek régóta támogatja kongresszusi akció az éghajlat
változtatni. És bár ez egyértelmű, hogy kétpárti ellenzi a jogalkotási intézkedés még
valóság, az elnök álláspontja továbbra is ugyanaz, mint volt az első ciklus.
Azt várja, hogy eredményeire épülő tett első ciklus. És úgy néz ki, most ezt a
tág értelemben, mert ez nem - deficit redukcióval, például, nem egy cél vala
maga. Küzdünk, hogy olyan módon, hogy segíti a gazdaság növekedését, és segít, hogy a munkahelyteremtés. Ellenkező esetben,
ez nem éri meg a fáradságot, az agyában.
Az éghajlatváltozás nem - nem folytatja intézkedés, amely segít foglalkozik ezzel a problémával, csak
mert a probléma maga, hanem azért, mert vannak hatalmas lehetőségek vannak az alternatív
energia. Hogy valaki Washingtonban vagy máshol tetszik, akár nem, a tiszta energia technológia
lesz egy nagy része a 21. század globális gazdaságban. Tudjuk, hogy most, hogy a döntéseket
hogy az említett iparágak hazai, hogy uralja ezeket a mezőket törekvés
és hozzuk létre a munkahelyek társított e ipar itt Amerikában - vagy mi helyettesítheti
mi függőségét a külföldi olaj a függőség behozatalára a tiszta energia technológiák. Így
Az elnök úgy véli, hogy az lenne a rövidlátó.
Tehát úgy néz ki, most ezt egy sokkal holisztikus módon, és ő fog előrelépni végrehajtása egyes
Az intézkedések, hogy ő vette az első ciklus, és építve a fejlődést, amit történt
az első ciklus.
Q De szentelt látna e beszéd az éghajlatváltozás, mint bármely más meghatározott politikai
terület.
MR. Carney: szeretném ösztönözni mindenkit, aki néz a beszéd nem bontják szét,
mert mi többet a beiktatási beszédében - az Elnök látja a beiktatási beszédében, és
a beszéd ő ad a Kongresszusnak február 12., az állam az Unió cím részeként
A csomag - mint két részének egy csomag.
És ahogy már hagyomány, és a hagyomány Az elnök tartja, alakuló address
általában az elnök elképzeléseit -, hogy biztosan volt a helyzet tegnap - ismertető
hogyan haladunk előre együtt, mint egy ország. Politika sajátossá*** és - azt hiszem, az említett
aki ezt Washingtonban, mint a több szavak szentelt minden kérdést, és amelyek helyzete
érnek el a címet - Majd talán gátolják azt, amit tettél, hogy miután ő ad
az állam az Európai Unió, de ez több esetben egy címet, mint ezt.
Q De miért nem kap ilyen kiemelt hangsúlyt ebben beszéd és ilyen egy viszonylag szűk
összpontosítani, ha egyáltalán, a kampányban?
MR. Carney: Nos, én vitatja ezt az állítást, mert valójában emelte a kihívást
Az éghajlatváltozás gyakran a kampányban. Beszélt róla sajtótájékoztatók, a
nemrég sajtótájékoztató, valamint arra a kérdésre, róla, ő foglalkozott teljes elkötelezettségét
foglalkozó ezt a kihívást, és a hatás van a gazdaságra és a népünk.
Szóval ez egy fontos kérdés. Ez egy prioritás. De ez nem egy egyedülálló prioritás, ez az egyik
A számos prioritások hisz mi járhat el, ha együtt dolgozunk.
Q Vajon fut egy hirdetés teljes ideje alatt kampányt, amely elindított az éghajlatváltozás?
MR. Carney: utalnék, hogy az ad-döntéshozók. Úgy döntöttem, korán ebben a folyamatban, hogy nem
többet minden hirdetésben fel, amit sugárzott, mert a kinek van ideje? Szóval nem emlékszem,
de ez biztosan egy olyan kérdés, hogy beszélt kapcsolatban gyakran a kampány nyomvonal, valamint
ez az egyik, hogy úgy véli, elsőbbséget élvez.
Major.
Kérdés tehát, hogy kövesse nyomon Jonathan, sapka és a kereskedelem, e szabályozás hogy meghalt a Szenátus
2010 - az, hogy a kezdőpont a Elnök?
MR. Carney: Azt hiszem, azt mondta, hogy az elnök hosszú támogatott kongresszusi cselekvés, hanem
felismeri, hogy -
Kérdés azonban sok minden történt -
MR. Carney: - nincs kétpárti ellenzék A jogalkotási fellépés, mivel nem volt a
első ciklus.
Q - valami újat kell megfogalmazni?
MR. Carney: Nem fogok spekulálni a Ön a jövőbeli intézkedéseket. Az elnök
egyértelmű, hogy azt hiszi, hogy ez a prioritás. Ő egy rekord már történelmi teljesítmények
ezen a területen, de még többet kell tenni. És azt várja, hogy építve az elért
során elért.
Q De én csak próbálom kitalálni, hogy a prioritások lefordítva új jogalkotási
action.
MR. Carney: Megint nincs közleményei hogy körülbelül következő lépéseket ebben a kérdésben. De
akkor biztos lehet benne, mert egyértelművé tette tegnap, hogy ez egy fontos prioritás, hogy szükségünk van
dolgozni együtt kedvéért a gazdaság. És reméli, hogy csinálja.
Q Azt mondta, az elnök nem áll az úton, ha a jogszabály hasonló
hogy mit is megszavazott a Ház holnap halad. Ez azt jelenti, ő írja alá?
MR. Carney: Ez azt jelenti, hogy nem áll az utat. Egyértelmű, hogy támogatni kiterjesztése
Az adósság felső nélkül dráma vagy késedelem. Hogy már a pozícióját örökké - mint elnök
és mivel már volt ilyen, hanem az új viták -e vagy sem kellene részt a játékokban
A csirke, a teljes bizalmát és hitelét az Egyesült Államok.
Úgy véli, hogy meg kellene csinálni ezt a hosszabb ideig. Úgy véli, hogy ha ez
túl nagy terhet a Congress - republikánusok Kongresszus foglalkozni ezt a felelősséget
hogy fordulhat át neki. Majd vegye a hő, hogy arról, hogy mi fizetjük a számlákat,
mert ez a felelős és helyes dolog csinálni. Tehát, ha ez lenne, amit kitudódik után
ezt a következő fordulóban ha a Kongresszus termel valamit, azt üdvözölné ezt.
De ismétlem, nem feledkezhetünk meg - és azt hiszem, - Biztos vagyok benne, beszélt, ha nem írta
róla - jelentős lépés, hogy úgy tűnik, hogy megtették republikánusok elismerik
hogy segítségével az adósság felső határát tőkeáttétel tett senki nem olyan jó. Az elnök nem fog
hogy tárgyaljon át ezt. A fenyegetés az alapértelmezett Egyedül már kárt okoz a gazdaságnak
és aggodalmat az üzleti. És természetesen Üdvözlöm, amit úgy tűnik, hogy egy döntés sok
Republikánusok, hogy ne folytassa ezt a stratégiát.
Kérdés az elnök kényelmes tűnő hogy egy véletlen konvergenciája lefoglalását
és folyamatos felbontást, és ha ez a vezetünk és aláírt, az adósság felső beszélgetés
minden jön össze nagyjából később ezen tavasszal?
MR. Carney: Az elnök nem tárgyal felett Kongresszus feladata, hogy fizetni a számlákat
hogy a Kongresszus már felmerült. Tehát igaz ma. Ez a helyzet áll fenn a három hónap.
Ez lesz igaz, amíg ő elnök.
Mindig jelezte érdeklődését, és vágy, hogy működjenek együtt, kezdjen, és tárgyalni
A kongresszus több mint hogyan tovább csökkentsék a a hiány a felelős kiegyensúlyozott módon,
és ő fogja csinálni.
De megteszi, és az elnök úgy néhány nyilatkozatait republikánus vezetők és fontos
és prominens republikánusok az abszolút ostobaság, hogy igyekezzenek olyan stratégia, amely összekapcsolja emelése
az adósság plafon igények kiadások csökkentésére, a tény, hogy ostobaság - veszünk szív
e, mert úgy gondoljuk, hogy jó a gazdaság megszűnik ez a gyakorlat. Nem vagyunk
megy, hogy vegyenek részt többé három hónap alatt mint megyünk, hogy vegyenek részt most. De
fogunk dolgozni Kongresszus halad előre kiegyensúlyozott költségvetési hiány csökkentésére, mert
fontos.
Q követve fel a többi kérdést - do Ön elutasítja néhány jellemzése
a beszéd, mint más a hang, különböző az anyag, amit az elnök mondott
előtt? Vannak olyanok, akik a leíró rá, mint egy "erőteljesebb és magabiztosabb
ölelés az elnök szolgáló liberális megközelítések politikába. "Sok írta le
beszéd így. Ön is elutasítja ezt?
MR. Carney: Nos, azt mondanám, hogy ez erőteljes. Azt mondanám, hogy nem volt benne.
És ez volt benne, nem abban az értelemben, önbizalom, hanem abban, a lehetséges, hogy Amerika
van ebben a pillanatban, ha megragadja a pillanatot és együtt dolgozni.
Szeretném elutasítja a gondolatot, hogy ez egy "izmus" beszéd. Ez valójában a ellentéte.
És ez miért van kötve szerintem nagyon világosan a beszéd, hogy az elnök, majd a szenátus
jelölt adta 2004-ben Bostonban, és kapcsolódik oly sok más fontos címek
ő adott, amit ő a tényre összpontosít, hogy mi vagyunk amerikaiak először.
És Alig hiszem, hogy egyenlő jogok gyakorlása, törekvés átfogó bevándorlási reform,
folytatása ésszerű politikák foglalkoznak az éghajlatváltozás és fokozza az energia függetlenség
az ideológiai. Az egyetlen "izmus" volt egy része, hogy a beszéd volt elutasítása
abszolutizmus. De biztos lehetsz benne, hogy biztos volt benne, és ez volt erőteljes, mert úgy véli, hogy
kell cselekedni. Meg kell, hogy jöjjön össze, és cselekedni. Van felelőssége, hogy szükségünk van
cselekedni.
Kérdés: Nem nevében liberalizmus vagy progresszivizmus?
MR. Carney: Természetesen nem. Ez nevében ötletek, hogy képviselje, hogy kik vagyunk, mint az amerikaiak.
Úgy értem, ha arra utal, hogy ez - Én is elutasítja azt az elképzelést, hogy a törekvés
egyenlő jogok egy demokrata csak üldözést. Vagy törekvés az energia jogszabályok növeli
a függetlenség, növeli a termelési hazai energiák és címek
az éghajlatváltozás csak egy tartomány a liberalizmus vagy a Demokrata Párt. Azt hiszem - tenném
remény - Tudom, hogy a republikánusok is elutasítja azt, is.
Szóval ez az ő elképzeléseit, hogyan tudunk mozogni együtt előre. És az egyik dolog, amit
világossá tette, nem tudunk megoldásának várható Minden különbségeket, mielőtt cselekszünk, mert
ezek a különbségek, hogy már volt, nemzedékek a kormányzat szerepe, a fennmaradó
között, amit megteszünk, hogy segítse a polgárok - Idősek és mások, versus mi
Öntől a bevétel - ezekben a vitákban lesz folytatódik, és mi is őket, de meg kell
nem teszi lehetővé számukra, hogy legyen ürügy a tétlenségre.
Q Jay, mikor azt mondta John, ne szakíts A beszéd darabokra, a Fehér Ház maga
törte fel darabokra. Tegnap délután kaptam egy e-mailt a meleg jogok
- Itt van, amit az elnök azt mondta, hogy a kérdés, itt egy linket, ő mozog
előre ezt. Ugye, hogy a különleges kérdések. Szóval a kérdés az Ön tört fel a
beszéd darabokra, azt mondta a szurkolók, hé, ő nyomja be ezeket a dolgokat, de most
úgy hangzik, mint ma azt mondod az éghajlat módosításához nincs semmi különleges.
MR. Carney: Várj, Ed, először is -
Q Mit fogsz csinálni?
MR. Carney: Az elnök fog épülni, amikor a van szó, az éghajlatváltozás, a fejlődés, hogy a
sikerült elérni az első ciklus. És úgy néz ki, előre csinál, hogy nevében a gazdaság,
nevében a környezetre. Ő épít az elért, amit tett elérésében
egyenlőséget az LMBT amerikaiak. És megint, hogy a nem egy javaslatot, hogy legyen -, hogy
hisz majd magáévá csak egy politikai párt vagy frakció az ország, mert
van egy link itt a Március Washington és Seneca Falls és a Stonewall. Úgy értem, ezek a
van - a törekvés az egyenlő jogok egyik hogy a demokraták és a republikánusok dolgoztak
on együtt.
K: De Major kupak és a kereskedelem, és azt mondta, jól akar jogszabályokat. Azt nem mondtam
- Így ő nem is támogatja a sapka és a kereskedelem, vagy nem?
MR. Carney: Igen. De - tette elő és dolgozott a jogszabályok, hogy nem sikerült
a kongresszus, mert az ellenzék, hogy a létezik ott. És mi vagyunk szem előtt tartva azt a tényt,
hogy az ellenzék létezik ott. De ez nem értem - megy vissza az a fajta teljes
premisszája beszédében -, hogy nem tudunk, vagy nem szabad folytatni az előrelépést foglalkozni
, amit egy fontos kérdés, és a kiemelt az övé.
Q És amikor azt mondta, a beszéd magabiztos, akarja intézkedés - így aztán, miért, mikor beszélt
mintegy jogosultságok mondott csak azt mondhatom, lényegében meg kell védenünk ezeket a programokat, és
Biztos, hogy ott vannak? Hol volt a pályázati felhívás áldozatot?
MR. Carney: Nos, azt hiszem, a pályázati felhívás áldozatot már nyilvánvaló a javaslatokat az elnök
terjesztett elő, hogy hogyan érjük el deficit csökkentése kiegyensúlyozott módon, oly módon, hogy
reális kompromisszum. És világossá tette, fontos, hogy tovább csökkentsük a
hiányt. És azt hiszem, bárki, aki már ebben a szobában az elmúlt pár évben
tudja, hogy ez egy olyan kérdés, amely élvezett a hangsúly az elnök figyelmét egészen
egy kicsit, és a jövőben is.
De ez nem az egyetlen prioritás, hogy ő. Meg kell, muszáj, mert a kihívások
szembe kell néznünk, jár egy sor prioritásokat. És ő továbbra is dolgozni kongresszus
kiegyensúlyozott költségvetési hiány csökkentésére oly módon amely biztosítja, hogy nem kérünk az idősek és
családok fogyatékos gyermekek, illetve családok küzd, hogy küldjék el a gyerekeknek, hogy a főiskola
viseli az összes terhet, de mi ezt együtt.
És ez volt az a megközelítés ő megtett. Hogy volt az a megközelítés, hogy ő ragaszkodott ahhoz, hogy a
vezetett jelentős eredmény a végén Az év - vagy ez év elején
A fiskális szikla üzlet, hogy biztosította, hogy a milliomosok és milliárdosok lesznek ismét
kifizető adókulcsok szinten, hogy a ezek alapján kifizetett Bill Clinton. És szükségünk van
előrelépni, és továbbra is ezt a kiegyensúlyozott módon.
Q utolsó dolog - a terrorizmus elleni küzdelem ötletekbõl. Azt hiszem, a The Washington Post számolt be több mint
A hétvégén az adminisztráció dolgozik szabályairól szóló terrorizmusellenes halad előre
az előttünk álló napokban. Megértem nyilvánvalóan darabok Ez lehet a minősített jellegű
hogy nem tud beszélni. De általában elmondható, tud adni nekünk egy frissítést, hogy hol van a közigazgatás
az ilyen átírás e ötletekbõl? És különösen az van egy állítás ott, hogy te
fog adni drone sztrájk a pass. Tud hozzászólni?
MR. Carney: Nos, nem fogok a hozzászóláshoz. Fogom mutatni, hogy kimutatások John Brennan
és mások tettek erről. És az elnök átfogó megközelítés az, hogy meg kell tennünk mindent
tudjuk, hogy az amerikaiak és Amerikában biztonságos, valamint a szövetségeseink, és meg kell csinálni
oly módon, hogy összhangban vannak értékeink és a törvényeket. És ez minden bizonnyal a megközelítés
hogy megtett és a jövőben is tenni.
Q Vajon ez jön ki hamarosan, a napokban, hetekben?
MR. Carney: Nem vagyok tisztában van egy ötletekbõl hogy fogunk közzétenni. De szerettem volna
pont újra nyilatkozatokra John Brennan és mások.
Q: Jay is tegnap alatt székfoglaló cím, az elnök azt mondta: "a mi út
nem fejeződik be, amíg a meleg testvéreink kell kezelni, mint bárki más a törvény alatt. "
A múltban, az elnök azt mondta, hogy az azonos neműek házasság olyan kérdés, amelyet meg kell dolgozni
ki az állami szinten. Vajon ez azt , hogy ő most már úgy véli, ez az ami kell
ki kell dolgozni a szövetségi szinten?
MR. Carney: Nos, az elnök álláspontja Ezen már egyértelmű tekintetében a személyes
kilátás. És ő úgy véli, hogy azok a személyek, akik szeretik egymást, nem kell tiltani
házasság. És arról beszél, ezt a - nem a vallási szentségek, hanem a polgári házasság.
És ez továbbra is értesíti a hiedelmek.
Megtettük álláspontok különböző erőfeszítéseket jogainak korlátozására az amerikaiak, amely
ő általában úgy gondolja, van egy rossz ötlet. És te Ismerem a pozícióját 3. szakaszának DOMA. De
az általános elvet, hogy nem szabad megkülönböztetést or treat eltérően LMBT amerikaiak egyik
hisz mélyen.
K: De van valami, amit meg kell eljárásba vitt A szövetségi szinten?
MR. Carney: Nos, az egyik oka annak, hogy úgy vélik, hogy DOMA a 3. szakaszát DOMA jelentése
nem alkotmányos, mert nem kellene kerül megoldásra az említett módon.
K: És mi a helyzet a Proposition 8? Will most kezdenek, hogy aktívan ellenzi Proposition 8, amely
a Legfelsőbb Bíróság van állítva -
MR. Carney: Nos, mint tudják, az adminisztráció Nem fél az ügyben. És semmi
Több az Ön számára is. Van, mint tudjátok, az Igazságügyi Minisztérium hozott egy
aktív szerepet DOMA esetekben, ezért is lehet mondani a dolgokat, amit meséltem neked
hogy. De a 8. §-ügyben, nem vagyunk részt.
K: És, Jay, csak Algériát - a britek és más nemzetek bírálták Algéria
válasz, amelyben az "durva", "elhamarkodott". E Az elnök osztja ezt a nézetet? Vajon hisz
hogy az életet meg lehetett volna menteni, ha ez kezelik másképp?
MR. Carney: Nos, először is szeretném elmondani, hogy az elnök kiterjeszti legmélyebb részvétét
a családok Victor Lovelady, Gordon Rowan, és Frederick Buttaccio, és az egész
azok, akik öltek meg, és megsérült a terrorista támadás Algériában.
A hibás e tragédia terheli a terroristák, akik végzett ki. És az Egyesült
Államok elítéli tevékenységeiket a legerősebb lehető leghatározottabban. Ez a támadás egy másik emlékeztető
A fenyegetés az al-Kaida és más erőszakos szélsőséges csoportok Észak-Afrikában.
Mi továbbra is ébernek ellen fenyegetés, és mi továbbra is szorosan működjön együtt
partnereink a térségben leküzdésére. Mi továbbra is szoros kapcsolatban áll a kormány
Algéria szerezni jobb megértését hogy mi történt, hogy együtt tudunk működni
megakadályozására tragédiák, mint ez a jövőben.
De legyünk világosan szempontjából a konkrét Kérdés, hogy volt. A hibás e
tragédia terheli a terroristákat, akik elvégzett ki, és az Egyesült Államok elítéli azokat
intézkedések a lehető leghatározottabban.
Az algériaiak azt mondta, amint tudja, hogy ezek a támadók célja, hogy megöli az összes
túszejtés és felrobbantani a létesítmény. Nos, nyilvánvaló, hogy az eredmény lett volna a helyzetet
még tragikusabb. De mi van a kapcsolatot, ahogy már - mi továbbra is a
érintse meg a kormánnyal Algéria szerezni teljesebb képet, hogy mi történt. De
Nem szabad szem elől téveszteni azt a tényt, hogy a hibás Ennek kiszámítását a terroristákkal.
Q: Jay, az elnök beszélt tegnap arról, az aszály és a tüzek és súlyos viharok. És
Azon tűnődtem, nem úgy gondolja, hogy ez a változó a politikai légkör olyan módon, hogy létrehozza
egy nyílás a jogszabályi intézkedéseket talán most hogy nem volt ott egy pár évvel ezelőtt? Vagy ő
tényleg csak üzembe a tojást a közigazgatási akció kosár?
MR. Carney: Én nem megyek - Nagyra értékelem a kamat ebben a kérdésben, az egyik, hogy az elnök
részvények. De én nem fogom megtekinteni vagy spekulálni intézkedésekkel kapcsolatos azon túl, amit mondtam már.
Az elnök világossá tette, hogy az éghajlatváltozás valódi. Ez minden bizonnyal a meggyőződés tartott
a legtöbb amerikai, és minden bizonnyal támogatni túlnyomó többsége által a tudomány.
Nincs konkrét vihar vagy időjárási esemény lehet kötődnek az éghajlatváltozás, de a tény az, hogy mi
láttam több súlyos viharok. Láttuk súlyosabb időjárási események, aszályok és
tüzet. És ahogy élünk - vagy biztosan, az emberek New Jersey és New York, különösen
tapasztal - hatásainak e viharok pusztítóak. A hatásai ezen események
romboló hatású lehet. És ez annál is inkább ok arra, hogy működjenek együtt.
Scott.
Q Köszönöm, Jay. Én birtoklás egy nehéz idő gondolkodni a terrorizmus elleni stratégiát, különösen a
A drone sztrájk és az elnök megjegyzései tegnap mintegy, "Mi, a nép, még mindig hisznek
hogy a tartós biztonság és a tartós béke nem nem igényel örökös háború. "Egy olyan időszakban, amikor a
csapatok jönnek haza Afganisztánból, bordó sztrájk felerősödnek, amely úgy érzi, mint
hogy a vezető - van-e vége, hogy a más szavakkal, vagy az, hogy a - ugye nem
megjelenik egy drone sztrájk, mint egy háborús cselekmény?
MR. Carney: Nos, az elnök továbbra is folytatni a stratégiát, amely megvédi az országot,
védi az amerikai nép, védi a férfiak és nők a tengerentúlon, és nem oly módon
, amely összhangban van az értékeinket. Ott Nem kérdés, hogy miután több mint egy évtizede
a háború, a mi új szakaszba lép, mi belépő új idő a mi elleni küzdelem
az al-Kaida és leányvállalatai és hasonló gondolkodású szélsőségesek, akik fenyegetik az Egyesült Államok,
veszélyeztetik a szövetségeseink.
De az elnök nagyon világos szemű és megértés Az a tény, hogy ez a fenyegetés maradjon. Még
ahogy tettünk nagy károkat al-Kaida központi, a mag al-Kaida Afganisztánban és Pakisztánban,
van szó, az al-Kaida leányvállalatok különböző részein a régió és a világ,
és mi továbbra is foglalkozni őket, az együttműködést partnereinkkel, hogy győződjön meg arról,
hogy ezek a fenyegetések megfékezni, és továbbra is az elnök átfogó célja,
amikor az al-Kaida, amely a zavar, leszerelése, és a végső vereség.
Ő jelentős előrehaladást ért el a közigazgatás jelentős előrehaladást ért el, köszönhetően a jelentős
munkáját a fegyveres szolgálatok, a figyelemre méltó munka a mi hírszerző szolgálatok. De ez
erőfeszítés nem történik meg, és nem lehet más de éber elérése érdekében az erőfeszítésben.
Q Egy másik. Izraeliek szavazás ma, és úgy néz ki, mint a kormánynak, hogy jelennek meg - néhány
kulcsfontosságú elemei a koalíció kell ellenzi tárgyalásokat palesztinokkal,
bármely tárgyalások - az ötlet a két-állam megoldás. Mi a közigazgatás stratégiája, hogy vegyenek részt
a kormány, mint ez?
MR. Carney: Nos, először is, mi nem akarunk hogy előre a választási eredményeket. Izrael
élénk demokráciát, és várjuk, hogy tanulás eredménye, hogy a választások során
azok rendelkezésre állnak. És meg kell várni, és lásd a make-up a következő izraeli kormány,
és hogyan közelíti régóta fennálló kritikus kérdések, beleértve az egyik, hogy beszéltél
kb.
Az Egyesült Államok továbbra is elkötelezett, mivel már sokáig, hogy együttműködik a
a feleket, hogy sürgesse a cél a két állam oldat. Ez nem változott, és ez lesz
nem változik. Mi továbbra is, hogy világossá hogy csak a közvetlen tárgyalások között
a felek a palesztinok és izraeliek kezelni az összes állandó státuszt kérdések
foglalkozni kell, és elérni a békét hogy mindketten megérdemlik: két állam, két
népek szuverén, életképes és független Palesztinában élő egymás mellett békében és
biztonság egy zsidó és demokratikus Izrael.
Továbbra is hiszem, hogy egyoldalú intézkedés bármelyik fél által nem segít az ok
elérésére a békemegállapodás. És mi van tette, hogy egyértelmű, hogy mindkét fél, hogy ez
elszámolási tevékenység vagy egyoldalú intézkedések az Egyesült Nemzetek Szervezete. Azt, hogy mi az igen
törölje.
Q A hosszú távú tervezés ebben a kérdésben, amely az elnök törődött az első
ciklus, mit gondol arról a lehetőségről, hogy a ebben a ciklusban, hogy a keret-ben kezdődött
A korai 90-es évek is összeomlik, és hogyan kell kezelni ez?
MR. Carney: Ez egy kihívás, és mindig óta az amerikai elnökök és a közigazgatás,
és mindenkinek a világon, minden országban hogy már részt ebben a folyamatban, próbálja
hogy segítsen egy békés megoldását Az izraeli-palesztin konfliktus.
Ha könnyű lenne, nyilván lett volna megvalósítani. És ez elnök elkötelezte magát
, hogy továbbra is működjön együtt mindkét fél folyamatos ösztönözni mindkét felet, hogy kezdjenek közvetlen
tárgyalások során, hogy segítsen indítvány az állandó jogi helyzetet, amely lehetővé teszi
Az eredmény, hogy én csak le.
De nem kérdés, hogy ez kemény munka, és ezért egyedül szeretnék tartózkodni
-tól előre sikerét a következő négy év. Azt hiszem, egyszerűen tovább
dolgozni rajta.
Jared.
Q: Jay, tegnap, milyen volt az elnök -, hogy és mikor az elnök tájékoztatta a
Algériai túsz helyzet?
MR. Carney: Ő volt frissítés, hogy az egész az elmúlt néhány nap. Nincs különleges
módja, hogyan volt frissítés által a saját nemzeti biztonsági csapat, de már nagyon a tetején
azt.
K: De közben beiktatási ceremóniák vagy ha egyáltalán volt valaha húzta félre?
MR. Carney: Megint nincs semmi külön e az Ön számára. Mint tudod, ahol
megy utazik a nemzeti biztonsági hivatalos. Ő nyilvánvalóan állandó kommunikációt
az ő nemzetbiztonsági csapata kérdésekben mint ez, és más ügyekben. És ő rendszeresen
frissítés a helyzetet.
K: Tehát nem volt különösebb pillanatban tegnap , ahol azt mondták neki, amerikai halt meg?
MR. Carney: Ismét, nem az, hogy én - én nem van, hogy szinten sajátosság az Ön számára. De
biztos lehet benne, hogy ő rendszeresen frissíteni az eseményeket, ahogy korábban és volt
az elmúlt több napon kerülő múlt hét végén, és a frissítés mind mi
tudta, és a különböző jelentések szerint voltak ellentmondásosak. És ez volt az a folyamat játszódik le felett
a napok számát, és nyilvánvalóan végződött tragikus eredmény, és ő volt frissítve végig.
Q Jay, kapcsolódik a többi kérdés Izrael, Tudom, hogy nem fog felolvasni
bármilyen utazási tervek ezen a ponton, de tudsz beszélni a prioritásokat az elnök
szempontjából nemzetközi utazás kezdi a második kifejezés? Például, akkor a látogatás
Izrael és a palesztin területeken kell hogy a listát? A moszkvai látogatása a tárgyalásokat
Putyin, satöbbi?
MR. Carney: Én nincs ütemezés azt tervezi, hogy be vagy prioritások terjesszen elő.
Az elnök továbbra is az utazás, mint ő az első ciklus alatt, továbbra is
folytatja a fejlesztését és elmélyítését, a fontos többoldalú és kétoldalú kapcsolatok
az egész világon. Ő részt vesz különböző csúcstalálkozók és konferenciák, mint ő az első
kifejezés, de nekem nincs semmilyen konkrét utazási bejelentéseket tenni.
Azt hiszem, Reid, igen.
Kérdés: Miután az Kristen kérdésére korábban, nem az elnök úgy vélik, hogy melegek házasságát
legyen egy állam kiadásakor vagy szövetségi kérdés?
MR. Carney: Azt hiszem, hogy a címzett. A Elnök úgy véli, hogy ez olyan kérdés, amely
kell kezelni az államok. Ahogy Tudom, és én is egyértelművé tenni, hogy az elnök
személyes véleményem az, hogy ez a baj, hogy megakadályozzák párok, akik szerető, elkötelezett kapcsolatok
és szeretné feleségül venni, hogy ezt megtegyék. Az értékek hogy az elnök törődik leginkább szívükön
vannak, hogy hogyan bánunk egymással és tisztelet 1 másik.
Számára ez csak csapódik le, hogy úgy bánjunk másokkal, az is, hogy amit szeretne kezelni magunkat.
És az elnök tette teljesen egyértelművé hogy a nézetek arról, polgári házasság, az
Azt mondtam, nem a vallási szentségek.
Victoria, majd - jó, Victoria, valamint aztán majd meglátjuk. Talán Cheryl.
Q: Jay, hogy biztos abban, hogy az amerikai hírszerzés Nem elmarad a helyszíni események
Algéria a közelmúltban ostrom és Maliban A puccs amerikai képzett fiatal tisztek
- És más országok a régióban?
MR. Carney: Nos, egyszerűen azt mondják, hogy bízunk a mi hírszerző közösség.
Szeretném megjegyezni, hogy az ostrom Algériában volt egy magán British Petroleum létesítmény. Azt
nem volt a kormány létesítmény, egy amerikai létesítmény. És mi dolgozunk Franciaország és támogatás
erőiket Mali, és úgy vélik, hogy a célja, hogy megakadályozzák a terroristák menedéket
egy fontos, ahogy már beszéltünk.
Igen, a hátsó, a lila póló. Azonosítása magad.
Q: Jeffrey Cunningham, Szaúd-Press.
MR. Carney: Örülök, hogy látlak.
K: Örülök, hogy látlak. Köszönöm. Az második ciklus, nem az elnök terv kezelésére
az első kampány ígéretét, hogy ***árja a fogva tartás központ Guantanamo Bay?
MR. Carney: Nos, mint tudják, az elnök továbbra is elkötelezett, hogy a. Ő egyetért
katonai vezetők, valamint az azonnali elődje, hogy meg kell csinálni. Ott
nyilvánvalóan akadályok a kongresszus, hogy a de továbbra is dolgozni, hogy a
cél, mert azt hiszi, hogy ez a legjobb érdekében a nemzeti biztonság.
K: Köszönöm, Jay.
MR. Carney: Azt mondtam, Cheryl.
Q: Köszönöm. Jay, pénteken a tartozás limit nyilatkozat, akkor sürgette a Kongresszust, hogy átmenjen egy tiszta
tartozás limit növelése. Hasznosnak van egy adott aggodalmát, hogy használta ezt a nyelvet? És azt is,
Ön úgy gondolja, hogy a Szenátus elő kell írni át a költségvetést?
MR. Carney: Hiszem, hogy a szenátus vezetői - Demokratikus vezetők foglalkozott ezzel a kérdéssel, és
azt mondta, hogy meg kívánják haladni a a költségvetést. Azt mondta, hogy szeretném megjegyezni,
mint ahogy a múltban, hogy bárki, aki úgy véli, hogy a stalemates és konfrontációk voltunk
már több mint a fiskális és költségvetési politika felett elmúlt években volt, mert a
a szenátus intézkedés a költségvetés azt hiszem, félreért a helyzetet.
Az elnök már nagyon egyértelmű az ő költségvetési prioritások. Ő javasol konkrét
és részletes költségvetését. Ő érintkezésben Republikánus vezetőket, hogy megpróbálja elérni kétpárti
kompromisszumos állásfoglalások, amelyek csökkentik a hiányt kiegyensúlyozott és tisztességes módon, és ő továbbra is
erre. Szóval szeretném mutatni, hogy mi a Szenátus mondta - szenátus vezetői mondott
szándékaikról.
Ami a tiszta, egyszerűen - Azt gondolom, hogy megismétli azt a pontot, hogy már évek óta így
végig, hogy nem fogunk tárgyalni - mi nem engedi, hogy az amerikai gazdaság, az amerikai
embereket túszul-e vagy sem a Kongresszus fog - ebben az esetben,
a republikánusok fogják, hogy az adósság felső határt meg kell emelni, mert hihetetlenül
káros.
És nem - újra, Azt hiszem remélhetőleg át ezen a hídon, legalábbis most, ami
egy üdvözlendő dolog, és azt hiszem, üdvözölte az üzleti közösség, üdvözölte a középosztálybeli
Az amerikaiak, a rendszeres emberek, üdvözölte a globális gazdaság és a piacok. És ez
csak akkor lehet a jó.
Köszönöm, minden.